1樓：8023陳
物質是不依賴於人的意識，並能為人的意識所反應的客觀實在。這是物質的含義。辯專證唯物主義的屬物質概念，概括了宇宙間一切客觀存在的事物和現象的共同本質，而不是指某一種具體的物質形態。
只有牢牢掌握住這一點，我們採能領悟：無論是天地自然還是大自然中孕育而來的人類社會，它們本質上都是物質的。所以說物質的唯一特性是客觀實在性
2樓：歩雲登月
馬克思講的「物質」確實如樓上所說，是一種抽象概念，而不是具體實物。但是，你怎麼領悟：你確定你是大自然孕育出來的？他們的本質是物質？
馬克思講「物質的唯一特性是客觀實在性」如何理解
3樓：匿名使用者
表示它是不以人的意志為轉移的
為什麼說世界統一於物質？如何理解物質的唯一特性是客觀實在性？
4樓：俞根強
這只是哲學流派的一種，
還有其它的。
沒有為什麼，哲學的出發點不同
你怎樣理解物質的唯一特性是它的客觀實在性 5
5樓：
應該是這樣講，「物質的第一特性是它的客觀實在性」，客觀實在性不是物質的專利，也不是物質的唯一特性，物質還具有其他特性的。
6樓：南無阿里
這種觀點是錯誤的，因為空間也具有客觀實在性。藍天就是客觀實在性。馬克思主義者都是吃人民的飯吃撐了，亂說一氣，
7樓：承璣鈄曉暢
我認為物質是智慧生命物種的基本性，如果失去物質性的生命也就失去了智慧。
為什麼說物質的唯一特徵是物質的客觀實在性呢？
如何理解物質的唯一特性是客觀實在性
古代樸素唯物主義和近代形而上學唯物主義都沒有看到物質的唯一特性是客觀實在性，什麼意思，為什麼
8樓：時空
古代的和近代的唯物主義，只是認為所謂的物質是一些具體的東西，像水，火什麼的，這些是會滅亡的，是物質的具體形態，但是物質的本質是不會滅亡，它是所有具體形態的高度概括。
9樓：匿名使用者
看到了，誰說沒看到？可能只是用詞不同而已。
你如何理解物質的唯一特性是客觀實在性
我認為物質是智慧生命物種的基本性，如果失去物質性的生命也就失去了智慧。為什麼說世界統一於物質？如何理解物質的唯一特性是客觀實在性？這只是哲學流派的一種，還有其它的。沒有為什麼，哲學的出發點不同 如何理解物質的唯一特性是客觀實在性 馬克思講 物質的唯一特性是客觀實在性 如何理解 物質是不依賴於人的意識...
請問為什麼說馬克思主義是時代的產物的客觀性和資本主義內在矛盾尖銳有關係呢，請舉例說明一下呢
因為客觀的將，任何人的思想都受當下時代環境的影響，政治 經濟 文化 專這些過程時代背景屬，然後大牛們會在其中更具前人經驗總結提煉出適用於當下和未來的政治 經濟 文化理論 因此馬克思主義同樣也是時代的產物。希望能給你帶來一些思考。1.首先,資本主義經濟 的發展為馬克思主義的產生提供了經 濟 社會歷史條...
馬克思哲學裡說意識的內容是客觀事物，那麼物質的內容是什麼呢
舉例，龍的形象，不存在的東西，鬼，也不存在的東西。但龍與鬼都是人們大腦依據客觀事物，多個動物和人自身的形象，大膽想像，創造出來的形象。內容就是客觀事物。什麼是物質，簡述馬克思主義哲學物質與意識的辯證關係 原理內容 辯證唯物主義認為 世界的本質是物質，先有物質後有意識，物質第一性，意識第二性，物質決定...