1樓：維它命
（1）王某的行為構成犯罪不屬於正當防衛。因為，關於正當防衛的司法解釋中規定：對尚版
未開始不法侵害行為的權行為人實施的所謂「正當防衛」行為不屬於正當防衛。 （2）李某的行為觸犯了過失致人死亡罪。過失致人死亡罪是指：
行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。（3）趙某的行為構成了過失殺人罪。因為，關於過失殺人罪的司法解釋中規定：
過失殺人罪是指：過失致人死亡的行為，包括疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡。
瓜農王某在自家田地裡種了5畝西瓜。因在西瓜成熟季節經常被盜，王某便在全村喊話：「西瓜打了農藥（其實沒
2樓：匿名使用者
王某的行為構成投放危險物質罪而不是正當防衛，因為不符合正當防衛的構成條件。
李某的行為分別觸犯了過失致人死亡罪和過失致人重傷罪。（兩個西瓜金額太少，不構成盜竊）
李某觸犯的過失致人死亡罪和過失致人重傷罪不構成數罪，屬於想象競合犯。
李某觸犯的數個罪名應從一重罪處斷，即按照過失致人死亡罪論處。
趙某的行為不構成犯罪，其行為屬於意外事件。
關於正當防衛，根據阮齊林老師的觀點，安裝防衛裝置，造成無辜者損害的，不是防衛，造成不法侵害人損害的，可成立防衛，但是可能造成防衛過當。不過這裡明顯不是防衛裝置。
3樓：負責搗亂的
1：不是正當防衛！這不是暴力！
2：李的行為是盜竊
34：李某的行為有投毒的嫌疑！
5：趙某不構成犯罪
注：王的行為很可能會判投毒罪！因為他給西瓜注藥，很顯然是針對偷西瓜的人，明知針對的是人，還要放毒．判投毒罪可能性極大！
4樓：匿名使用者
懂法律的快來解答下，我也想知道答案！學習中
5樓：匿名使用者
不是很清楚，可以問問別人，我只是路過。。
跪求閱讀答案啊,跪求閱讀答案！！！！！！
20.心裡會很委屈，復也很矛盾，制在想我該bai什麼說呢，老du 師他不理解我，我要辯解嗎zhi？21.現在 dao，還整天和同學們炫耀自己的媽媽是世界上最漂亮的媽媽呢。從小就沒有母親，過著沒有母愛的生活，可是她仍然整天和同學們炫耀自己的媽媽是世界上最漂亮的媽媽，一方面看出她的堅強，還可以看出對母親...
求答案，很急,求答案，很急很急的，跪求跪求！！！
第一個多項式抄bai 錯時，錯 du誤的式子為 x zhi2 3x 2 4x 2 5x 6 5x 2 2x 8 原題dao為 5x 2 2x 8 x 2 3x 2 4x 2 x 6 或 5x 2 2x 8 x 2 3x 2 4x 2 5x 10 第二個多項式抄錯時，錯版誤的式子為x 2 3x 2 第...
高分跪求答案
q sn 1 3 5 2n 1 觀察一下。n 1 s1 1 12 n 2 s2 1 3 4 22 n 3 s3 1 3 5 9 32 n 4 s4 1 3 5 7 16 42 猜測 sn 1 3 5 2n 1 n2但是這樣不夠喔！我們並不知道，對於所有的自然數n,是否我們的猜測都對數學歸納法原理。對...