法律是維護秩序的還是維護正義,法律的根本目的是什麼,是維持社會秩序還是維護正義

2021-04-18 01:16:37 字數 1826 閱讀 9444

1樓:輪迴之朝朝暮暮

法律bai是維護秩序的,用來保證du,隨著

社會形態zhi

的變化,仍然使社會處在穩dao定的結構版中。秩序真實權就是穩定,而穩定的真正力量,來自於正義。…為暫時的穩定而放棄了正義,會打擊法律的尊嚴,會動搖社會的基礎,遠大於敵對勢力造成的危害。

……於是就有一種操作,收買執法者,讓正義不在。作為顛覆一個政權的手段,成本低效率高,又具隱蔽性。

2樓:**路人甲

法律只是少數人奴役多數人的**和手段。法律在於平衡社會矛盾維持公共秩序。法律本身是神聖的,但是,潛規則大家也都懂的。

3樓:冬天dё橙子

秩序優先,正義是規範性概念,每個人眼中的正義不同,正義排在秩序之後。

秩序是正義的前提,沒有秩序,任何正義都不再存在。

可以參考大學教材法理學

法律的根本目的是什麼,是維持社會秩序還是維護正義

4樓:持夯臥直

估計要詳細介紹,抄你還真看不完襲。

不過總的概括從幾個方面可以簡單理解。

通俗的講:法律是道德的底線;道德是法律的補充。

具體為什麼要有法律。那麼得從法律是什麼開始說起。只選幾個部分來說。

1:法律所代表的是國家的意志。憲法就是國家的基本法律。

一般的法律都得首先服從憲法。這樣才能保證一個國家的發展方向穩定。(比如說,就算隨便換主席,也不會像古代那樣,會國家動盪爭權奪利)不過這種比喻的方式不太確切,但大致是這麼個意思。

一個國家的法律,首先第一要務就是維護本國的穩固與發展, 這是從國家層面上講的。

2:就廣大社會群體而言,比如說:組織,黨派,利益群體等等的。

如果沒有法律來約束,那麼會出現什麼樣的情況,不言而喻。如果沒有法律約束,那麼整個社會的運作鏈條就會斷裂,那麼國家也就不存在了。

3:法律就個人而言,如果沒有法律,請問:「誰敢出門?」回答完畢。

法的具體作用,歸納有兩個:

(1):社會作用;

社會作用又分為:社會關係和社會秩序的作用;這個應該很明白的,不用舉例了。

【辯論賽】我的辯題:法律重在維持秩序 對方是法律重在主持正義

法律是正義的嗎?如果存在不正義的法律的話,我們又是否必須去遵守它?求大神幫助

5樓:超級無敵豬八戒

法律一bai

般採用程式優先的原則。du也就是說,哪怕你真是冤zhi枉的,哪怕dao法院真的不公正,你也必回

須遵守,該判刑答的就先去服刑。至於是否會幫你平反,那是以後的事情,有時候也只能等待法律的補全和更正。這主要是為了保證社會秩序的穩定,維**制的權威。

有時候確實會傷害個人人的利益,但是從全域性來看,這種做法還是利大於弊的。

6樓:江西紅塵客人

法律無所謂正義,只是一種相對的公平條款罷了。所以沒有所謂不正義的法律,也就不存在不遵守的問題,親。

7樓:匿名使用者

法律的正義,有時候不是一種絕對的正義

8樓:匿名使用者

最早法律出現抄的原因,襲是秩序,政權為了鞏固統治,追求社會穩定性,而建立的法律,全世界任何一個文明的法律開始都是為了「秩序」二字;而法律是隨著社會變化而變化的,即推動法律發展的原因,是人類文明的進步。

現代社會中,法律目的依舊是秩序,發展變化逐漸從被動變化為主動,所以遵守法律不是為了正義,而是為了穩定,人人都希望生活在一個安穩、安全的社會裡,需要法律維持秩序。

9樓:火箭萬歲

沒有絕對的公平,只有相對的公平

維護公共秩序的基本手段有A道德B法律C價值觀D信念

都算是吧,主體是人,這幾項都可約束人的行為。單選選a,多選都沾邊 維持公共秩序的基本手段是 a法律b 道德c 風俗d 法律道德風俗宗教教程等 我覺得應該選a法律,維持公共秩序,應該主要對社會低端的人進行控制 容易對社會秩序產生影響的人 道德 風俗對這些人沒有什麼約束力,還是法律和一些強制性的手段比較...

什麼是法律思維,社會主義法律思維方式的主要內容有哪些

社會主義法律思維方式主要包括權利義務相統一 重證據 講程式。1 權利義務相統一 權利義務相統一的思維方式 是公民就具有的基本法律修養,權利和義務相互依存 相互貫通,沒有無義務的權利,也沒有無權利的義務。要培養社會主義法律思維,必須要培養權利義務相統一的法律思維方式。2 重證據 證據是以法律規定的形式...

為什麼說維護和平是當代世界的根本問題?促進發展是當代世界的核心問題

首先總得來說 和平和發展是當今世界的主題,這是不容置疑的。經濟的發展需要一個和平的外在環境,只有一個和平的世界才可以保證經濟平穩快速的發展,所以和平是經濟發展的根本保證。經濟發展反過來又可以維護和平的穩定,簡單的說戰爭和摩擦的本質就在於利益的分配問題,經濟發展,利益共同分配就能很好的解決這個問題,所...