1樓：瘋狂糖果屋
1. 《三國演義》中較側重
於三顧茅廬的描寫；而《隆中對》中則叫側重於版局勢的分析。
2. 《三國演權義》較戲劇性、藝術性；而《隆中對》則是歷史性比較強。
3. 三顧茅廬是劉備求賢若渴，請諸葛亮出山，表現了劉備的誠意；《隆中對》是諸葛亮對劉備目前的狀況與未來發展方向進行的一個戰略和政治上的分析，表現了諸葛亮極其敏銳的戰略眼光和政治能以及對時局準確的判斷。
4. 《三國演義》是一部歷史**，是在歷史的基礎上經過藝術加工的。所以這裡的「三顧茅廬」可以說是虛構的。
而《隆中對》出自司馬光的「資治通鑑」,這是一部編年體通史,裡面所記敘的多是真實的.「三顧茅廬」在《隆中對》中只是寥寥幾筆，從另一方面說明了這個故事是有歷史依據的，但並不是**裡描述的那樣。
2樓：匿名使用者
課文為現代白話文，原著為古白話；現代文簡略，不能深刻突出劉備求賢若渴的情感。原著詳細，而且是古白話，讓我們能從原滋原味的對話環境中理解人物的內心世界。所以我很推薦樓主讀讀原著！
3樓：宸琉澈
課文較為簡略，喪失原有韻味。
三顧茅廬的故事文言文版，三顧茅廬的故事（現代文版）
卻說玄德訪孔明兩次不遇，欲再往訪之。關公曰 兄長兩次親往拜謁，其禮太過矣。想諸葛亮有虛名而無實學，故避而不敢見。兄何惑於斯人之甚也！玄德曰 不然，昔齊桓公欲見東郭野人，五反而方得一面。況吾欲見大賢耶？張飛曰 哥哥差矣。量此村夫，何足為大賢 今番不須哥哥去 他如不來，我只用一條麻繩縛將來！玄德叱曰 汝...
檢驗的劉備三顧茅廬的故事，劉備三顧茅廬的故事簡述
劉備只是去了三次，去了三次才請到人家。三顧茅廬或三顧草廬是指中國東漢末年劉備三次到臥龍崗諸葛亮躬耕之地請他出山輔佐自己的事件。此事件最早見於諸葛亮的 出師表 該文提到劉備 三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激 三國志 中對此僅有 凡三往，乃見 的簡略記述。三國演義 對此事件進行了擴寫。三顧茅廬...
三顧茅廬的故事三顧茅廬的主人公是誰
劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山幫他打天下。三顧茅廬的主人公是誰？三顧茅廬是指劉備三次誠訪請諸葛亮出山輔佐的故事。故事的主人公是諸葛亮 劉備。官渡大戰後，曹操打敗了劉備。劉備只得投靠劉表。曹操為得到劉備的謀士徐庶，就謊稱徐庶的母親病了，讓徐庶立刻去許都。徐庶臨走時告訴劉備，鄧縣隆中有個奇才叫諸葛亮，如果能...