1樓：x_尛哀
都非常優秀的啊 他們的風格是
我覺得 福爾摩斯更注重對現場的勘察，不遺漏任何一點點的蛛絲馬跡，擁有非常強大的觀察力和分析能力，也常常為了案件而四處奔波的……
而波洛的模式是一種類似安樂椅探案的模式，而且阿加莎喜歡從人物的性格心理方面入手，阿加莎的作品有很多都是這樣從和人物的談話中找出各人的心理特徵，再加以分析為主打的 比如《底牌》、《死亡約會》等等，因此波洛更注重邏輯上的可行性。
當然從篇幅上來講，因為柯南道爾的短篇居多，阿加莎多數為長篇，因此福爾摩斯自然就更側重於現場調查分析，波洛更注重心理邏輯分析了……
以下是從貼吧裡找來的一些關於福爾摩斯和波洛的比較帖……
【討論】阿加莎克里斯蒂與柯南道爾的不同
我們來比較比較波洛和福爾摩斯的異同點吧
2樓：湖戀餘
首先這是兩位不同性格抄和不同人設的偵探風格，一般很少進行這樣的比較，也是不能分高下的。
首先福爾摩斯的優勢在醫學、**、邏輯學以及對現場的觀察能力上。
而菠蘿偵探則是以文學、歷史、心理學作為推理的基礎。
所以夏洛克的描寫多是以犯罪現場畫面感作為依託，而菠蘿偵探則是以與當事人的對話和表情當作重點。
所以查案風格不同的兩人是不能分出高下，只能說當遇到適合自己風格的案件時，他們或許比對方先一步發現真相。
3樓：
這個bai問題很難回答哦
但是 喜歡du風格不同zhi
的偵探**的人結果不一dao樣
我個人喜歡回赫爾克里波
答洛多一些 原因很簡單 他更加實際 更加像是現在社會裡出現的偵探 而不是想福爾摩斯這樣的神奇的什麼事情都可以明白的偵探
而且 也許因為我是女孩 更加喜歡阿加莎克里斯蒂的書中的敘事風格 講故事的時候埋藏伏筆做的很高明 柯南道爾的書對我 雖然很好看 但是 會覺得酸澀許多
4樓：匿名使用者
這個問題很難回答，我個人認為夏洛克福爾摩斯更厲害一點。。。。。
求《夏洛的網》全集，求《夏洛的網》txt全集
提取碼 gxp3 夏洛的網 是一部由上海譯文出版社2014年出版的圖書，作者是 美 e b 懷特。在朱克曼家的穀倉裡，快樂地生活著一群動物，其中小豬威爾伯和蜘蛛夏洛建立了最真摯的友誼。然而，一個最醜陋的訊息打破了穀倉的平靜 威爾伯未來的命運竟然是成為燻肉火腿。提取碼 tdbo 夏洛的網 是一部由上海...
柯南道爾除了福爾摩斯還有哪些作品啊？還有哪些好的偵探作品嗎
江戶川亂步 1894 1965 日本文壇上被譽為 偵探推理 之父 的江戶川亂步，是日本最負盛名的偵探 家。他的作品，情節撲朔迷離，懸念強烈，既充滿妖異 詭譎的氣氛，又有著合情合理的推理判斷，既以荒誕 幻想的浪漫為創作主調，又能深刻地把握人物的心理，推理嚴謹，無可挑剔！其筆下的偵探小五郎更是日本家喻戶...
夏洛的網講述的是怎樣的故事，夏洛的網講述的是一個怎樣的故事？
你寫的也太好聽了吧。夏洛的網 講述了一個怎樣的故事 夏洛的網 講述了一個可愛的小豬威爾伯為了避免被做成大餐而和它的動物朋友們一起設法躲過此劫的故事 夏洛的網 是由蓋瑞 溫尼克執導，達科塔 範寧主演，朱莉婭 羅伯茨 多米尼克 斯科特 凱伊 凱西 貝茨 奧普拉 溫弗瑞等配音的一部真人與動畫相結合的喜劇片...