發生交通事故司機離開子小會交警來的時候回來了

1樓：友望未來

這個肯定算是肇事逃逸的。因為駕駛員走也有問題，建議你可以向交警提出，進行酒駕毒駕的測試。

2樓：玉杵搗藥

不算。交通肇事逃逸的前提是：主觀上為了逃避法律的處罰而逃離現場。

補充答案：

是否屬於逃逸，要依據最高法院作出的司法解釋，該解釋是：1、要離開現場；2、離開現場的目的是為了逃避法律的制裁。

從高法的解釋可以看出：對方不屬於逃逸。

3樓：匿名使用者

這個難認定為交通肇事逃逸，關鍵要看他離開現場的原因：如是為了逃避法律懲罰或經濟賠償責任才能構成逃逸，從目前你的描述看，這二點這個司機可能都不構成。

發生交通事故後肇事司機棄車離開算不算肇事逃逸

4樓：匿名使用者

交通肇事後

抄逃逸的認

襲定，首先，交通bai肇事逃逸的前提條件du是「為逃避法律追zhi究」，其次，交通肇事逃逸並dao沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。

交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；

其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。

再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。

最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。

5樓：戚廣利

發生交通事故後，肇事司機棄車離開屬於肇事逃逸，應當從重處罰，如果致人死亡，應當判處三年以上七年以下有期徒刑。