1樓：匿名使用者
簡單地說：
全面審計的優點就是全面性。
缺點就是重點不突出，耗費較大。
主要適用常規審計、離任(或經濟責任)審計。
2樓：匿名使用者
全面審計是指審計的種類，是按審計範圍大小的不同對審計進行的具體分類。優點：審計範圍比較廣泛。缺點：費時費力。適用範圍：被審計單位的規模小，業務少
3、按照審計順序有那兩種審計方法,各有什麼優缺點？
3樓：融躍教育
順查法和逆查法。
順查法的優點：
審計過程全面細緻，一般說來不容易遺漏錯弊事項，因此，審百計質量較高；同時由於方法簡單，所以易於掌握。缺點：事無鉅細，度不突出重點，機械繁雜，工作量大，不利於提高審計工作效率
逆查法的優點：
可從被審計事項的總體上把問握重點，在發現問題的基礎上明確主攻方向，目的性、針對性比較強；由於突出重點，因而可以節省人力和時間，提高審計工答作效率。缺點：由於運用逆內查法一般不要求對被審計事項進行全面的詳細審查，只能侷限於從會計報表中發現問題，不能對全部賬項進容行審查。
適用於業務規模較大，內部控制系統比較健全，管理基礎較好的被審計單位。
審計的三種職業的主要優勢和劣勢是什麼?
4樓：中博教育
1、入行門檻低，只需具備中專以上學歷即可；
初級審計師報考基本條件：
遵守國家法律，具有良好職業道德；
認真執行《中華人民共和國審計法》以及有關財經法規和制度，無違反財經紀律的行為；
認真履行崗位職責，熱愛本職工作；
從事審計、財經工作。
參加初級審計資格考試人員，除具備以上基本條件外，還必須具備教育部門認可的中專以上學歷。
應屆畢業生參加本年度審計專業技術初級資格考試，報名時尚未獲得學歷證書的，須持能夠證明其在本年度可畢業的有效證件（如學生證等）和學校出具的應屆畢業證明，按照規定的程式和要求報名參加考試。
2、審計人員流動性特別小，工作穩定性強；
審計工作性質穩定，就業機會普遍。由於職業的特殊性，公司不可能經常更換審計人員，而且審計橫跨連線了財務和金融兩個領域，拋開金融不談，在財務領域只有審計是一家企業的核心人員，因此審計人員的流動性特別小。
3、審計職業晉升快，成長速度是會計的2倍左右。
舉個簡單的例子，畢業後如果選擇做審計做了三年，那基本就可以負責一些小專案的現場審計工作。這類人如果跳槽去一些小企業一般可以申請到財務經理的職位。但如果你一畢業就去這個企業做會計，一般得五年左右才能做到財務經理。
那是不是可以認為是兩倍呢？
做會計，可能頭兩年，都是小出納；再過兩年，才是會計；再過兩年，是財務主管；然後，才能升財務經理。
做審計，這三個階段，大概只有一兩年的時間。並且有很多審計人員，第二年就開始接觸存貨成本了，成長速度更快。
(1)巨集觀經濟環境風險
在我國主要表現為法律風險和不正當競爭風險。例如，跨地區執業經常受到地方保護主義干擾；被審計單位舞弊得不到應有的懲罰；個別審計人員違背職業道德得不到及時有力的處罰等。
(2)客戶經營風險
客戶經營風險是指由於客戶經營失敗而導致審計人員被迫承擔連帶責任的風險。當客戶由於經營不善而破產倒閉時，失意的投資者和債權人為了挽回損失，就會千方百計地尋求有賠償能力的連帶者進行索賠，因此註冊會計師常常成為訴訟的主要目標。自20世紀60年代以來，美國審計職業界雖然改進了審計技術和方法，也頒佈和制定了一系列的的審計準則以應付外部訴訟風險，但控告審計人員的訴訟案仍急劇增加。
目前，我國審計人員由於客戶經營失敗受起訴的案件並不多見，但是，隨著社會公眾對審計人員法律責任的認識加深，對審計人員期望提高，這種風險會越來越大。因此，在接受委託時，仔細判斷分析委託人的持續經營能力是非常重要的，應該理性地拒絕財務狀況不良客戶的委託。
對於審計組織來說，審計職業風險屬於不可控制的風險，只能採取規避的方法來減少。
從事審計工作有哪些優勢
5樓：想瘦十斤的菇涼
事務所的審計，雖然只停留在財務報表上，但能更廣泛得接觸資本市場，更精通會計專業知識和會計準則，對於以後從事金融行業，進入**公司投資銀行大有好處；而內部審計則更精通業務，更深入瞭解企業的方方面面，有利於將來成為公司高階管理人員的崗位。
動能定理適用範圍,動能定理的適用範圍
可以只有在原子 分子這些微觀狀態下不適用 動能定理的適用範圍 有其餘能轉換時也來適用。提這一問題時自你應該是忽bai略了 合外力的功 的du限定。人為施與zhi的力會做功dao,但在有阻力,重力等其餘力時應加上此類功。例 外力1做功 重力做功 阻力做功 動能增量 化為 外力1做功 重力勢能增量 產生...
功的原理的適用範圍
那玩意叫功能原理 不是競賽的話功能原理最好少用，這東西不好理解，不理解的話就經常有錯。功能原理脫胎於動能定理 確切的說是質點系動能定理 表述形式為w外 w非保內 e2 e1。計算時必須分清各個力是什麼性質的，這不是什麼容易的事。摩擦力屬於非保守內力，做功應計算在內 重力和彈力都是系統才有的說法，所以...
風險審計的審計風險與審計重要性和審計證據的關係
一 重要性與審計證據之間的關係 1 重要性的概念重要性是指 被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴重程度，這一程度在特定環境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。重要性也可以說是 可容忍錯報或漏報的最高界限，超過這個界限的錯 漏報是不能容忍的，而低於這一界限的錯 漏報是可以接受的。審計過程中必須運用重要...