求大神醫生幫忙看下。24小時動態心電圖檢查結果。這是什麼意思

1樓：匿名使用者

這份動態心電圖的結果基本上是正常的！但是單單憑一份動態心電圖並不能診斷疾病，除了心律失常。患者有什麼症狀、體徵，還做了哪些檢查？

2樓：匿名使用者

你這動態心電圖雖然基本正常，但是平均心率，偏快了。按照最新的說法屬於慢性心回動過速，心臟還是有問題

答的。建議你先做個心肌核素顯像（可以看小血管供血情況）。還有一點你這份報告貌似不是人工出的結果呀，很像是軟體直接分析的，這樣的結果不怎麼可靠。建議你去比較專業的醫院就診。

3樓：紹曼華實媼

不用在抄醫院待24小時，呵呵襲，只是身上需要安裝bai一個心電採

du集器，一般4張貼膜貼

zhi在胸前，導線連線dao在一個小盒子裡，這個裝置需要帶在身邊24小時，等第二天到醫院交還便可。24小時心電圖較適合於住院患者，如門診患者背這個東西到家不是很舒服。

醫生誤診需不需要負法律責任

4樓：華律網

按照醫療事故處理條件49條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。審判中，衡量醫院是否存在過錯應從以下幾個方面判斷。

(1)是否具備準確診斷的條件。(2)是考察具體的診斷、**過程。(3)是醫院的等級及所處的地域間發展不平衡，醫療水平和條件差參不齊。

總言之，判斷醫療機構是否存在過錯，關鍵就是審查醫患雙方就醫院履行義務「當」與「不當」。如果醫院履行義務「不當」，即有過錯，就應承擔民事法律責任。醫療機構的過失行為與損害結果之間有因果關係是醫療機構承擔責任的必要條件。

5樓：法妞問答律師**諮詢

據民法總則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。

6樓：芶藝文律師

如果誤診帶來嚴重的後果且誤診是屬於醫生存在過錯而導致的，那麼必然需要承擔相應的法律後果！

7樓：匿名使用者

誤診屬於侵權，是否要承擔民事刑事責任，需要符合兩個條件：1，是通常疾病（目前中國的醫療技術能達到的水平），2，由於他的誤診給你帶來嚴重後果。如果不是通常疾病，即便構成誤診也不構成。

如果是通常疾病，沒有嚴重後果也不構成。這就是為什麼人病了去不同的醫院卻有不同的結果，我們只能感嘆庸醫太多，可是它的誤診沒有帶來嚴重後果，所以幾乎沒有人去告。

8樓：相相

如果鑑定為誤診，且造成嚴重後果，要負法律責任。

9樓：曾

不嚴重民事責任，嚴重刑事責任

10樓：薰戀清夏

需要的，肯定要，不然太便宜醫生了！

醫生誤診可以追究責任不？

11樓：在太平塔拍電影的繡線菊

按照醫療事故處理條件49條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。評判中，衡量醫院是否存在過錯，應從以下幾個方面著眼。：

(1)是否具備準確診斷的條件。(2)具體的診斷、**過程是否合規。(3)醫院的等級及所處的地域間發展，醫療水平和條件情況。

當然，這些又都必須是在具有充分證據的條件為基礎的。

但以上都是理論上的，實際情況，因為醫療是一件專業性很強事情，需要一定的專業知識和專業權威。

12樓：法妞問答律師**諮詢

據民法總則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。