1樓：匿名使用者
講的是生活。錢中書筆風很尖銳，韓寒就有點像他，他的書都很出名的，問題看得深
2樓：匿名使用者
個人觀點：不止寫的是愛情觀，還有其他很多方面，內容不多，值得一看，
《圍城》這部作品，你喜歡的理由？
3樓：
生活本就是圍城——讀《圍城》有感
《圍城》是錢鍾書先生一生中唯一的一部長篇**，堪稱中國近、當代**中的經典之作，這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏著令過來人低徊輕嘆、令少不更事者 然若失。因此，它是一部以看似超然的調侃語調述說人生無奈的笑面悲劇。
「圍城」取自書中才女蘇文紈的一句話，「城中的人想出去，城外的人想衝進來」婚姻也罷、事業也罷，整個生活都似在一個圍城之中，人永遠逃不出這圍城所給予的束縛和磨礪。書中方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛，每每因自己的怯懦，不敢多言，言亦不由衷，甚至一步步陷入工於心計的孫柔嘉的婚姻陷井之中，最後自食婚姻苦果。這座感情圍城，曾經令方鴻漸嚮往，之後又無奈於城中的無聊。
而在三閭大學著實是一座事業的圍城，這裡面充斥著爾虞我詐、明爭暗鬥，時刻讓人感到壓抑，令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受，但當他離開那裡，面對的卻是一個集父母的封建思想，家庭的責任，事業的衰敗，多層混雜的社會大圍城之中，讓他更加覺得無所適從，似乎所有的一切都被一隻無情的大手掌控著。本就無材的方鴻漸也只會牢牢地屈服於這隻手，逆來順受的承受朋友的施捨，義無反顧得踏入愛情陷阱，事業低谷。整本書中，除了他對唐小姐的追求尚顯出些他試圖征服命運的思想外，其餘的，指示方鴻漸徒勞的思想鬥爭和軟弱的行為罷了。
所以也就有了如此悲涼的結局。 除了方鴻漸，追了蘇文紈二十年的趙新楣總也踏不進她的那一座圍城，之後卻仍逃不出娶妻生子的命運；方家上下逃不出封建傳統思想這座圍城；兩任老丈人也逃不出面子的圍城。總而言之，文中所有人都有自己心中的一座圍城，大多也僅僅是為了一點私立或者是一個面子，這也是**時期封建思想與崇洋思想的盲目結合所帶來的弊端。
自然，70多年前的事，如今再提似乎也是陷入了歷史這座懷舊圍城之中。錢鍾書先生以這樣幽默的語調，除了批判當時之人或頑固不化或崇洋媚外的種種行為，調侃當時老人的迂腐、留學生的傲氣，揭露無謂的婆媳之爭、妯娌之爭、情敵之爭、同事之爭外，真正要闡明的就是：生活本就是一座大圍城，人永遠逃不出無盡的壓力和束縛，永遠要在無形的四堵牆下過完一生。
每一個人都逃不出這樣的命運，只是在於你在這圍牆下是否活得精彩，假如你始終想著去衝出圍城，那你永遠只能獨守空城，更加失去了生命中的價值。 事實上，這座無形的圍城始終是存在的，只是錢鍾書先生把30年代的這座城具體形象化了，讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合，言之鑿鑿其實也是為了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。當代社會，競爭激烈，高手如雲，存在的明爭暗鬥、勾心鬥角比書中更加激烈也更凶險。
就那還算單純的學生來講，學校、家庭、社會，每一個環境都是一座圍城，每一種行為都處於一個圍城。同學間的友誼和競爭、家庭裡的親情和壓力、社會上的光明與黑暗，從我們出生起就建造著形形色色不可逾越的諸多圍城。我們只有在其中不斷拚殺，始終保持著一顆積極的心去創造這座圍城裡的異彩，讓圍城中的生活變的豐富。
我們不會也不可能逾越這座城牆，因為只要我們有生活，那我們就永遠處於一座圍城之中。 生活本就是一座圍城，婚姻與事業、學習與娛樂、發展與落後、成功與失敗，都是這座七彩城中的一種顏色，每一個人每一件事都是城中的一種元素。當一切人和事因為努力和樂觀而變得美好，當城中的色彩都均勻和諧時，那麼這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力，而是一個幸福的樂園。
沒有人會試圖離開她，即使是自憐自哀的方鴻漸也會喜歡，假惡醜也會被同化為真善美。也許世界永遠不會變得如此美好，但允許我心中永遠存在這種美好的理想。
4樓：加菲貓
語言幽默，充滿了諷刺的意味，敘述的事情也都很有趣，看得出作者也是個睿智的人。（我可寫不到150字）
5樓：匿名使用者
很幽默，文學又安靜的，人物個性鮮明
6樓：麥特卡迪
生動的比喻，幽默的語言。
誰能談談看完錢鍾書的《圍城》這部作品後的真切感受```
7樓：匿名使用者
一下是我的一篇讀後感
讀《圍城》有感
——嘲諷背後的大悲涼
拜讀過錢鍾書先生的《圍城》，我首先被他那幽默的比喻和恰到好處的嘲諷所吸引。而後，我才發現這是智者用一種讓人容易接受的方法來表達內心的大悲涼。
讀《圍城》，最直接的感受是那些幽默的比喻讓人讀過之後有一種快感，最奇妙的感受是快感之後又會讓人產生一種深刻的思考。這正是他嘲諷的成功之處，書中並沒有或激烈或銳利的批判的話語，但是讀者讀過之後，心中自然會產生一種批判，一種感慨，更能夠深刻的體會到作者心中的大悲涼，與文中幽默的話語形成鮮明的對比。
《圍城》的取意為「婚姻就像一座圍城，城外的人想進來，城裡的人想出去」，**以主人公方鴻漸的事業，愛情，婚姻，家庭為線索，講述了方鴻漸的一些生活瑣事，正是這些生活瑣事，或荒誕，或悲喜，深刻刻畫了一些舊中國知識分子的基本根性：懦弱，自私，功利和欺騙性。主人公方鴻漸也成為一類人的符號——舊中國知識分子。
比如：方鴻漸剛剛回國的時候，被邀請為學生們作演講，誰知他的出國留學沒有學到半點知識，正像錢鍾書先生所說「他是一個無用之人，學不了土木工程，在大學裡從社會學系就轉到了哲學系，最後又轉入中國文學系畢業。」他也只是個出國鍍金的人罷了。
沒有真才實學的他亂講一氣，因為他講到了鴉片，梅毒，所以學生們倒很愛聽，只是對那些士大夫們，那些正襟危坐的人，覺得他是胡鬧，對於真正的學者來看，等於非常淺薄的皮毛只談。錢鍾書先生把他當時的窘態描寫得淋漓盡致，讓我們在可笑的故事情節中體會到中國舊知識分子的無能，虛偽。
如此的一個大悲涼，如何去表達，抒發，如何讓讀者樂意接受，這是最難的問題。然而，錢鍾書先生做到了,這也是《圍城》這部作品長盛不衰的原因。錢鍾書先生的成功之處在於它用讀者樂意接受的語言來敘述一個故事，用一個讀者樂意接受的故事來表達他內心的無奈，失望和對種種事物的大悲涼。
我想，這也是我們在讀完《圍城》之後，在語言表達上最應該學習的地方——用他人最願意接受的方式表達自己內心的種種情懷。
8樓：匿名使用者
人性本質的一面,不敢面對真是的自己.社會體系下的失意者,所謂的腐敗這是一個表面現象,一個很深刻的反思,你是怎麼看待自己的.
《圍城》這本書好在**了？
9樓：匿名使用者
這部書突出的優點在於幽默的語言和對生活深刻的觀察。
「圍城」這個名字據稱來自一句法國諺語「婚姻是被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來」（le mariage est une forteresse assiégée, ceux qui sont dehors veulent y entrer, ceux qui sont dedans veulent en sortir.）。這句話曾在**中出現，也是本書中最為人熟知的一句話。
很多人認為這是本書的主旨，精煉地總結了生活中人們的一種心態。後來「圍城」一詞也經常被人們引用，作為這種心態的代名詞。作者在書中描摹了當時社會中的許多人物形象，如留學生、商人、普通職員、小市民等，針對他們的特點進行了諷刺。
讀者在閱讀時，往往會對他們產生熟識的感覺。
另外，作者針對中國人，特別是知識分子的許多缺點作出了特別的諷刺，具有警醒意味。
《圍城》表現出了對世態人情的精微觀察與高超的心理描寫藝術。作者刻畫才女型人物蘇文紈的矜持與矯情，小家碧玉式的孫柔嘉柔順後面深隱的城府，可謂洞幽燭微；而對嘴上機敏而內心怯弱、不無見識而又毫無作為的方鴻漸的複雜性格心態的剖析，則更是極盡曲折而入木三分。《圍城》的描寫，自始至終又都貫穿著嘲諷的喜劇情調。
**的基本情節，都圍繞著方鴻漸，**的諸多人物，場面也大都從方的觀點展現，方的觀人閱世的挪揄態度，以及隱含在他背後的**作者的嘲諷口吻，交錯交融，使《圍城》的諷刺門手法別具一格。
10樓：艾小敉
人物的體現,還有作者在書中對事物的評價,犀利的幽默.
11樓：匿名使用者
與愛情無關，主要是語言的幽默，及人生百態
12樓：匿名使用者
語言，只可意會無法言傳
我能說《圍城》寫的很一般嗎
《圍城》這部作品被稱為「 」
13樓：最後一個
《圍城》是錢鍾書的代表作,是一部風格獨特的現實主義諷刺長篇**,被譽為現代的《儒林外史》這部作品有「文學」、「文化」、「哲學 」等意象。
14樓：孤￡單
這部作品被稱為現代版《儒林外史》（「20世紀的新儒林外史 」）
15樓：匿名使用者
《圍城》的妙處之一便是描繪了中國男人的劣根性，幫你打破對男性世界種種不切實際的幻想。而集劣根性之大成者，首推方鴻漸。
方鴻漸是個善良人，可他的最大缺點便是優柔寡斷、毫無原則。而在現代社會，男人優柔寡斷、毫無原則便是致命傷。其他諸如趙辛楣、李梅亭、高校長之流，生活中不是沒有的，請敬而遠之。
倒是幾個女孩子很有特點，蘇文紈甚不可愛，但仔細想想，搬到今天也就是一女強人；唐曉芙則甚為可愛，只可惜她不一定看得上方鴻漸這種男人；孫柔嘉卻是不甚可愛，有其心機深沉的一面，可這沒錯，對男人還能不多個心眼兒？
《圍城》這本書告訴我們什麼道理？
16樓：李狗呀呀
《圍城》的象徵源自書中人物對話中引用的外國成語，「結婚彷彿金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來；所以結而離，離而結，沒有了局。」又說像「被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來。」
《圍城》從「圍城」這個比喻開始，淋漓盡致地表現了人類的「圍城」困境：不斷的追求和對所追求到的成功的隨之而來的不滿足和厭煩，兩者之間的矛盾和轉換，其間交織著的希望與失望，歡樂與痛苦，執著與動搖——這一切構成的人生萬事。
「圍城」困境告訴我們人生追求的結果很可能是虛妄的，這看起來好像很有點悲觀，但骨子裡卻是個嚴肅的追求，熱忱深埋在冷靜之下，一如錢鍾書本人的一生。他揭穿了追求終極理想、終極目的的虛妄，這就有可能使追求的過程不再僅僅成為一種手段，而使它本身的重要意義得以被認識和承認，使我們明白追求與希望的無止境而義無反顧，不再墮入虛無。
《圍城》好不好看啊？都講了什麼？有電子版的書麼？
17樓：匿名使用者
還不錯。
《圍城》並不僅僅是一部愛情**。它的內容是多方面的，它的主題和象徵是多層次的。
從印度洋上駛來的法國郵船白拉日隆子爵號在上海靠了岸。**的主人公方鴻漸一踏上闊別四年的故土，就接二連三地陷入了「圍城」。
方鴻漸旅歐回國，正是一九三七年夏天。**以他的生活道路為主線，反映了那個時代某些知識分子（主要是部分歐美留學生、大學教授等等）生活和心理的變遷沉浮。他們不屬於那個時代先進的知識分子行列，當抗戰烽煙燃燒起來的時候，他們大都置身於這場偉大斗爭的風暴之外，先在十里洋場的上海，繼在湖南一個僻遠的鄉鎮，圍繞著生活、職業和婚姻戀愛等問題，進行著一場場勾心鬥角的傾軋和角逐。
這也是場戰爭，雖然不見硝煙，卻處處閃現著舊社會你搶我奪的刀光劍影，騰躍著情場、名利場上的廝殺和火併；雖然沒有肉體的**，卻時時看得到灰色的生活是怎樣蠶食著人們的年華和生命，那惡濁的空氣又是怎樣腐化著人們的操守和靈魂。自然，這裡也有真誠的友誼，善良的願望；但這些在那個強大的舊社會壁壘面前，是顯得多麼軟弱和無力。在那隨處都可以陷入「鳥籠」或「圍城」的人生道路上，**是這些還沒有消磨盡人生銳氣的知識分子的出路呢？
這是這部深刻的現實主義**留給人們深思的一個嚴肅問題。
長篇**《圍城》共分九章，大體可以劃做四個單元。由第一章至第四章是第一個單元，寫方鴻漸在上海和家鄉（江南某縣）的生活情景，以寫上海為主。在這個單元中，方鴻漸和蘇文紈的「愛情」糾葛佔了重要的分量。
蘇文紈的傾心相與和方鴻漸的另有所歡，使他們演出了不少半真半假、女真男假的滑稽戲。暴露了蘇文紈官宦小姐矜持自負、自作多情、因而落得空對鏡花水月的尷尬相，也暴露了方鴻漸紈袴子弟優柔寡斷、不更世事而又玩世不恭的浮華相。圍繞著他們，作者還寫了十里洋場社交生活的各種人物，在美國人花旗洋行裡做買辦、喜歡人們喚他jimmy的張吉民，外表時髦、骨子裡守舊的董斜川，「對雌雄性別，最有研究」的青年哲學家褚慎民，滿肚子不老實、自我標榜是「新古典主義」的詩人曹元朗，以及暗中把方鴻漸當做情敵、枉費了心思的趙辛楣，甚至還有生得漂亮、頭腦乖巧的唐曉芙等等，他們都在作者筆下顯示了各自的性格和色相。
他們宴飲會客、談詩**以及各種應酬交際是那樣的內心空虛、百無聊賴以及庸俗不堪，這種生活不會培植健康的愛情，更不會培植健康的理想，本身就是一個有待衝破的「圍城」。
電子版有沒有就不知道了。
圍城主要講的是什麼,圍城這部小說主要講的是什麼
圍城 表現出了對世態人情的精微觀察與高超的心理描寫藝術。作者刻畫才女型人物蘇文紈的矜持與矯情，小家碧玉式的孫柔嘉柔順後面深隱的城府，可謂洞幽燭微 而對嘴上機敏而內心怯弱 不無見識而又毫無作為的方鴻漸的複雜性格心態的剖析，則更是極盡曲折而入木三分。圍城 的描寫，自始至終又都貫穿著嘲諷的喜劇情調。的基本...
你好對方辯友開播，這部作品好看麼？
這部作品肯定是好看的，因為這種題材是很少見的，說的是辯論賽，會非常吸引人的。這部作品真的很好看，大家可以嘗試著看一下有時間的話，我個人還是比較喜歡的。這部電視劇還是很好看的。這是首部關於辯論主題的電視劇，劇中讓我們更加深刻的認識到了辯論。好看，這部劇的劇情十分新穎，而且特別的幽默，也有一定的教育意義...
駱駝祥子這部作品名字的寓意是,《駱駝祥子》這個書名的含義是什麼？從性格方面考慮
駱駝祥子 是以人物的經歷特點作為書名的。祥子是 時期北平的一個洋車伕，他勤奮拉車，終於買到了一輛屬於自己的洋車，誰料在兵亂時被裹帶到城外，結果車沒了，他倒趁亂得到了幾頭駱駝。於是人們就習慣在他名字前加上 駱駝 以說明他這段獨特的經歷。老舍先生也以此作為書名。這就是 駱駝祥子 這本書名的含義。補充分析...