1樓：非律師
當然犯法根據《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴回
標準的規定（一答）第三十三條：「[故意毀壞財物案（刑法第二百七十五條）] 故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
（一）造成公私財物損失五千元以上的；
（二）毀壞公私財物三次以上的；
（三）糾集三人以上公然毀壞公私財物的；
（四）其他情節嚴重的情形。」
因此，故意毀壞財物案，造成公私財物損失五千元以上的，就要追訴刑事責任。
根據以上規定如果你損失達不到刑事追訴標準，派出所依法是可以調解的，調解不成，你可以提起民事訴訟，也可以要求公安機關對其行政處罰。
故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
你可以要求公安機關委託鑑定你損失的價值。
2樓：匿名使用者
違法，可以主張賠償。
別人把我家狗打死犯法了嗎？
3樓：匿名使用者
如果是你的狗咬人而***，這是緊急避險
行為，是不要承擔責任的回；不過，對方可能是避險過當答了，可要求對方承擔部分責任；
如果你的狗沒有咬人而被他們打死，這是故意毀壞財物的行為，屬於違法，可報警，同時可要求對方賠償；
可以提起民事訴訟，要求侵權人賠償損失。
4樓：逍遙
你好如果是你的狗copy咬人而***，這是緊急避險行為，是不要承擔責任的；不過，對方可能是避險過當了，可要求對方承擔部分責任；
如果你的狗沒有咬人而被他們打死，這是故意毀壞財物的行為，屬於違法，可報警，同時可要求對方賠償；
5樓：藍莓
非法毀抄壞他人財產的行為，
襲是違法的。需要賠償狗主人的損失。
可以提起民事訴訟，要求侵權人賠償損失。
《侵權責任法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
6樓：匿名使用者
可以起訴。如果證明她是故意的，法院會判她賠償你們損失的。
7樓：匿名使用者
狗很可憐，被
抄活活打死，它也是一條襲命，你們太不負責，說是不
限制它的自由，可是卻限制了周圍居民的自由。不要說你家狗不咬人，這一點你沒法確定，你只能說它沒咬過你家人。說到底，它的死是因為你們自己，公共場合放養狗是不允許的，老人沒法證明是你家狗咬的她，你同樣沒法證明不是，對吧？
而且公共場合養狗真的有一點道德缺失。原諒我說話比較直。
後鄰居在我家房屋後面宅基地上在沒有徵得我家同意強行磊院牆，我給拆除了算不算犯法？
8樓：匿名使用者
可以起訴，由法院判決對方拆除院牆。
這類案件屬於相鄰權糾紛，一般法院會支援的。
《物權法》：
第八十七條 不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。
第八十九條 建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝裝置等，不得危及相鄰不動產的安全。
第九十二條 不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當儘量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。
別人把樹種到我家地裡,被我拔掉了,現在派出所傳喚我,說我損壞別人財務,怎麼辦,我拔掉樹犯法不,犯哪一條法
9樓：匿名使用者
別太擔心了，那樹是在馬路邊還是**，再說了！是你自己的地裡面，
別人把我家門鎖了，我把他家門也鎖了，犯法嗎
桂達別人把我家門鎖了，我把他家門也鎖了，犯法嗎？這是不對的，因為他把你家門鎖了，你可以報警，你不能再去鎖他家的門，你再去鎖他家門，你就犯法了。我認真的回答，請給予採納，謝謝。當然犯法了，這屬於侵害他人的人身自由，是需要負法律責任的。其實這個都是一樣的，不管你們誰鎖的都有錯的，這個應該不犯法，只要沒有...
把鄰居家對聯撕了犯法嗎，撕別人對聯觸犯法律嗎
雖然不犯法，但是有違社會道德。還是給人家陪禮道歉，顯得有修養。不違法，但違背社會道德。不犯法，但有可能引起衝突，導致犯法的事情發生 撕別人對聯觸犯法律嗎 如果你在自己家貼的對聯，內容又無侵犯他人利益，那麼被別人撕掉，肯定是不對的，也即違法 但是是否犯法 即犯罪 則不一定，因為違法不一定犯罪，但犯罪必...
祖墳地裡被別人種了樹把樹苗拔了，別人要求賠償，應該賠償嗎
如果是我家的祖墳地裡被別人種了樹，要是有什麼不好的事發生還要找他算帳，破壞風水墓地不能亂動的，怎麼能讓別人在你家的祖墳地裡種樹啊，真想不通，至於賠償門都沒有的事。如果對方要無理取鬧你也到他家的祖墳地裡種樹去，看他如何表現。給他5塊錢，要就要，不要拉到 我的地裡有別人的墳墓，人家把我種的樹苗給拔了怎麼...