1樓：藍小顏
其實，並不是這抄樣的。安意如bai只是在書中引用的的地方未標明出處，du故而引來誤解。之zhi後她也主動在dao自己的部落格上向大家道歉，表示歉意。
我認為再批評她大可不必。 說到她的文字，是很美的，她解讀的詩詞讓人感到有一種溫婉從容的感覺，激起我對詩歌的興致。讓人親切地感到古典詩歌的美。
2樓：常映寒黃彥
我個人覺得說她抄襲的人實在是不公平
無論情節是否類似，只要這個作者的文風賞心悅目就好了要說抄襲的話，現在沒有一個人是發明漢字的
我們都是用別人發明的字
嗯，基本上就這樣
安意如的作品真的有大量抄襲麼
3樓：匿名使用者
是真的。
不過能抄到這種境界也是一種本事吧。我幾乎看過她全部的書，覺得文風變得太迅速，然後覺得初見和陌上兩本最好。美人有一些重複的。寫到後面真的是有一些章節文字都是重複的。
其實她對人物的剖析也很片面。比如對白居易等人的看法我覺得就有失偏頗。可能是因為東挪西湊的原因。
覺得蘇櫻說得很對，她說她只是把歷史事實陳述出來讓我們欣賞，賞析者沒必要代讀者嚼饃。（記得不是大清楚了）
我覺得看安的書如果拿來了解一些野史是足以的。如果你是從她書中才始知道一個人。比如說以前有人說他是因為安意如才知道納蘭容若的。
那絕對不是太好的，會理解的不夠好的，以後看詩詞都會有一些他人的情緒影響。然後網上**說她有一篇寫張愛玲的是全部抄襲一字不落。這也是真的。
像《陌上花開》的關於倉央嘉措的那段，她說她是在拉薩得到靈感了。但是書後面寫著參考了好幾篇書目，這樣也叫文字麼。抄襲是百分之百是真的，從網上**的相似率看我覺得是抄襲，不是引用，不是借鑑。
而且是大量抄襲。
純屬個人看法。
4樓：風影飄搖
個人覺得沒有啊。作品我真的很喜歡，那種文字的魅力。如果不是心中有東西，怎麼會寫得出呢。就算是了，可能也只是看過後消化了變成自己的了
安意如的作品為什麼受歡迎
5樓：匿名使用者
我並不覺得安意如的作品如何好看，她的作品我看過幾本，
6樓：淨雲夕塵瑕白月
安意如和白落梅的文章又一個共同特點，就是相當的空洞，並沒有什麼實質性的內容，但版偏偏是這些空洞的
7樓：匿名使用者
曾經看過她的書，感覺一般，但是她的一番話讓我銘記至今，貌似是一個記回者採訪她問答她為什麼不搞籤售還是啥的（反正是需要露面的）然後她回答說:我出書已經是出賣我的才華了，難道現在還要我出賣肉體嗎？。。。。我不是很懂這些文藝工作者
8樓：滄海の粟
靠炒作唄，有節操的都不太願意配合，只能找這種只要能出名只要能賺專錢，怎樣都好的了唄。
屬和郭敬明秦簡出名一個道理，都是三觀還沒確立的小孩子會盲目追捧，不過她不要臉的地方是，別人抄也是穿插進去可能自己還有思考有自己的文字，這女人是論壇的文章和部落格文章幾本照搬。
有的人抄，是用自己的骨架，因為見識不夠筆力不夠，搭別人的皮肉，她是用別人的骨架甚至骨肉。
9樓：陳敘陳
個人覺得安意如的思想不具深度，從她表達的一些意思上，看得出她有著小家子氣的女孩子的一種氣質，反正我讀起來覺得很，無法形容，挺憋屈的
10樓：呵呵呵什麼鬼
。。。。這貨不是第二個抄襲女王嗎？
11樓：石蕪
只能怪國民教育水平太差，可能我兒子那一輩不會有一個人再看。當年我們拼命學習數理化只為下一代能度哲法文，但是做為一個受過高等教育的人來說，她的水平太low了，還不如自己看。
為什麼安意如總是抄襲?
12樓：打誑語的出家人
【簡介】
安意如，原名張莉，女，2023年6月出生於安徽宣城一個普通工人家庭，自由寫作者。
才發現，吳梅村那篇也被拿了。
抄的還算用心，比如說開頭全文引用的，就謹慎地加了引號。內中部分似曾相識，多半改頭換面，好在身為原作者，對自家東西也還認得。大概看了看，例如這些，基本就是原文了。
「看明史，常驚異於當時統治的黑暗與殘暴，其對百姓之虐、對外侮之弱、對異己之殘酷，也只有清末那一段堪與以相較。」
「卞玉京美而且慧，原名卞賽，善畫蘭，時人云落筆如煙，風姿嫋娜，則畫與人兩相益彰可知矣。卞賽與吳梅村一見之下便即傾心，她雖外表柔弱，卻是極有主張，敢愛敢恨的女子。當時尚在明末，前方四面楚歌，權貴們卻依舊醉生夢死。
田國舅至江南選妃，圈定了卞賽、陳圓圓，欲進獻給崇禎帝。」
「然而當卞賽託人帶信給他，婉轉堅定地表達了自己欲託付終身，寧作山野婦，不做帝王妃的心意時，他卻膽怯了，他怕得罪權貴，更不願為一女子失了前程，於是佯作不知，聽憑田國舅將卞賽帶走。卞賽離去的次夜，吳攜一管簫，來到她空空的寓所之前，吹了半夜的曲子。那一晚，秦淮月涼如水。
卞賽後來終於沒有入宮，而是出家做了一位女道士。她是否曾經輾轉聽人提起過那一夜落梅如雪，是否恨過、嘆過、怨過他的懦弱？這些，已經無從考證了。
從頭來，誰愛了誰？誰負了誰？掙扎也罷，沉吟也罷，統統在綿綿的時光中輾轉成泛黃的書頁，老去的墨痕。
」「四十年來家國、三千里地山河。這一生，愛恨相纏，生死悲歡……」
以上出自《詩詞閒話：浮生所欠只一死》 http://www.
「明末清初一節，六字可以概括：亂世、才子、佳人。然而亂世佳人，猶勝才子，其剛烈勇毅，男子多有不及。
錢謙益降清，柳如是投河，雖未死成，最終還是以投繯自盡挽救了錢氏家產；桃花扇底送南朝，李香君令人感佩，侯方域卻是怕死失節，丟盡男兒顏面；即如影梅庵中纖纖弱質董小宛，尚能於亂軍叢中孤身尋冒氏，之死矢靡他，而冒氏得隴望蜀對陳圓圓一直念念不忘，有負佳人多矣。」
以上出自《故紙閒言 之二 閒書四種》http://www.tianya.
13樓：匿名使用者
一箇中專文憑的人 你要他怎樣
14樓：匿名使用者
從表面上看確實如此，但是她有不催的心呀，
從另一個角度來看，安意如同志確實是包攬群書呀，
換個角度來說，不從她是作者來看，是個編輯，讓我們從她的書中能讀到許多作品的精華
15樓：匿名使用者
關於古文、詩詞，一代又一代人的傳承，都是在前人的基礎上融入自己的，自己這一代人的見解，都大同小異。無所謂抄襲不抄襲，她對詩詞的理解恰好與某個人相同，她贊成某人的觀點，所以她把這觀點寫下來，她只是在寫關於自己的想法，而且別人的大多是客觀的論述觀點，安意如卻能把自己的見解寫得動人心絃，讓人的心隨著她的文字起舞，讓在都市生活中磨滅了初心的我們有片刻的甦醒，讓我真切的體會到我們我們的祖先有這樣的心動。這有什麼不好。
16樓：彼岸藍調
沒有定論的！！
為什麼有那麼多的酸葡萄？
你憑什麼說，安意如抄襲？還一直？
那郭敬明呢？他還被法院判決抄襲呢！
你怎麼不說他？！
有意思麼 ？
17樓：百度使用者
誰說她抄襲，你才抄襲呢
18樓：花落雨欣
誰說她抄襲了？古詩詞這東西啊
19樓：匿名使用者
為什麼總是找出別人抄襲的地方呢，如果真的喜歡一個人的書靜靜的看好了，不喜歡就不要多做評定，這樣有意思麼 ，難道你在上學時就沒有抄襲過，就沒有借鑑過別人寫的東西，高考作文都有人公然默寫上別人的文章還是滿分作文了。這種事情你既然能夠問出來說明你已經存在於出吃不到葡萄說葡萄酸的心理了，還說深感鄙視，你們這種沒事找事的人才找人厭惡。有本事你自己閱讀文獻查詢出來到底是那裡抄襲啊，這也說明人家安意如讀書比你多。
再者人家抄襲關你什麼事，怎麼比原作者還起勁啊，人家都沒說什麼
安意如作品合集電子書txt全集**
推薦幾本關於詩詞或詩人的書...拜託各位大神
20樓：萌神
安意如的古典懷舊系列。。。 人生若只如初見，陌上花開緩緩歸，當時只道是尋常，詩無邪 江湖夜雨十年燈的也不錯。。。
安意如的作品為什麼受歡迎都說安意如作品為抄襲，又是否值得一讀？
我並不覺得安意如的作品如何好看，她的作品我看過幾本，安意如和白落梅的文章又一個共同特點，就是相當的空洞，並沒有什麼實質性的內容，但版偏偏是這些空洞的 曾經看過她的書，感覺一般，但是她的一番話讓我銘記至今，貌似是一個記回者採訪她問答她為什麼不搞籤售還是啥的 反正是需要露面的 然後她回答說 我出書已經是...
安意如為什麼要抄？安意如是否抄襲（靠譜的說法）？
現在社會上的抄手實在越來越多了呢，從開始郭酵母的含蓄式借鑑，到如今郭妮大嬸的全文式抄襲，聚星畫手的低質量抄襲 抄襲竟是無處不在，不得不說是一種悲哀。安意如也是將抄襲發揮到了一種境界，邊抄邊道歉，一般人還真是效仿不來。抄襲之風之所以盛行，讓這些人一個個趨之若鶩，無非為了名利二字。看看這些抄手，哪一個背...
安意如到底抄襲了多少？是不是腦殘
因為她先天腦癱,腿也殘了,再怎麼說 偽才女也是才女 沒有一個人是光憑抄襲就可能有出書的成就的 關於抄襲 無論說是借鑑也好 化用也好 就算無關法律的問題 也一樣會讓認真看過她文章欣賞她的人寒心畢竟抄的有些過多了。但是從另外一個方面講 大家看書的目的都不同尋找故事 尋找知己 或者單純的為了知識 至少安意...