1樓：匿名使用者
我並不覺得安意如的作品如何好看，她的作品我看過幾本，
2樓：淨雲夕塵瑕白月
安意如和白落梅的文章又一個共同特點，就是相當的空洞，並沒有什麼實質性的內容，但版偏偏是這些空洞的
3樓：匿名使用者
曾經看過她的書，感覺一般，但是她的一番話讓我銘記至今，貌似是一個記回者採訪她問答她為什麼不搞籤售還是啥的（反正是需要露面的）然後她回答說:我出書已經是出賣我的才華了，難道現在還要我出賣肉體嗎？。。。。我不是很懂這些文藝工作者
4樓：滄海の粟
靠炒作唄，有節操的都不太願意配合，只能找這種只要能出名只要能賺專錢，怎樣都好的了唄。
屬和郭敬明秦簡出名一個道理，都是三觀還沒確立的小孩子會盲目追捧，不過她不要臉的地方是，別人抄也是穿插進去可能自己還有思考有自己的文字，這女人是論壇的文章和部落格文章幾本照搬。
有的人抄，是用自己的骨架，因為見識不夠筆力不夠，搭別人的皮肉，她是用別人的骨架甚至骨肉。
5樓：陳敘陳
個人覺得安意如的思想不具深度，從她表達的一些意思上，看得出她有著小家子氣的女孩子的一種氣質，反正我讀起來覺得很，無法形容，挺憋屈的
6樓：呵呵呵什麼鬼
。。。。這貨不是第二個抄襲女王嗎？
7樓：石蕪
只能怪國民教育水平太差，可能我兒子那一輩不會有一個人再看。當年我們拼命學習數理化只為下一代能度哲法文，但是做為一個受過高等教育的人來說，她的水平太low了，還不如自己看。
都說安意如作品為抄襲，又是否值得一讀？
8樓：羞羞獅子拳
其實準確來說，從古到今大多文學作品（可能有誤，學識淺薄，勿怪）都會有同輩人或前人的影子在其中，人類文化的發展本來就是一本繼承史，發展史。我們大多數的發明，著作，版權，都是先人留下的寶貴遺產。誰又敢說在當今社會，自己的成就是前無古人，後無來者的呢。
但大家之所以被人們稱之為大家，附庸之所以被人鄙夷為附庸，其著作之所以被人奉為圭臬，其言論之所以為人所不重。就在於在繼承的過程中是否經過了自身的昇華，是否對其進行了先進精神與文化的雜糅。二者的高下之判，就可以一目而瞭然。
正是因為無數大家對其進行了高度的文化精煉，才使文學這塊璞玉被雕琢成了當世最為無雙絢麗的和氏璧。（說說跑題了，抱歉，文筆斑拙，見笑，見笑）
總而言之，拋開安意如是否抄襲不說，作為一名拜讀過其著作的青年，私以為其涉及內容時間空間角度廣闊，文筆絢麗，感情豐富，藝術創作激情高漲，似於駢文，適合作為散心讀物，有助於文筆精工。（而且如果是抄襲的話，也算是幫忙整理文案了，對不對，哈哈，笑談笑談，時間不早，各位晚安）敬上
9樓：鴆羽白翎
誰沒抄過啊?落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色，是抄的。明月夜短鬆崗是抄的。《人間失格》最出名的話不是太宰治說的……
10樓：百度使用者
對，她又不是純粹的抄襲。有些不出名的經典句子都是經她手和名聲帶給我們的。
安意如為什麼要抄？安意如是否抄襲（靠譜的說法）？
現在社會上的抄手實在越來越多了呢，從開始郭酵母的含蓄式借鑑，到如今郭妮大嬸的全文式抄襲，聚星畫手的低質量抄襲 抄襲竟是無處不在，不得不說是一種悲哀。安意如也是將抄襲發揮到了一種境界，邊抄邊道歉，一般人還真是效仿不來。抄襲之風之所以盛行，讓這些人一個個趨之若鶩，無非為了名利二字。看看這些抄手，哪一個背...
安意如真的抄襲其他作家的作品嗎？請理性評價下！拜託各位大神
其實，並不是這抄樣的。安意如bai只是在書中引用的的地方未標明出處，du故而引來誤解。之zhi後她也主動在dao自己的部落格上向大家道歉，表示歉意。我認為再批評她大可不必。說到她的文字，是很美的，她解讀的詩詞讓人感到有一種溫婉從容的感覺，激起我對詩歌的興致。讓人親切地感到古典詩歌的美。我個人覺得說她...
為什么現在都說安利不能吃，為什麼現在都說安利不能吃？
因為安利的老闆死了。老闆自己吃了幾十年安利產品，坊間傳聞人早晚都會死，維生素營養片這些東西都是輔助機能的食品，不能延年，最多就是讓身體在短時間內維持一個健康度，千萬別依賴於這些藥品 安利是美國人，投放在中國的慢性毒藥 付費內容限時免費檢視 回答你好主要有三點 一，安利產品 奇高，安利的絕大部分產品產...