1樓：無名之人
老虎和獅子打起來，老虎更厲害，老虎的力量，牙齒長度，咬合力等都比獅子厲害，森林之王可不是浪得虛名。
虎最精良的攻擊**就是粗壯的牙齒和可伸縮的利爪。捕食時異常凶猛、迅速而果斷，以消耗最小的能量來獲取儘可能大的收穫為原則。
但捕食猛獸時，若沒有足夠的把握絕對不幹。老虎在亞洲沒有天敵，由於腳上生有很厚的肉墊，老虎在行動時聲響很小，機警隱蔽。它在雪地上行走時，後腳能準確地踩在前腳的足跡上。
2樓：小張和虹言
老虎是單獨作站，狩獵的，而獅子是群體型的，分工合作。我覺得單挑的話，是老虎厲害些。
3樓：雲山千疊
如果一對一的打，我覺得老虎?更厲害，獅子打獵都是團隊合作，而老虎除了繁殖季節，都是獨來獨往，個體作戰能力更強。
4樓：不二科學
獅子和老虎誰更厲害？專家對各項資料進行了對比，終於有了定論！
5樓：寧馨兒文集
那要看是什麼樣的老虎和什麼樣的獅子呢？如果是同種重量同等健康程度的話，那還是老虎要厲害一點。
6樓：匿名使用者
老虎和獅子打起來應該是獅子吧？因為獅子是比較凶猛的。
7樓：匿名使用者
我之前看過**電視臺有一個科學**活動，他們會模擬動物的特徵，只要動物互相爭鬥的場景，裡面好像有一期是說這個的，獅子贏了。
8樓：龍哥的賬號
我感覺老虎是獅子，打起來他們兩個人都有共同的特點，因為老虎一般攻擊都是單挑，而獅子一般都是群毆。
9樓：匿名使用者
老虎和獅子大家如果一對一的話老虎會更厲害
10樓：匿名使用者
兩虎相鬥，兩敗俱傷。老虎和獅子打起來沒有誰更厲害，只能兩敗俱傷。
11樓：旅遊洪
獅子主要生活在非洲大陸，而老虎生活在別的地方，目前生活區域沒有重合，它們應該不會遇到，如果遇到的話，我想應該是獅子比較厲害，因為獅子看起來比較威猛。
12樓：光暗雙生
是獅子，獅子的平均體重比老虎大30公斤更大的體重就代表有更大的力量
13樓：姜德金
我認為如果他們倆真打起來，可以說棋逢對手，將遇良才是一會兒半會兒啊，決勝不了，如果長期戰鬥下來，我因為還是，獅子比較厲害
14樓：匿名使用者
要是單體打架的話，老虎是打不過獅子的
15樓：匿名使用者
應該是老虎厲害，因為老虎比獅子可呆了，所以他就更歷害
16樓：匿名使用者
這個要看體型！一般同等體型下老虎厲害一點，燙頭的打不過紋身的
17樓：匿名使用者
我覺得是老虎厲害。在力量體形方面來看，老虎要比獅子強。速度和撕咬也是如此。
18樓：匿名使用者
這可沒有一定的答案，看是什麼虎什麼獅子，還要看它們的重量，肌肉佔比還有靈活程度，所以沒有定數
19樓：仍有一次
同性別的老虎和獅子打起來，還是獅子更厲害。
雖然老虎有百獸之王的美譽，但獅子更彪悍、強壯。
20樓：說不出成果
個人感覺的話，他們是旗鼓相當的對手。
如果是雄獅的話，可能會略勝一籌。
獅子和老虎打起來誰比較厲害？
21樓：星光照亮了時空
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:
一、心理對比:
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--
二、實力上的比較:
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:
1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;
2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.
22樓：匿名使用者
單挑，1對1，絕對是老虎贏，從體型、力量、敏捷，老虎都勝過獅子。但是老虎比較孤傲的，都是獨居的，沒有團隊協作的；獅子的團隊協作能力相當牛b的。群挑，獅子佔絕對優勢。
舉兩個例子吧，一隻老虎遇到狼群搶食，老虎會毫不懼怕的殺死十幾只狼，最後自己戰死，而獅子單獨遇到幾隻野狗，獅子就會主動放棄。 如果將4只老虎和3只獅子群挑，老虎不一定能贏，但是獅子配合好了就一定能打贏。
23樓：匿名使用者
從前有動物學家測試過獅子和老虎的身體素質，得出的結果是老虎的體型、力量、咬力、犬齒長度、跳高、跳遠、游泳和奔跑速度都優越於獅子，而且可以獨自殺死成年亞洲象和野牛，獅子的優勢是戰鬥經驗豐富，爭鬥時更靈活灑脫，兩者相遇很難說誰更厲害
24樓：匿名使用者
都是強盛時期。那個大勝率自然就大。體重相當虎勝率大。東北虎第一，孟加拉虎第二，非洲雄獅第三。母獅差母老虎比較大。。
25樓：匿名使用者
我來回答：關於你的想法已經有美國科學家做過試驗。他們根據老虎和獅子（雄獅）的咬合力，身體的扭轉力，撲食的過程和動作進行了觀察，並且通過機器人製作出了機器模擬器。
並且把所有的資料傳輸電腦中，在電腦中進行搏殺。第一次試驗，老虎偷襲獅子，第一回閤中老虎沒有佔到優勢，欲逃，反被獅子控制，沒有第二回合。老虎被秒殺，死亡原因，頸部骨全部骨折；第二次試驗，獅子偷襲老虎，第一回合，獅子運用遊走戰術，邊跑邊打。
沒有第二回合，老虎被殺。死因，頸部骨折。綜合分析：
雄獅有著老虎2倍的體重，1.5倍的咬合力，1倍的扭轉力，頸部有鬃毛保護喉嚨。老虎沒有勝利的可能。
關於這個實驗在**電視臺播出過。其中還有鱷魚和鯊魚pk（鯊魚勝），蟒蛇和大象pk（蟒蛇勝），犀牛和大象、河馬pk（犀牛勝）。
26樓：匿名使用者
那就是你比較厲害.....這都能想出來--.--
老虎和獅子打架誰厲害？
27樓：星光照亮了時空
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:
一、心理對比:
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--
二、實力上的比較:
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:
1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;
2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.
28樓：凌霜傲雪
老虎是獨行俠，獨闖江湖，誰不服就啃了誰。獅子是幫派制度，雄獅是幫派老大，這個幫派老大的位子可不是白給的，雄獅雖然妻妾成群，小日子過得很美，但統治獅群是要靠廝殺的，隨時都要接受其他外來雄獅的挑戰。比較的話，許多現象表明，老虎比獅子厲害，爆發力和耐力均有著一定差距。
但二者都是食物鏈的頂端物種，都是靠實力在大自然謀生存，獅子見了老虎也不會發抖，是有一戰之力的。老虎在森林裡，獅子在草原上，雙方沒有威脅和利益衝突，在自然界二者相遇的機會極少，如果遇上了，一看老虎的紋身，獅子的髮型，對方都是著名狠人，都是社會人，互相都能禮讓三分吧。
29樓：多倍
兩個分別是東西方的王者，野外幾乎沒有機會遭遇，假設遭遇老虎必死，因為獅子是團隊作戰。
一對一隻能人類安排，老虎優勢明顯：
1、成年雄虎體重350公斤，成年雄獅270公斤。體重優勢在自然界太重要了。
2、老虎的咬合力450公斤，獅子咬合力400公斤。咬合力是致命一擊。
3、老虎捕獵技巧嫻熟所以獨居，根本不用擔心食物問題。獅子必須團隊才能解決食物問題。
4、人類安排實戰：英國2023年拍攝《叢林之王》，犧牲了三隻雄獅，為了幫獅子無恥的開槍打死老虎才拍攝成功。
30樓：慕冠玉
雌獅於雌虎打，如果是單挑，那麼虎必勝。因為，雌虎的個頭和力量都比雌獅大的多。若雄虎和雄獅，那麼勝負難定。
如果你讓一隻孟加拉虎和獅子打，那麼那隻小老虎就完了；若是西伯利亞虎，那麼獅子就玩完了。若是雌雄互打……那麼很有可能產生獅虎獸。
31樓：匿名使用者
獅子是群體生活的動物，老虎是單獨生活的動物，如果是打群架的話，獅子穩贏，單打獨鬥的話，老虎必勝。不過，這兩種動物一般是不會打的，因為一種在非洲，一種在亞洲，它們總不會跑到非洲或亞洲去打吧，你以為它們很無聊啊？即使再怎麼無聊，也不會打呀，頂多生幾個獅虎獸或虎獅獸，嘻嘻。
32樓：濤聲依舊
為了解開這個「謎團」，我上網、查書，終於在網上找到答案。科學家告訴我們，從一對一的力量來看，老虎可能比獅子更強更凶，因為在靈敏性和耐力方面，老虎可能稍稍勝過獅子。一隻雄獅與一隻雄虎一旦交戰，獅子非常可能敗於老虎。
但是，從生態學觀點來說，獅子比老虎強大，因為獅子喜歡結群，經常以一個家族（公獅、母獅和幾隻幼獅）或幾個家族聯合起來，共同生活，而老虎卻是孤獨的捕獵者，獨來獨往，從不合群。合群是一種強大的象徵，假如雙方發生衝突的話（當然事實上是不可能的），一群對一隻，老虎自然敗於獅子。
33樓：合慕池欣彩
老虎。獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。
儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
老虎和獅子哪個更厲害，老虎和獅子打起來誰更厲害？
付費內容限時免費檢視 回答您好，我這邊正在為您查詢，請稍等片刻，我這邊馬上回復您 提問好的 回答親，您好，很高興為您解答。1 從資料上看，老虎和獅子的體型相差不相上下，打鬥的時候靠體型雙方都無法完全壓制對方。2 老虎的體長在1.4 3.5米之間，肩高0.8 1.2米，尾長0.8 1.2米。3 最大的...
老虎 大象 獅子，誰更厲害，老虎獅子誰更厲害
其實這是很難比較的。獅子總是 過著群居生活，如果是單個的老虎，在成群的獅子版面前會吃虧，但權一個一個的較量，獅子又打不過老虎。大象的體型比老虎和獅子大好幾倍，也愛成群結隊的行動，他們根本不害怕老虎和獅子。但是，離群的象就不是老虎和獅子的對手了。獅子和老虎和大象誰更厲害，因為獅子是群居老虎而是單居，如...
老虎與獅子打鬥，誰更厲害，老虎和獅子打架誰厲害？
獅子以群體活動為主，出獵也是一群，而老虎形單影隻，獨來獨往。用一隻對一群，老虎版恐怕要吃虧 權。獅子的體形比老虎大，但老虎比較靈活，真的打起來也可能是不相上下。不過這些都是猜測，因為獅虎鬥的場面誰也沒有見過，所以這些不能作為誰勝誰負的依據。老虎和獅子打架誰厲害？老虎是世界上最大的貓科動物，獅子排名第...