1樓：妖撐宗
獅子生活在非洲，老虎生活在亞洲，它們沒有機會在一起比武；單如果從一對一的力量來看，老虎比獅子更強更凶。但是由於獅子喜歡結群，而老虎喜歡孤獨，因此從生態學角度看，獅子比老虎強大。
2樓：手機使用者
打起來的話，獅子牛b一些。但結果還是會被老虎打到遍體鱗傷。一般，它們2個都不會若來打架的，見面各自閃
3樓：文文
獅子應該強一些，它們身體更加強壯。
獅子和老虎誰最厲害拜託了各位 謝謝
4樓：手機使用者
獅子大多數是在草原上呈威，而老虎通常是在森林裡稱王，假如沒有人類活動的阻隔，不排除野生的獅子與老虎將來有可能在自然條件下相遇。但由於人類的存在，地球上大片的領地都已經被人類佔有，動物們昔日的家園今天幾乎全部成了野生動物的活動禁區，在這種情況下，非洲的獅子與亞洲的老虎已經不可能在野外相遇了。儘管如此，還是有人會問？
在自然界中獅子與老虎如果相遇的話，誰的生存力更強呢？換句話說，獅子與老虎誰更厲害呢？ 由於獅子與老虎的體形較為相似，又都是非常厲害的猛獸，其食譜也非常接近，一旦相遇，雙方極有可能發生一場激烈的惡鬥。
如果我們不考慮其在年齡、經驗、體重等方面的差異，而是分別從整個獅子種群和整個老虎種群內部生存關係的角度來分析，那麼，獅子之間的生存關係顯然要比老虎之間的生存關係有助於其與老虎一較高低時戰勝對手。換句話說，如果有一大片獅子和老虎都感興趣的領地，並且為了佔領該領地，造成獅子和老虎之間發生爭鬥的話，由於獅子之間生存關係的進步，決定了獅子的生存力肯定能徹底壓倒老虎，佔領該領地。而老虎種群則由於其內部生存關係的落後，導致其整體生存力不如獅子。
獅子的生存力之所以能夠壓倒老虎，是因為每個獅子的內心深處，都有團結起來共同對敵的本能，即使多數獅子單打獨鬥不是老虎的對手，但團結的力量足以使獅群逐個擊敗整個區域裡的每隻老虎！每個獅子之間生存關係反作用於生存力的結果是提高了每個獅子的生存力。而老虎那種孤獨、傲慢、過分依賴個體奮鬥的習性，在絕大部分時間裡都極度敵視其同類的本能，使得老虎在大敵當前的情況下，也絕不可能團結一致地抵抗獅子，落後的生存關係導致老虎只能孤軍奮戰，最終落的亡命天涯的下場。
亞洲的老虎們目前之所以能夠獨自佔山為王，是因為非洲那些強大的獅子軍團沒有來到亞洲，這要感謝大自然設下的一道道天然障礙，阻擋住了那些強大的獅子軍團的擴張。因此，是整個獅子種群和整個老虎種群內部的生存關係對生存力的反作用，決定了自然界中的老虎種群根本不是獅子種群的對手，獅子才是真正的獸中之王！ 但是，在單打獨鬥的情況下，老虎顯然要比獅子更強一些。
這是因為獅子是過著一種集體捕獵的日子，其食物分配體制存在著吃大鍋飯的問題，幹多幹少一個樣，干與不幹一個樣。再加上獅子遵守的是多「撈」多得的分配原則，誰的力量大，地位高，誰就有優先享用食物的權利，獅子之間的這種生存關係造成獅群中常常混雜著幾位南郭先生，只有部分獅子是在非常賣力地捕獵，其它獅子則多是一些典型的混混，尤其是那些無所事事的雄獅們，它們最感興趣的事情僅僅是在獅群中爭權奪勢和獲得首領地位，對關係到整個獅群興亡的食物**等問題，則根本就漠不關心。而老虎之間的生存關係則是要求其必須常年獨立作戰，成年的老虎根本不可能依賴其它老虎獲取食物，那隻老虎生存資料獲取能力低下，捕獵技藝不精，就意味著其要受到飢餓甚至死亡的懲罰。
由於老虎常常要將自己的捕獵能力發揮到極限，老虎之間的生存關係促使其個個都成了非常優秀的獵手。可以認為，正是受到整個獅子種群和整個老虎種群內部的生存關係的影響，決定了在單打獨鬥的情況下，老虎獲勝的可能性要更大一些。 老虎在公平決鬥的情況下雖然有可能戰勝獅子，贏得獸中之王的稱號，但這種公平決鬥在自然界中顯然是不存在的。
5樓：炎兒
這個我以前看電視看過. 他說單挑的話是老虎厲害.但是獅子是一群群的.所以老虎打不贏獅子.
獅子和老虎誰更厲害？
6樓：叫那個不知道
獅子和老虎都是貓科動物中頂級的捕食者，但它們相處的環境大相徑庭。獅子作為草原上的獵食者，往往是很多隻配合捕獵。而老虎獨居在山林中，捕食更注重出其不意。
所以單挑的話，老虎稍勝一籌。
擴充套件資料
虎常單獨活動，只有在繁殖季節雌雄才在一起生活。每隻虎都有自己的領地。當雄虎和雌虎巡視領地時，會舉起尾巴將有強烈氣味的分泌物和尿液噴在樹幹上或灌木叢中，界定自己的勢力範圍。
有時也會用銳利的爪在樹幹上抓出痕跡，或在地上打滾，留下虎毛，以界定自己的勢力範圍。儘管虎是獨居動物，並有著自己的領地，公虎仍可能常和自己的配偶及孩子們待在一起。
成年虎，尤其是同胞兄弟姐妹之間很可能在一段時間內（未知是否長期性）相互協作，共享收穫。一個公虎的領地內可能有不止一隻雌虎，不過雌虎之間的領地未必交疊。公虎對自己的領地嚴格捍衛，領地面積過大，就難免有人想佔便宜。
面對入侵者，公虎通常是奉行滅殺政策，而且這樣也能減少自己未來的競爭對手。雌虎一般沒這麼無聊，即便它們的鄰居死了，它也未必會去開拓疆域。
虎的活動範圍較大，一般在100-400平方公里，最大的可達900平方公里以上。在北方覓食活動範圍可達數十公里，在南方西雙版納因食物較多則活動距離短。東北虎生活在獵物最稀少的地區，所需要的活動範圍也最大，雌虎需要400平方公里，雄虎需要1000平方公里。
印度孟加拉虎雌虎的活動範圍僅為10平方公里，雄虎僅為30平方公里。華南虎的活動範圍大於孟加拉虎而小於東北虎，保守地估計為100平方公里。
7樓：匿名使用者
首先來看下兩者的基本資料：非洲獅，大型貓科動物，體重180-300公斤，身長可達3.6米，肩高1.2米，咬合力450公斤。
東北虎，大型貓科動物，體重300-350公斤，身長3.4-3.9米，肩高1.2米，咬合力500公斤。從體型來看，老虎佔優勢。
8樓：豆豆的逗逗觀哥
一個是森林之王，一個是草原之王，在誰的領地誰都是王
9樓：匿名使用者
到底誰厲害？這個問題還真不大好說。如果是一對一單挑的話，應該是老虎比獅子要厲害，因為老虎才是森林之王。
但是獅子跟狼一樣，他們擅長於群攻， 獅子基本上都是團隊作戰，所以一隻老虎碰上兩，三隻，四隻的話，那肯定不是獅子的對手了。
10樓：王穎
老虎更厲害。特別是東北虎。她又叫西伯利亞虎。東北虎的肌肉更發達，力量更強。由於習慣單獨行動所以捕獵技巧更高超。東北虎的前爪。要比獅子更發達。
11樓：匿名使用者
獅子和老虎相比，還是老虎更厲害，如果讓老虎和獅子單挑的話，肯定是老虎勝出，多方證據表明老虎在耐力、速度、彈跳力等方面都要比獅子好。
12樓：匿名使用者
老虎跟獅子相比較，老虎更厲害一些，獅子天生勇猛無所畏懼，但是老虎實力強勁，所以從耐力方面是能夠戰勝獅子的，從身體素質跟習性以及身體的敏捷度來看也要更強一些。
13樓：揮手之間
老虎厲害些，儘管應該不相上下，但是獅子是群居捕獵的，而老虎可是獨來獨往的
14樓：匿名使用者
首先老虎是獨居動物，然而獅子不一樣，它們是群居的嗯，獅子是森林之王，老虎應該是地獄之王，所以我覺得兩個人如果非要比厲害的話，應該就是獅子比老虎厲害一點，因為單打獨鬥的話，肯定抵不過人家就是一群人啊，你一個老虎怎麼能打的過一群獅子呢？這種事情就是不可能的，再說了，除非是演電視就是老婆特別厲害哦，感覺了一群獅子，但是我覺得不切合實際，可是都是動物，我覺得說動物的世界也不是很那麼簡單，所以希望就是老虎跟厲害一點吧，我已建議老虎
15樓：cute的軒
如果是同等體型老虎更為厲害，不過總體上獅子體型要小於老虎。獅子肩高優於老虎，但體長遜於老虎，也沒有老虎粗壯。老虎的後肢力量更強，且更為靈活。
獅的撕咬方式主要是咬斷對方咽喉，虎的撕咬方式主要是咬斷對方咽喉及脊椎。如果是同等體型。獅子和老虎想斗大概是四六開。
16樓：普法宣傳讀後感
論智力，獅子更高些，因為它們喜歡群起而攻之，並且有戰略戰術。論體格，這個真不知道，得讓它們打一架才能知道。
17樓：ok我來看看哦
大自然中，獅子和老虎沒有機會相聚，有獅子地方沒老虎，有老虎的地方沒獅子，所以你的想法沒法證明。
18樓：三心二意臭美妞
老虎更厲害的，它可是百獸之王呀！
19樓：噯在兩腿間
怎麼說呢，在我們國家，老虎的地位還是比獅子高的，不是有句話叫做，老虎坐中堂，獅子蹲門前。但是在國外獅子的地位比老虎高。尤其在非洲那邊，獅子還是比較凶猛的動物。
20樓：湫的長河
老虎獨居，獅子群居。單打老虎厲害，群架獅子厲害
21樓：在下皓爺
正常情況下它倆不會見面
應該獅子?️厲害想想大草原上獅子天天跟誰幹架
而老虎?，它能跟誰幹架？
22樓：奕祺張
老虎數量不過萬，獅子數量兩萬多。
誰活到最後誰稱王。
23樓：army陳虎
各有凶猛之處，攻擊力老虎占上峰。
24樓：竹亭笙
老虎是百獸之王，獅子是萬獸之王。
25樓：天龍光電
單挑是老虎，但獅子一般是一群。
26樓：匿名使用者
山林裡應該是老虎吧，
老虎和獅子打起來誰更厲害？
27樓：無名之人
老虎和獅子打起來，老虎更厲害，老虎的力量，牙齒長度，咬合力等都比獅子厲害，森林之王可不是浪得虛名。
虎最精良的攻擊**就是粗壯的牙齒和可伸縮的利爪。捕食時異常凶猛、迅速而果斷，以消耗最小的能量來獲取儘可能大的收穫為原則。
但捕食猛獸時，若沒有足夠的把握絕對不幹。老虎在亞洲沒有天敵，由於腳上生有很厚的肉墊，老虎在行動時聲響很小，機警隱蔽。它在雪地上行走時，後腳能準確地踩在前腳的足跡上。
28樓：小張和虹言
老虎是單獨作站，狩獵的，而獅子是群體型的，分工合作。我覺得單挑的話，是老虎厲害些。
29樓：揚州虎彪彪
世界上現存的老虎有許多亞種，比如華南虎，西伯利亞虎（東北虎），孟加拉虎，蘇門答臘虎，印支虎等。其中西伯利亞虎最大，成年雄虎體長可達3.3米，體重300公斤以上。
我記得看過一個資料，最大的老虎是在原蘇聯中亞一共和國捕獲的，體長4米，體重780公斤，是普通獅虎的兩倍！所以論體形，老虎是最大的貓科動物。
而目前獅子只有兩個主要亞種：非洲獅和印度獅。（常說的美洲獅其實是美洲山貓之誤，美洲獅是最大的貓屬動物，它跟我們的家貓是同屬一個屬，親緣關係更近。
）其中印度獅體形較小，且數量已幾近滅絕，我們常見到的是非洲獅。成年非洲公獅一般體長在2.3——2.
7米，體重在250公斤左右。由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論，它們都有駭人的尖牙利齒，它們共同的特點是有強大的顎、裂齒，在咬合的時候有巨大的力量，而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。
而細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄；老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。非洲公獅看上去十分威猛，全因一團鬃毛的緣故，所以視覺上頭特別大，但是獵捕技能比較差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年後也有類似長毛，顏面頸脖處生出長毫，外形不輸給公獅。
而且從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高，獅子則是群體作戰，母獅的效率大大高於公獅。健美運動員身上的肌肉是非常非常結實，但是中國科學家在解剖東北虎的時候，發現它的肌肉一開啟之後，比最好的健美運動員的肌肉還要好看，還要結實，肌纖維極為粗，渾身上下，很少能找到多餘的脂肪，幾乎很難見到脂肪，強壯的骨骼附有強大的肌肉，證明這種動物有極強的爆發力。虎的爆發力有過實證，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。
剝掉皮的獅虎驚人的相似，而從解剖中發現，老虎心臟容量大於非洲獅。
地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰鬥風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。而叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。
獅子是戰略家，老虎是戰術家。由於獅子、老虎不在同一地域環境中生活，似乎很難進行較量，就像相聲裡說的關公戰秦瓊。在西方，獅子向來有獸王之稱；而在中國，獸中之王則是老虎。
據說古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。曾有前蘇聯科學家試驗讓兩隻同性同體形的成年飢餓的獅虎相鬥，結果老虎勝出。有的地理學家和動物學家提出：
我國雲南一帶遠古時期也有獅子。但為何現在匿跡消蹤了呢？
老虎奮虎威將獅子逐出了生活條件舒適，方便的山林，將其趕到印度西北部、阿拉伯半島和非洲的荒漠、草原上去飽嘗顛沛流離之苦。從地理分佈來講，老虎以西伯利亞為基地足跡遍佈歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體跨過南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。
從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強於獅。非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大。
歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子最終退讓到印度西北一隅（稱亞洲獅），而孟加拉虎遍佈南亞、東南亞是最終結果。
獅子老虎誰更厲害？拜託各位大神,獅子老虎獵豹，誰更厲害？
問題蠻好玩撒 不好意思.我噶書讀得少.不曉得那樣哇.恩哇那個厲害就那個厲害撒 因為我冒看見獅子和老虎打過架過撒 獅子是群打.老虎是單搞.我想.如果同級別噶一隻獅子和一隻老虎.獅子一定搞不定老虎 再哇哈不是一個地區的動物撒 恩哇列 獅子老虎誰更厲害？拜託各位大神 如果單挑，老虎更厲害 因為老虎的肌肉和...
老虎 大象 獅子，誰更厲害，老虎獅子誰更厲害
其實這是很難比較的。獅子總是 過著群居生活，如果是單個的老虎，在成群的獅子版面前會吃虧，但權一個一個的較量，獅子又打不過老虎。大象的體型比老虎和獅子大好幾倍，也愛成群結隊的行動，他們根本不害怕老虎和獅子。但是，離群的象就不是老虎和獅子的對手了。獅子和老虎和大象誰更厲害，因為獅子是群居老虎而是單居，如...
老虎和獅子哪個更厲害，老虎和獅子打起來誰更厲害？
付費內容限時免費檢視 回答您好，我這邊正在為您查詢，請稍等片刻，我這邊馬上回復您 提問好的 回答親，您好，很高興為您解答。1 從資料上看，老虎和獅子的體型相差不相上下，打鬥的時候靠體型雙方都無法完全壓制對方。2 老虎的體長在1.4 3.5米之間，肩高0.8 1.2米，尾長0.8 1.2米。3 最大的...