1樓：匿名使用者
施工單位與建設單位作為平等的民事主體，一方無權對另一方進行罰款。《行政處罰法》第八條規定，罰款屬於行政處罰的一個種類，有權作出罰款的機關只能是行政執法部門。並且《行政處罰法》對有權作出罰款處罰的機關及其罰款的限額和罰款作出的程式等均進行了嚴格的規定，因此，不僅是行政執法部門不能隨意罰款，作為平等民事關係的合同一方的發包人，更不能隨意對施工企業進行罰款。
2樓：匿名使用者
如果合同沒有約定，就沒有罰款權利。因為建設單位不是新公正執法
部門，它不同於建設局或質監部門。如果有合同約定就要服從合同，因為合同時工程的 第一法律依據。監理單位沒有罰款的權利，及時建設方授權也不能罰款，除非合同註明。
3樓：匿名使用者
有啊！建設單位與施工單位是買賣關係，簽訂的施工合同對施工單位的質量是有要求的，就像我們去買商品一樣，不合格的東西會被罰款和索賠的，道理是一樣，只是建築商品比較特殊。
同樣，監理公司是建設單位僱傭的，也有責、權、利的關係，不然你只拿錢不辦事，哪有這好事！
4樓：匿名使用者
監理沒有處罰的權利, 建設單位一般在合同裡會定下延誤工期每天按千分之幾進行處罰，但沒有處罰權
5樓：匿名使用者
no 建設單位授權給監理以代替建設單位監督施工單位 三應和理解決
6樓：匿名使用者
當然有了，工程公司罰專案經理，就像漢子打老婆一樣平淡。
7樓：匿名使用者
關鍵是看合同是怎麼約定的，一般來說是沒有罰款權的。
8樓：匿名使用者
這個看合同了，再就是投資方是誰了，如果是私人投資，呵呵，看著辦
9樓：葛照國
有的，一般在進行招標時有約定
建築單位有權對施工單位處以的罰款嗎？
10樓：
建設單位罰款幾乎成了工程界一個不成文的慣例，但是，這個問題值得**：首先，我國《行政處罰法》第8條規定:
罰款屬於行政處罰的一個種類，因此，有權罰款的機關只能是行政執法部門，《行政處罰法》還對有權作出罰款處罰的機關及其罰款的限額和罰款的程式等進行了嚴格的規定，作為工程的發包方，不具有行政執法部門的職能，無權對承包方進行罰款。其次，《合同法》第3條規定：「
合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。」
即使合同中約定了對施工企業進行罰款的條款，作為平等關係的合同一方建設單位
，也不能對施工企業進行罰款。在民事活動中，一方當事人對另一方當事人處以罰款，不受法律保護。因此，當施工企業面臨建設單位。
11樓：匿名使用者
首先，你們可以和施工單位的專案經理溝通，要是工程存在安全方面的隱患，相信施工單位自己也是會整改的，現在甲方一方面要求進度快，又要工程做的好，必然有矛盾，若邊生產邊整改也是可以的話，不必非要停工。現在施工單位也是很不容易的，互相理解才是和諧，至於罰款不罰款，可以看你們和施工單位訂的施工合同，有沒有涉及此類問題的條款。
另外工地不是有監理嗎，監理可以下發工程停工令，何必你們出面呢，要是工地真的存在嚴重的安全問題，非要停工整改，施工單位再強行施工，讓上級部門，如質監站，建管處，安監站查實後，再下發停工令，那樣對施工單位將會產生很大的影響，如標化工地評選，甚至影響招投標，施工單位不是傻子，都是有分寸的。
希望回答對你有幫助！
12樓：浮雲
建設單位應該沒有權利對施工單位處罰。處罰是行政行為，只能由行政機關作出。但如果合同中約定，承包人（施工單位）在質量安全文明等方面違約，是可以由發包人（建設單位）收取違約金。
作為建設單位，可以以違約金收取先入帳，然後在結算是從工程款中扣除，先收取的款項，可以退回施工單位。這樣可以起到警示作用，也合法合規。
13樓：匿名使用者
這個是完全可以進行罰款處理的。
具體是什麼法規我就不是很清楚了，但是我可以告訴你，按照建築安全施工規定在建設單位明令禁止施工的情況下，施工方若是拒不執行，強行施工，那麼建設單位就有權利對其進行罰款。
具體的實施辦法很多，可以直接從進度款中進行扣除或者交納現金。
具體的法規你可以參照建築安全文明施工規範的有關規定，還有就是要提醒你。
所謂「百年大計，安全第一」。處罰不是目的，安全才是確保工程順利的關鍵。
14樓：單身可恥
很多事情，不一定要做這麼僵啊，迂迴一下，一樣可以達到目的的。1樓說得很有道理，你們應該有監理啊，給監理施加壓力。
建築行業甲方、監理對施工單位是否有罰款權力
15樓：紫色學習
建設單位和監理單位對施工單位i沒有罰款權利：
1、根據《中華人民共和國行政處罰法》，罰款是指行政處罰機關強迫違法行為人在一定期限內向國家繳納一定數量金錢的處罰形式。可見，企業不具備罰款的資格，沒有罰款的權力。
2、根據《中華人民共和國合同法》第
二、三條，甲乙雙方法律地位平等，建設單位（或委託監理公司）如對施工單位進行罰款，這既是違反法律、行政法規的強制性規定，也是違背甲乙雙方平等的法律地位關係的。
3、根據《中華人民共和國合同法》第五十
二、五十六條，合同中這樣的罰款條款是無效的，自始沒有法律約束力。
所以，設單位（或委託監理公司）對施工單位的這種罰款行為不合法的，這些罰款也是無效的。
但是，如果施工單位違約的話，建設單位可以依法或依約向施工單位進行合理合法的索賠。
16樓：開不敗的野花
建築業的業主、監理和施工單位都是合同的雙方，是完全平等的經濟體。現在很多監理把自己打扮成執法者，動不動就開罰款通知單，而且由業主在工程款中扣除，真是腐敗！
無論在什麼方面，甲乙雙方都沒有權力對對方進行經濟制裁。
17樓：菜鳥入世
從法理上到底有沒有我不知道，但是我幹過的兩個工程都是有的，而且是實實在在的罰了的！也沒得人出來喊冤的得....
18樓：奇異搜查
甲方不能對乙方罰款，一般在施工中乙方追於的壓迫找槎等麻煩，或為了後續工程的承攬就預設了。可在竣工後辦齊驗收手續後去法院起訴能要回罰款，同時可實名舉報追查罰款的去向用途也許能查出違紀或貪腐者。
監理有權對施工單位進行罰款嗎？
19樓：嗨呀你爹臨死前
監理是沒有罰款權的，監理方是屬於合同當事人方，具體如下：
《中華人民共和國合同法》
第三條 合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
《中華人民共和國建築法》
第三十三條 實施建築工程監理前，建設單位應當將委託的工程監理單位、監理的內容及監理許可權，書面通知被監理的建築施工企業。
第三十四條 工程監理單位應當在其資質等級許可的監理範圍內，承擔工程監理業務。 工程監理單位應當根據建設單位的委託，客觀、公正地執行監理任務。
工程監理單位與被監理工程的承包單位以及建築材料、建築構配件和裝置**單位不得有隸屬關係或者其他利害關係。 工程監理單位不得轉讓工程監理業務。
第三十五條 工程監理單位不按照委託監理合同的約定履行監理義務，對應當監督檢查的專案不檢查或者不按照規定檢查，給建設單位造成損失的，應當承擔相應的賠償責任。
工程監理單位與承包單位串通，為承包單位謀取非法利益，給建設單位造成損失的，應當與承包單位承擔連帶賠償責任。
20樓：小雨手機使用者
如果是建設執法機關的罰款屬於執法行為，如果建設單位（承建單位）處施工單位進行處罰則屬於處罰權源不具備，是無效行為。
首先，我國《行政處罰法》第8條規定:罰款屬於行政處罰的一個種類。
因此，有權罰款的機關只能是行政執法部門。
《行政處罰法》還對有權作出罰款處罰的機關及其罰款的限額和罰款的程式等進行了嚴格的規定，作為工程的發包方，不具有行政執法部門的職能，無權對承包方進行罰款。
其次，《合同法》第3條規定：「合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。」
擴充套件資料：
監理職責
根據《建設工程質量管理條例》，監理應有如下職責：第五章 工程監理單位的質量責任和義務 第三十四條 工程監理單位應當依法取得相應等級的資質證書，並在其資質等級許可的範圍內承擔工程監理業務。
禁止工程監理單位超越本單位資質等級許可的範圍或者以其他工程監理單位的名義承擔工程監理業務。
禁止工程監理單位允許其他單位或者個人以本單位的名義承擔工程監理業務。
工程監理單位不得轉讓工程監理業務。
第三十五條 工程監理單位與被監理工程的施工承包單位以及建築材料、建築構配件和裝置**單位有隸屬關係或者其他利害關係的，不得承擔該項建設工程的監理業務。
第三十六條 工程監理單位應當依照法律、法規以及有關技術標準、設計檔案和建設工程承包合同，代表建設單位對施工質量實施監理，並對施工質量承擔監理責任。
第三十七條 工程監理單位應當選派具備相應資格的總監理工程師和監理工程師進駐施工現場。
未經監理工程師簽字，建築材料、建築構配件和裝置不得在工程上使用或者安裝，施工單位不得進行下一道工序的施工。未經總監理工程師簽字，建設單位不撥付工程款，不進行竣工驗收。
21樓：g買了否冷
監理無權對施工單位進行罰款，但如果發現
工程施工不符合工程設計要求、施工技術標準和合同約定的，有權要求建築施工企業改正。
依據《中華人民共和國建築法》規定如下：
第三十二條 建築工程監理應當依照法律、行政法規及有關的技術標準、設計檔案和建築工程承包合同，對承包單位在施工質量、建設工期和建設資金使用等方面，代表建設單位實施監督。
工程監理人員認為工程施工不符合工程設計要求、施工技術標準和合同約定的，有權要求建築施工企業改正。工程監理人員發現工程設計不符合建築工程質量標準或者合同約定的質量要求的，應當報告建設單位要求設計單位改正。
第三十三條 實施建築工程監理前，建設單位應當將委託的工程監理單位、監理的內容及監理許可權，書面通知被監理的建築施工企業。
第三十四條 工程監理單位應當在其資質等級許可的監理範圍內，承擔工程監理業務。工程監理單位應當根據建設單位的委託，客觀、公正地執行監理任務。
工程監理單位與被監理工程的承包單位以及建築材料、建築構配件和裝置**單位不得有隸屬關係或者其他利害關係。工程監理單位不得轉讓工程監理業務。
擴充套件資料
一、根據《中華人民共和國合同法》第二百七十六條規定：建設工程實行監理的，發包人應當與監理人採用書面形式訂立委託監理合同。發包人與監理人的權利和義務以及法律責任，應當依照本法委託合同以及其他有關法律、行政法規的規定。
按照委託監理合同條款，監理單位在授權範圍內，按照委託人的指示處理委託事務並承擔委託事務中原本應該由委託人承擔的責任。
二、法律法規對監理的定位
由建設單位委託具有相應資質條件的工程監理單位監理。建築工程監理應當依照法律、行政法規及有關的技術標準、設計檔案和建築工程承包合同，對承包單位在施工質量、建設工期和建設資金使用等方面，代表建設單位實施監督。
建築行業甲方 監理對施工單位是否有罰款權力
建設單位和監理單位對施工單位i沒有罰款權利 1 根據 中華人民共和國行政處罰法 罰款是指行政處罰機關強迫違法行為人在一定期限內向國家繳納一定數量金錢的處罰形式。可見，企業不具備罰款的資格，沒有罰款的權力。2 根據 中華人民共和國合同法 第 二 三條，甲乙雙方法律地位平等，建設單位 或委託監理公司 如...
施工單位人員必須是本單位人員嗎,施工單位的A,B,C三類證分別指的是什麼
專案經理 安全員必須是本單位註冊的人員，其他人可以是臨時聘用的，但是相關執業證需要在建築從業人員備案系統中登記備案。不一定吧，這個都是有內幕滴 施工單位的a,b,c三類證 分別指的是什麼 施工單位的a,b,c三類證具體為 a證 建築施工企業主要負責人 b證 專案負責人 c證 專職安全生產管理人員。施...
建築監理人是否有權對施工單位進行罰款處理
建築監理人無權對施工單位進行罰款處理。他不是行政執法部門，也不是施工單位的主管門。兩者是平級的企業。他收來的罰款如何處理？有權進行處罰，按照施工合同相關約定 建築行業甲方 監理對施工單位是否有罰款權力 建設單位和監理單位對施工單位i沒有罰款權利 1 根據 中華人民共和國行政處罰法 罰款是指行政處罰機...