1樓：敂殲俻
說起日本，在整個古代中國的歷史程序都扮演著類似於「奸臣」的角色，與當時的宗主國――中國的關係十分曖昧，而當宗主國出於頹敗劣勢時，又會燃起十足的野心，想要吞下宗主國。作為中國一衣帶水的鄰居，雖然隔著茫茫大海，但是兩國卻時不時的發生摩擦。
從最早的唐朝和百濟人聯盟與倭國和新羅人聯盟的白江口大戰，到近代明朝抗倭援朝，再到抗日戰爭，毫不例外，日本都是侵略的一方。既然有著與日本如此多的摩擦，為什麼中國這樣的巨龍，不去解決日本這隻小跳蚤呢？
中國有著源遠流長的歷史文化，經濟和軍事實力在當時的世界也是數一數二的強國，不管是從國土資源還是軍事戰力都遠超當時的日本，但是中國在歷史的記載中卻很少進攻日本。實力極強的古代中國，從未動過吞併日本的念頭嗎？還是另有原因呢？
按照正常的知識邏輯來進行分析，古代的中國國土廣闊，文化經濟富饒，而日本是一個貧瘠的彈丸之地，歷朝歷代的中國統治者雖然有能力攻打下這個國家，但卻沒有出軍的必要。但是，這個解釋，不攻自破。
中國人素來喜愛和平，有著「以和治國，民安則國平」的傳統思想價值觀。歷朝歷代的中國皇帝固然都是注重國家社稷的安定穩固的，但是也不乏像秦始皇和隋煬帝這樣具有侵略意圖的王者。在歷史上，總是能列舉出出兵討伐或是開拓疆土的中國皇帝。
秦王嬴政出征嶺南是擴充疆土的需求，而隋煬帝三次出征高句麗有個人建功立業的需求也有維固中國主導地位的需求，而明朝朱棣討伐安南則是為了維護宗主國威嚴。在此足以看出，即使對方貧瘠不堪，當它對本國產生威脅的時候，君主就會出兵平反維護自己的尊嚴。
這個問題，如果單單是中國的朋友來回答，也許就會過於主觀。那麼來看看老外們是如何看待古代中國不攻佔日本的原因呢？
1.元朝時期兩次出海遠征日本，均遭到颱風襲擊失敗。
2.中國土地富饒，文化昌盛，沒必要去佔領日本這麼一個貧瘠的國家。
3.古代中國依靠著強大的經濟軍事實力，成為了當時的**上國，對周邊的蠻夷彈丸小國沒有興趣。
4.中國當時最具威脅的，當屬外族匈奴和馬背上的遊牧民族，無暇顧及日本。
5.古代中國航海技術有限，難以攻佔
其實，中國古代的航海技術還是相當厲害的，正是這些技術的積累，才能讓鄭和完成下西洋的壯舉。韓國之所以能夠成功，是因為南韓與日本的九州、本州、四國地區相差不遠，正是地理優勢才使得韓國人成功啊。
2樓：匿名使用者
那時候中國就沒看上日本那塊爛土地
3樓：大道至簡
古代日本也很強大，中國也並不像你說的那麼強大，元朝之後日本國力已經領先中國了，近代就更不用說了
二戰時為什麼日本不能佔領全中國？
4樓：匿名使用者
一，戰略失誤，在與中國開戰的事情上，大本營和華北駐屯軍以及關東軍還有內閣是有一定的分歧，內閣不希望如此倉促開戰，但是大本營被軍閥世家把持，需要戰爭。
二，準備不足，在戰爭之處，日本華北駐屯軍人數不到五萬，華北中國駐軍超過三十萬，所以戰爭之初，日軍受到小許挫折，華東地區的戰爭讓蔣決心抗戰，死戰到底，中國在淞滬投入兵力最高達八十萬以上，動搖日軍決心，軍心，桂系曾組織一萬人以上的敢死隊決死衝鋒，雖全員戰死，但，死的其所。。壯烈
三，在各地的大**讓中國人民的憤怒達到頂峰，大本營曾有人提出在中國的佔領區推崇儒家，宣傳亞洲人的亞洲，但各級指揮官拒絕執行，岡村寧次就是這個戰略的推崇者，但卻無法改變日軍內部的狂熱情緒。
四，國際大形式，在日軍佔領武漢以後美國聯合英國和荷蘭等國，拒絕像日軍提供東南亞的橡膠和石油等戰略物資，讓日軍大本營錯誤判斷英美準備對日作戰，戰略重心轉移，特別是在汪精衛等人投敵後，日軍的戰略重心開始南下，**也不在進攻，因為三九年冬季**以失敗告終，打掉**的進取之心，汪投敵讓日軍看到中國整體投降的訊號，錯誤判斷。
五，在前期與蘇聯的諾門坎大戰中，日軍精銳之師第二師團**巨大，幾乎在朱可夫的打擊下全軍覆沒，所以，關東軍在戰爭前期沒有投入中國戰場，四一年蘇德開戰，日軍與蘇聯談和，開始調集關東軍南下時以失去進攻重慶最好時機，而且大部分中國派遣軍精銳部隊在珍珠港之後投入東南亞戰場，日軍無能力，也無決心繼續進攻，她們認為，打敗英美，再來全力促使蔣介石投降。
五，國內方面中國地大，且中國當時是落後的農業國家，沒有進入現代化，這樣的國家最難打，因為你找不到她們的死穴，就像今天的美國打阿富汗一樣，中國在當時扮演著阿富汗，落後，所以不怕犧牲，不怕佔領。更不怕重建，因為什麼都沒。
六，就算當時日本佔領重慶，中國也不會投降，不會全部佔領中國，因為近兩千年的文化侵蝕讓中國大國心理根深蒂固，除了我們，一切都是蠻夷，所以，士大夫不會像蠻夷投降，最根本的農民階級更是不可能支援，因為農民階層認一個道理，日本人來了，她們就要被殺，土地沒有，活路沒有，所以加上共產黨和國民黨的宣傳，中國死戰到底。
六，各級中**隊在抗戰中奮力殺敵，自古中國文死諫，武死戰，包括所有的雜牌軍，包括曲線救國時的偽軍之多是因為蔣的派系之爭加重，打擊雜牌，打擊共產黨，為了自身利益開始，而且，偽軍大部參加的是對八路軍根據地的圍剿，沒有進攻正規軍。。
七，日軍第十一軍不是沒想進攻重慶，棗宜會戰就是日軍進攻重慶戰役的一部分，就是鄂西會戰，中**隊在軍隊開戰之初兵力相等的情況下抵擋住日軍橫山勇的進攻，石牌血戰，好像是七十四軍五十一師打的，被稱為中國的斯大林格勒戰役。。
八，日軍的戰略在武漢會戰之後就不在中國了，因為他們認為中國遲早會投降，美國參戰，對華**和物資援助，使日軍徹底失去佔領中國的可能性。詳情去全球 抗 日紀念網看看
5樓：匿名使用者
中國太大了，日本人又想採取鯨吞的方式，根本無法佔領整個中國蔣百里在國防論中就說過了，中國是一個農業國，帶有很大的自給自足成分，固然不利於**的**，但反過來，等於沒有中樞，即便大城市都被佔領了，中國的鄉村經濟也不會破產，還能支援打下去
所以日本人雖然佔領了諸多城市，但無法從根本上摧毀中國經濟，迫使中國退出戰爭，另一方面，隨著戰線的擴大，日本所需物資都只能從國內運來，限制了他的進一步行動規模
其三，中**隊總能儲存下來，繼續戰鬥下去
其四，國際上不希望日本一家做大
6樓：匿名使用者
二，準備不足，在戰爭之處，日本華北駐屯軍人數不到五萬，華北中國駐軍超過三十萬，所以戰爭之初，日軍受到小許挫折，華東地區的戰爭讓蔣決心抗戰，死戰到底，中國在淞滬投入兵力最高達八十萬以上，動搖日軍決心，軍心，桂系曾組織一萬人以上的敢死隊決死衝鋒，雖全員戰死，但，死的其所。。壯烈
三，在各地的大**讓中國人民的憤怒達到頂峰，大本營曾有人提出在中國的佔領區推崇儒家，宣傳亞洲人的亞洲，但各級指揮官拒絕執行，岡村寧次就是這個戰略的推崇者，但卻無法改變日軍內部的狂熱情緒。
四，國際大形式，在日軍佔領武漢以後美國聯合英國和荷蘭等國，拒絕像日軍提供東南亞的橡膠和石油等戰略物資，讓日軍大本營錯誤判斷英美準備對日作戰，戰略重心轉移，特別是在汪精衛等人投敵後，日軍的戰略重心開始南下，**也不在進攻，因為三九年冬季**以失敗告終，打掉**的進取之心，汪投敵讓日軍看到中國整體投降的訊號，錯誤判斷。
五，在前期與蘇聯的諾門坎大戰中，日軍精銳之師第二師團**巨大，幾乎在朱可夫的打擊下全軍覆沒，所以，關東軍在戰爭前期沒有投入中國戰場，四一年蘇德開戰，日軍與蘇聯談和，開始調集關東軍南下時以失去進攻重慶最好時機，而且大部分中國派遣軍精銳部隊在珍珠港之後投入東南亞戰場，日軍無能力，也無決心繼續進攻，她們認為，打敗英美，再來全力促使蔣介石投降。
五，國內方面中國地大，且中國當時是落後的農業國家，沒有進入現代化，這樣的國家最難打，因為你找不到她們的死穴，就像今天的美國打阿富汗一樣，中國在當時扮演著阿富汗，落後，所以不怕犧牲，不怕佔領。更不怕重建，因為什麼都沒。
六，就算當時日本佔領重慶，中國也不會投降，不會全部佔領中國，因為近兩千年的文化侵蝕讓中國大國心理根深蒂固，除了我們，一切都是蠻夷，所以，士大夫不會像蠻夷投降，最根本的農民階級更是不可能支援，因為農民階層認一個道理，日本人來了，她們就要被殺，土地沒有，活路沒有，所以加上共產黨和國民黨的宣傳，中國死戰到底。
六，各級中**隊在抗戰中奮力殺敵，自古中國文死諫，武死戰，包括所有的雜牌軍，包括曲線救國時的偽軍之多是因為蔣的派系之爭加重，打擊雜牌，打擊共產黨，為了自身利益開始，而且，偽軍大部參加的是對八路軍根據地的圍剿，沒有進攻正規軍。。
七，日軍第十一軍不是沒想進攻重慶，棗宜會戰就是日軍進攻重慶戰役的一部分，就是鄂西會戰，中**隊在軍隊開戰之初兵力相等的情況下抵擋住日軍橫山勇的進攻，石牌血戰，好像是七十四軍五十一師打的，被稱為中國的斯大林格勒戰役。。
八，日軍的戰略在武漢會戰之後就不在中國了，因為他們認為中國遲早會投降，美國參戰，對華**和物資援助，使日軍徹底失去佔領中國的可能性。詳情去全球 抗 日紀念網看看
7樓：匿名使用者
1.華夏地方大，日本人少
2.無數先人英烈奮勇抵扣抗
3.最重要的：日軍還在和美國打，大部分力量放在太平洋戰爭。
但是就算沒和美國打，其他大國也不會看著日本吞併的，日本實在太厲害了，一個小小島國發展到甚至能和美國過幾招，不能在給他資源讓他發展。
8樓：匿名使用者
其實如果只有中國與日本戰爭日本是很容易就可以把中國吞併，但由於日本在與中國戰爭的同時，太平洋戰爭也打得很激烈，太平洋戰爭的參戰國有日.美.英，即便如此，日本在太平洋戰爭中還是打得很順利，英美連連戰敗。
之後戰敗的原因是日本人數太少，戰線又長，加上美國的兩顆原子彈導致日本嚴重挫傷，不得不投降。但對於日本的戰爭能力來看，日本是法西斯國家中最後投降的同時也與許多個強國大國戰爭，實力算蠻不錯了。現在的日本也是世界上舉足輕重的經濟強國。
9樓：流星雲帝
你應該搞錯了，日本根本不可能佔領全中國。
1、清末戰敗中國出現了各國租界，日本一動就會觸怒其他各國，除非其他各國注意力無法放到這邊，所以這是二戰日本敢攻打亞洲各國的原因
2、日本雖然轉型成資本國家，比亞洲各國發達，但也是迫於國內壓力發動戰爭，無力打長久戰
3、日本之所以快速佔領中國，是因為國內的不抵擋，人心渙散，一旦人們下定決心情況將逆轉，至少極大緩慢日軍進軍速度。只是由誰去觸這個鋒芒，誰去取得勝利的戰果難以取捨。一個是為了民族，一個是勝利者，這是某些人不得不做的選擇。
但是，沒了國土的中國還是中國嗎？所以才有了後續的一系列事件。
總而言之，中國可以淪陷，但是不會被全面佔領。各國聯軍做不到，日軍更做不到。中國夠大，人夠多，源遠流長，底蘊夠足（當然，不是現代）沒人敢說佔領全中國，日本估計也就打著佔領東北的打算。
為什麼咱們中國人的政治意識那麼強大，為什麼總是關心國家大事
我是這麼認為的，因為中國的傳統文化是 天下興亡，匹夫有責。加上近代我們國家飽受欺凌，一些救國意識逐漸被喚醒，民主思想出現，更加明白只有國家強大，百姓才能有好日子過。一方面國家不斷宣傳先輩們的屈辱，另一方面普通老百姓也希望祖國越來越強大，洗刷之前的恥辱，在世界上有自己的地位。就好像一個人總被欺負，希望...
中國古代軍隊到底有多強，中國古代有多強大？
漢朝 漢朝時bai佔全球財 du富26 的地位。和當時羅馬zhi帝國稱dao霸東西，是世界東方專的經濟中心。唐朝 中國古代封建史最高峰，佔世界gdp比重 58 明朝 萬曆時期佔世界gdp的55 整個明朝的gdp平均水平是45 清朝 佔世界gdp在35 10 之間。唐朝 是版圖最大 亦是唯一未修建長城...
二戰德國空軍那麼強大為什麼沒有戰略轟炸機
德國是二戰時期軍工技術最先進的國家之一，在整個二戰時期，德國發明瞭很多新式的 例如世界上第一款突擊步槍，世界上第一種彈道導彈，世界上第一架噴氣式戰鬥機。然而德國的戰略轟炸機技術卻一直比較落後，德國只有一款大批量生產的重型轟炸機，這款重型轟炸機就是he177轟炸機，he177轟炸機的生產數量只有100...