1樓：雲絮飄
折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。
東風不與2周郎便，銅雀春深鎖二喬3。
全部註釋
1.此詩又見李商隱集。赤壁：今湖北赤壁市西北赤壁山，在長江南岸，即三國時赤壁大戰之地。
2.不與：若不與。
3.銅雀：建安十五年（210）曹操於鄴城（今河北臨漳縣西）建造銅雀臺，因樓頂鑄有大銅雀而得名。
《水經注·濁濟水篇》："鄴西三臺，中曰銅雀臺，高十丈，有層百一間。"二喬：
《三國志·吳書·周瑜傳》："喬公兩女，皆國色也。策自納大喬，瑜納小喬。
裴注引《江表傳》曰："策從容戲瑜曰：'喬公二女，雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。
'"這一首七絕，是詩人借遺物而感興，引起對歷史事件和歷史人物的議論。此詩是一首詠史詩，詩篇的重心在後兩句，「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」，寫法上純屬議論，對此古今評家均無異議。但詩人對歷史故實的議論自有其特色，即用形象議論，而非為抽象評說，如此便使本來枯燥無味的歷史教訓極具可視性可可感性，並能使讀者深受其藝術力量的烘染，感到回味無窮。
具體說，便是末句寫得尤為匠心獨運，作者以「銅雀春深鎖二喬」這樣一個生動場景告示讀者，若東風不與周郎方便，那麼將將會是吳敗魏勝，而不是吳勝魏敗的結局了。如此下筆，便叫形象性議論，便叫以點帶面，以具體寫抽象，這是文藝創作的一般性規律，大凡稍有文學修養的創作家和文論家都深諳於此。其次，本詩另一個重要手法便是角度新穎。
大凡寫詠史詩，特別是同古蹟有關的，詩人往往從形勝古壘入手，詠歎物是人非一番，這樣的模式沿襲已久，至劉禹錫可謂到達頂峰。他的《金陵五題》《西塞山懷古》等均為這類詩作中不朽的名篇。但既為高峰，後人便難以超越，總不能步趨於劉禹錫之後，再寫與「淮水東邊舊時月，夜深還過女牆來」或「舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家」相同構思和句式的詩篇吧。
杜牧在此詩中轉移角度，另闢蹊徑，盡拋前人窠臼，勇闖新路，以一把折斷了的戟頭為導引物，先將讀者的視線與思維拉回悠遠的歷史長河中，再去聆聽他的一番高論。這便是杜牧的聰明之處，也是他詠史詩高人一籌之處。此詩開端也是獨出心裁，與其它詠史詩相比，顯得新穎別緻。
最後兩句是全詩的重點，詩人從面落筆，用形象生動的語言，議論在抒情中，這樣論史的寫法，又有新意，不落俗套。
此論兵之詩，立意奇特，不寫赤壁史實，卻以假設發言：若無東風助周郎，說不定戰爭的勝負就相反了。表面看來，這似乎是一種歷史偶然論。
而另一層深意，大約是杜牧自負深知兵法，認為周瑜當時之用兵，並無必勝的把握，就算萬事俱備，只欠東風，但若無東風，則萬事皆成徒勞矣。前人以為杜牧過分誇大了東風的作用。其實杜牧的見解是非常有道理的，戰爭的勝負，的確需要百慮而無一失，有一失則足以毀百慮。
古今中外無數戰事是因一著不慎而導致滿盤皆輸的，這其實是極普遍的真理。
2樓：匿名使用者
抒發了作者非常悲涼的心態（因為他被扁了），擔心（在杜牧的那個朝代）皇帝昏庸無能。
⑴折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前期.東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬
3樓：丶louder丶
出自唐代詩人杜牧的《赤壁》。
原文折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。
譯文一支折斷了的鐵戟沉沒在水底的沙中，還沒有被水銷蝕掉，經過自己又磨又洗之後，發現這是當年赤壁之戰的遺留之物。
假如東風不給周瑜以方便，結局恐怕是曹操取勝，二喬被關進銅雀臺了。
這首詩是詩人經過赤壁（今湖北省武昌縣西南赤磯山）這個著名的古戰場，有感於三國時代的英雄成敗而寫下的。發生於漢獻帝建安十三年（208年）十月的赤壁之戰，是對三國鼎立的歷史形勢起著決定性作用的一次重大戰役之一。其結果是孫、劉聯軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統帥周瑜，乃是這次戰役中的頭號風雲人物。
詩人觀賞了古戰場的遺物，對赤壁之戰發表了獨特的看法，有感而作。
詩人即物感興，託物詠史，點明赤壁之戰關係到國家存亡，社稷安危；同時借周瑜和曹操的故事，表現詩人「英雄無用武之地」的抑鬱不平之氣。
「折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前期。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」出自**？
4樓：丶louder丶
出自唐代詩人杜牧的《赤壁》。
原文折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。
譯文一支折斷了的鐵戟沉沒在水底的沙中，還沒有被水銷蝕掉，經過自己又磨又洗之後，發現這是當年赤壁之戰的遺留之物。
假如東風不給周瑜以方便，結局恐怕是曹操取勝，二喬被關進銅雀臺了。
這首詩是詩人經過赤壁（今湖北省武昌縣西南赤磯山）這個著名的古戰場，有感於三國時代的英雄成敗而寫下的。發生於漢獻帝建安十三年（208年）十月的赤壁之戰，是對三國鼎立的歷史形勢起著決定性作用的一次重大戰役之一。其結果是孫、劉聯軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統帥周瑜，乃是這次戰役中的頭號風雲人物。
詩人觀賞了古戰場的遺物，對赤壁之戰發表了獨特的看法，有感而作。
詩人即物感興，託物詠史，點明赤壁之戰關係到國家存亡，社稷安危；同時借周瑜和曹操的故事，表現詩人「英雄無用武之地」的抑鬱不平之氣。
折戟沉沙鐵未消 自將磨洗認前朝 東風不與周郎便 銅雀宮深鎖二喬 這首詩抒發了什
5樓：小壞孩
赤壁 折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。
一、譯詩：
赤壁的泥沙中，埋著一枚未鏽盡的斷戟。
我把它仔細磨洗，認出是三國的遺蹟。
倘若當年，東風不將周瑜助，
那麼銅雀高臺春光深，
深鎖住，江東二喬，淪為曹公妾。
另注：（一支深埋在泥沙裡的斷戟，雖然歷時久遠，但並未完全鏽蝕。我把它揀起來磨洗乾淨，還能認出是三國赤壁之戰的遺物。
如果不是東風幫助周瑜獲得火燒曹軍的勝利，恐怕吳國的國色大喬、小喬就要被幽禁在曹操的銅雀臺上了。）
二、鑑賞：
這是一首詠史詩，抒發的是對國家興亡的感慨，可謂大內容，大主題，但這大內容、大主題卻是通過"小物""小事"來顯示的。詩的開頭兩句由一個小小的沉埋於沙中的"折戟"，想到漢末**動亂的年代，想到赤壁之戰的風雲人物，後二句把"二喬"不曾被捉這件小事與東吳霸業、三國鼎立的大主題聯絡起來，寫得具體、可感。
《赤壁》借周瑜和曹操的故事，表現詩人英雄無用武之地的抑鬱不平之氣。
6樓：匿名使用者
完全無法理解這首詩怎麼會跟作者的懷才不遇有聯絡。最多是作者感嘆歷史的更替多變，有感於三國時代的英雄成敗而寫。如果要感嘆自己懷才不遇，不是應該學孔明一樣成天自比管仲樂毅麼？
7樓：匿名使用者
折戟沉沙鐵未消 自將磨洗認前朝 東風不與周郎便 銅雀宮深鎖二喬 這首詩抒發了作者的情懷
8樓：00嘿嘿寶貝
作者的懷才不遇.而且很看中周榆
9樓：匿名使用者
抒發了作者對周瑜的感慨！！
閱讀下列材料：杜牧《赤壁》詩：「折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。」
10樓：電波
（1）赤壁之戰。曹操、周瑜。
（2）杜牧認為周瑜的成功出於僥倖。當時周瑜如不得東風之助，戰爭的勝敗、吳國政權的存亡都會成為未知數。詩人譏嘲周瑜在赤壁之戰中勝得僥倖，對歷史興亡成敗的關鍵問題發表了獨特而戲謔的議論。
（3）對制約戰爭勝敗的基本因素的分析不準確。戰爭的勝負是由客觀條件與主觀努力的綜合效應決定的。
（4）詩人慨嘆歷史上英雄成名的機遇，是因為他自己生不逢時，有政治、軍事才能而不得施展。其中似乎還有一層意思：只要有機遇，相信自己，總會有作為，顯示出一種逼人的英氣。
折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝.東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬 賞析
11樓：隨心之雩
這一首七絕，是詩人借遺物而感興，引起對歷史事件和歷史人物的議論。此詩是一首詠史詩，詩篇的重心在後兩句，「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」，寫法上純屬議論，對此古今評家均無異議。但詩人對歷史故實的議論自有其特色，即用形象議論，而非為抽象評說，如此便使本來枯燥無味的歷史教訓極具可視性可可感性，並能使讀者深受其藝術力量的烘染，感到回味無窮。
具體說，便是末句寫得尤為匠心獨運，作者以「銅雀春深鎖二喬」這樣一個生動場景告示讀者，若東風不與周郎方便，那麼將將會是吳敗魏勝，而不是吳勝魏敗的結局了。如此下筆，便叫形象性議論，便叫以點帶面，以具體寫抽象，這是文藝創作的一般性規律，大凡稍有文學修養的創作家和文論家都深諳於此。其次，本詩另一個重要手法便是角度新穎。
杜牧在此詩中轉移角度，另闢蹊徑，盡拋前人窠臼，勇闖新路，以一把折斷了的戟頭為導引物，先將讀者的視線與思維拉回悠遠的歷史長河中，再去聆聽他的一番高論。這便是杜牧的聰明之處，也是他詠史詩高人一籌之處。此詩開端也是獨出心裁，與其它詠史詩相比，顯得新穎別緻。
最後兩句是全詩的重點，詩人從面落筆，用形象生動的語言，議論在抒情中，這樣論史的寫法，又有新意，不落俗套。
此論兵之詩，立意奇特，不寫赤壁史實，卻以假設發言：若無東風助周郎，說不定戰爭的勝負就相反了。表面看來，這似乎是一種歷史偶然論。
而另一層深意，大約是杜牧自負深知兵法，認為周瑜當時之用兵，並無必勝的把握，就算萬事俱備，只欠東風，但若無東風，則萬事皆成徒勞矣。前人以為杜牧過分誇大了東風的作用。其實杜牧的見解是非常有道理的，戰爭的勝負，的確需要百慮而無一失，有一失則足以毀百慮。
古今中外無數戰事是因一著不慎而導致滿盤皆輸的，這其實是極普遍的真理。
智謎折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前期。東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬 謎底是什麼
12樓：匿名使用者
赤 壁杜 牧
折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。
13樓：匿名使用者
折戟沉沙鐵未銷.自將磨洗認前朝
東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬
赤壁杜牧折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周
1 折戟 沉沙 鐵未銷，自將 磨洗 認前朝。2 假如東風不給周瑜以方便，結局恐怕是曹操取勝，二喬將被關進銅雀臺中了。與此相近的表述即可 折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。敘述了一件什麼事？在詩中作用是？唐代詩人杜牧的 赤壁 中，折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝 兩句借一件古物興起對歷史的慨嘆 更妙的是 ...
唐朝詩人杜牧詩 東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬 ，寫的是哪一
此二句描寫的是 赤壁之 戰 詩人以反向的思維來訴說赤壁之戰，提出了一個與歷史事實相反的假設。假若當年東風不幫助周瑜的話，那結果會如何呢？詩人並未直言戰爭的結局。而是說 銅雀春深鎖二喬 銅雀臺乃曹操驕奢淫樂之所，蓄姬妾歌姬其中。唐朝詩人杜牧是東風不與周郎便銅雀春深鎖二喬寫的是哪一場戰役 東風不與周郎便...
東風不與周郎便銅雀春深銷二喬這首詩的作者生活的年代與詩中所描述的歷史事件發生的年代相隔了多久
這首詩是唐代詩人杜牧的 赤壁 寫詩時大約是公元835年，赤壁之戰大約是公元208年七月，相差了627年。杜牧 公元803 約852年 唐代詩人，漢族，字牧之 赤壁之戰簡介 東漢建安十三年 公元208年 孫權 劉備聯軍在長江赤壁 今湖北蒲圻市西北的赤壁山，一說在今湖北武昌縣西赤磯山 一帶，大敗曹操軍隊...