1樓：匿名使用者
朋友和敵人都是在生活中遇到的,而利益是從一出生就伴隨你一生的,當利益相同時你們成了朋友,當利益發生衝突時,我想你們將很難再成為朋友,利益是永遠的,無論是結交朋友還是碰到敵人,起因都是利益的存在.
但是,有時候人人的感情往往是超出利益的層次的,當你在人生中遇到一個知己時,你們彼此投緣,感情深厚,即使以後你們的利益發生了衝突,甚至到了不能繼續交往的程度,但你們仍彼此敬重,並且牢記對方是你永遠的朋友,這時候利益已經不能成為影響你們之間感情的因素了.
這就是我的觀點,每個人的看法都不一樣,你需要堅持的是自己正確的觀點
2樓：匿名使用者
沒有永恆的朋友，只有永恆的利益」。這句話乍聽起來覺得沒有道理，細想起來也有點道理。我們從兒時就交朋友，那時稱為「小朋友」，為什麼能夠成為「小朋友」？
就是我帶他玩，他也帶我玩，他把好吃的給我吃，我也把好吃的給他吃，他把他的小刀或鉛筆借給我用，我也把我的東西借給他。雖然當時並不知道這裡面有利益關係，但已經就是一種互惠互利的利益關係了。等到我們長大**了，各幹各的事，不在一起了，或者我是農民，他是幹部，我們在利益關係上已經不存在了，或者很少，我們是否還是朋友呢？
後來進中學、大學，我們也有許多朋友，畢業後各奔東西了，甚至有比朋友更深一籌的戀人都勞燕分飛了，那時結識的朋友也隨著時間與距離而漸漸淡化了，只能說我們曾經是同學，再見時也就那麼一會兒的熱烈，握個手，吃頓飯，寒暄幾句而已。
夫妻算不算朋友？子女算不算朋友？兄弟算不算朋友？
應該說算吧，因為不僅有利益關係，還有血緣關係。但怎麼還有夫妻、父子、兄弟反目的呢？我想反目的原因就在利益上。
兄弟間為了爭奪遺產，父母不作為，兒子不努力，或某方過分傷害了對方的利益，都會成為反目的理由。有的人為了一己私利，認賊作父，甚至對權貴家的狗都可以叫親孃，出賣朋友就是理所當然的事了，如果你交上這樣的朋友就是一輩子的遺憾！看來「沒有永恆的朋友，只有永恆的利益」這句話好象是對的了。
所以古人說「夫妻好比同林鳥，大難來時各自飛」。
大而廣之，國家與國家之間，政黨與政黨之間，民族與民族之間，乃之宗教、派系、家族之間，為了共同的利益，有時是同志加兄弟的親密朋友，有時是血海深仇的敵人，化干戈為玉帛，化刀劍為犁鋤，握手、擁抱，戰爭、仇殺，都是因為利益。正如有人諷刺說：政黨的首腦們擁抱時，一隻手在拍對方的背，另一隻手在掏對方的口袋。
那麼，這個世界上是否就沒有朋友了？有的都是利益關係的臨時組合嗎？我想，朋友應該還是有的，朋友也不可能一點不談利益。
真正的朋友首先應該是心靈的共振，在大是大非上志同道合，忠貞不渝，榮辱與共，在個人小事上能相互理解，互相寬容謙讓。朋友不是沒有缺點的，世無完人，孰能無過？愛屋即烏，做朋友是要有胸懷的。
所謂「管鮑分金」、「伯牙摔琴」的故事，一是說朋友要是知音，能互相理解，二是說朋友要互相謙讓，不因小利動搖大的理想。 一個人首先要是帶著個人的利益目的去交朋友，我想是不會交到真正的朋友的。朋友是奉獻，不是索取，朋友是謙讓，不是專橫，朋友是仁慈，不是仇恨，朋友是春花秋月，是和風，是潤物細無聲的雨露，是和煦的陽光，朋友是雪裡送碳，不是錦上添花。
如果我們每個人都懷著一顆博大慈悲仁愛的心去愛這個世界的一花一草一木，愛這個世界的所有生靈，那麼，我們這個社會就是一個理想的人與自然的和諧社會，這個世界也就是你永遠的朋友！
3樓：我是柯迷
沒有朋友，這個世界只有利益
4樓：匿名使用者
每個人都活在現實中，人這東西感覺太現實了
5樓：匿名使用者
友誼永遠是建立在利益之上的
6樓：融施苗凱凱
簡單來說
能成為你朋友的人
他回給你帶來。利益。包括金錢
快樂。。如果他整天都拖累著你。。對你一點幫助都沒，。；累贅一樣，相信你
會選擇放棄這種人
沒有永遠的朋友只有永遠的利益這句話出自哪本書
7樓：不能說吖
隨心所欲，不懂利益的人會吃大虧
8樓：家的溫暖
丘吉爾的「鐵幕演說』
9樓：谷底綻放蝴蝶谷
應該是丘吉爾的《鐵幕演說》
10樓：匿名使用者
日本和中國今年會開戰嗎
如何理解「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」這句話
11樓：**ile93小海
即使是好朋友也是要講求利益的。在利益面前，再好的朋友關係，都有可能被破壞。如果不牽涉到利益，估計還要永遠的朋友可做，可是一旦牽涉到利益，那麼永遠都是利益擺在第一位的。
12樓：匿名使用者
呵呵，這句話是的主題語句!無論是自己對於自己，還是自己對別人，首先不版考慮金錢來衡量值與權不值，可以適當的看自己的心情，發自內心的看我是否會後悔!如果是自己樂於做的，就算失去全部的利益，那起碼也是自己樂意做的，同樣朋友之間也是，對照自己和對方，朋友和利益!
我的拙見!
13樓：名字能取多長勒
願你永遠都不懂這句話的真正含義
沒有永遠的朋友，只有永恆的利益這句話對嗎？
14樓：匿名使用者
世界上沒有永遠的敵人,這句話是對的!對於賺錢來說,生意上的夥伴說是敵人也對,說是朋友也對,因為存在利益關係,所以敵人的錢也是可賺的!錢畢竟不是敵人!
我認為有永遠的朋友,人和人是不能相提並論的,真是朋友的話,我認為也不會做出什麼背信棄義違背朋友的事,其實這個問題先得看自己,自己要是為了利益能出賣朋友,那我相信這個人就沒有永遠的朋友,甚至是沒有一個真正的朋友!對於永恆的利益,那就得看自己的問題了,你認為感情重要還是利益重要?沒有永遠的朋友、沒有友情或是感情,那你肯定有永恆的利益,因為你在誰身上都能找到利益,永遠的朋友你會跟他談利益的問題嗎?沒意義
15樓：匿名使用者
當然是對的，自然法則就是適者生存，為什麼會有群體生活，是因為共同的利益。
16樓：秋至露水寒
很經典也很實際的一句話。
17樓：記得那那些年嗎
對，敵人有時候也可以成為朋友，跟你再好的人也能因為有些事情成為敵人，只有利益能聯絡
18樓：樹兒
對，人是自私的，沒有絕的無私的人，
19樓：琳愛人丶
有對有錯 看在那個方面 比如說在商業上 國家外面都看重利益 在自己兄弟面前會是什麼 我的回答就是你心裡的想法
20樓：甜到傷口
朋友不牽扯到利益就可以永遠
21樓：伊熙映雪
太對了相互利用才有聯絡的人
22樓：莫悥毊
不對，一個真正的朋友可以在你傷心無助的時候給你安慰和溫暖，他會陪你度過生命的艱難，這就是一個永恆的朋友，如果他是在利益的基礎上來叫朋友，那這樣的朋友就不叫朋友 ，這樣的朋友不必交，也就不必為此的困惑和傷心了
沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益 這句話是不是現在社會的真實寫照呢
世界之大 來，你所說的這句話 源 沒有 永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益 在現實社會上確實存在著，但不能一概而論！要相信 世界上還是有真正的朋友，他們可以互相幫助，互相關心，一方有難，鼎力相助！他們是默默為對方付出，而不是要求什麼利益上的回報！這個時代 應該算是抄了 社會bai就是這樣 ...
沒有永恆的朋友只有永遠的利益，你是如何理解這句話的
因為，就算是你最好的朋友，如果別人給予他足夠的籌碼，他也會出賣你，當然這個籌碼不一定是金錢，也可能是感情之類的籌碼或者其他的。所以你的朋友幫你，物件愛你，只是各取所需罷了。個人觀點，不喜勿噴，侵刪 說的都不對，具體情況具體對待。沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永恆的利益，這句話對嗎？一半是對的...
世界上沒有永遠的朋友只有永恆的利益這句話是誰說的
這句話是 著名的情感大師 莎士比亞說的！真的是莎士比亞麼？大家不要亂講啊 真很難想象啊！雖然不知道是誰說的,但我不贊成這說法,以篇蓋全了.沒有永遠的朋友,只有永恆的利益。這是二戰時期英國首相丘吉爾的一句名言 沒有永遠的朋友 只有永遠的利益 這句話誰說的 原文是邱吉爾說過的 一個國du家zhi沒有永遠...