1樓：匿名使用者
這句話本質上是對的沒有問題。但是人永遠不會將這句話浮於表面，其實還是有最真摯的感情，這個是利益無法代替的，那就是你曾經中學時代的友誼。如果那個時代你和你的「兄弟」可以說同生共死的話，你們的友誼絕對不是利益所能取代的。
但是在現實社會中認識的所謂「朋友」，你和他們大多數都是利益的結合，那這句話就是真理性的。所以最珍貴的還是學生時代的純真友誼，一定要好好珍惜
2樓：強少
一半是對的，一半是錯的，沒有永遠的敵人是對的，沒有永
遠的朋友是錯的，只有永恆的利益一半是對的，一半是錯的。 敵人沒有的永遠的是對的，因為敵人就是你內心深處的朋友，是他讓你提高警惕，讓你努力去超越；他只會讓你變的更完美，更優秀。 沒有永遠的朋友是錯的，因為朋友可能是你除親人之外最親的人，是在你身邊守護你的人，是默默幫助支援你的人，每個人在你心中的地位可能都永遠的，因為「朋友」應該是你同甘共苦的人，要不，怎麼會叫朋友呢？
只有永遠的利益，太片面了，利益是維持人之間的關係的唯一東西，任何東西都是要利益的，但要看是什麼洋的利益，就像愛情給人的感覺一樣，真心相愛的，愛情會讓你知道什麼叫心動的感覺，什麼叫幸福的感覺，甚至等到結婚後，你會發現當初愛情帶給了你多少利益，那些可能是你用錢都買不來的啊！而有的利益是在別人的痛苦上得來的，而痛苦的那一個人，會認為人所做的一切都是為了利益，會認為這個世界是黑暗的； 其實不盡然，人們只使有點自私罷了，利益對每個人來說，都是不一樣的，有的利益是永恆的，就像真心的愛情，血脈親情，真摯友情所帶給人的利益，那是一輩子受益的；而有些利益，例如金錢上的黑暗交易，肉體上的金錢交易等等；
記得采納啊
3樓：紅v青蘋果
對也不對,想開了壞的就變好了
想不開就是好的也變成壞的了,反正對我來講我不想擁有敵人我會認真地對待每一個人
朋友嗎就是我的朋友
永遠不永遠要看別人了
反正我會認真對待的,利益嗎、、、
說的難聽點是利用
有好意的 有惡意的
但這都是生活
這些東西在我這裡都沒用
我就是好好的做我自己
對待好自己身邊的人
認真地做好自己該做的
4樓：
這只是一句感慨的話而已,若要問對不對,一般人沒必要研究這個
5樓：匿名使用者
按照客觀來說絕對是對的，可是人是有感情的，就把這個弄複雜了，呵呵 商場這樣，可是生活就不要這樣了
6樓：幾度旖旎紅
這句話以偏概全太絕對了，凡事都會有例外的！
7樓：amy_璐璐
雖然不太想承認
但 在大多數情況 這句話很對
8樓：匿名使用者
這句話是用在國家外交上，用在個人身上我覺得不合適，生意場上也適用。
9樓：磨鍊成才
當然了！呵呵這是中考前歷史老師對於美日（應該是這兩國）兩國做出的啟示！
10樓：匿名使用者
這世界上沒有絕對的對與錯， 因為每個人的思想都不同
11樓：匿名使用者
現實世界本來就是那個樣子的啊，不覺得麼，這種事不用證明。
12樓：匿名使用者
對的 大的就如 國際之事 小的就是常在身邊發生的 很對
13樓：草琪花語
個人的朋友觀不同!!!!!!!
沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友只有永遠的利益這句話對嗎
14樓：匿名使用者
這句話本質上是對的沒有問題。但是人永遠不會將這句話浮於表面，其實還是有最真摯的感情，這個是利益無法代替的，那就是你曾經中學時代的友誼。如果那個時代你和你的「兄弟」可以說同生共死的話，你們的友誼絕對不是利益所能取代的。
但是在現實社會中認識的所謂「朋友」，你和他們大多數都是利益的結合，那這句話就是真理性的。所以最珍貴的還是學生時代的純真友誼，一定要好好珍惜
15樓：莉寶光
這句話的原創者是邱吉爾「一個國家沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」。
大家都知道，人與人之間的關係和國家與國家之間的關係有著本質的區別，人是有感情的動物，人與人的感情是實實在在的，如果用「人間自有真情在」來形容人與人的關係，應該是豪不誇張的，當一個人的利益和好朋友有衝突的時候，很有可能有些人會放棄自己的利益，這就是為什麼有人可以為朋友兩肋插刀，赴湯蹈火在所不惜。但是，國家與國家之間的關係卻是截然不同的，所謂的國家和國家之間的友誼是虛偽的，是建立在利益之上的。縱觀世界歷史的發展過程，我們能夠輕鬆的找出無數這樣的例子。
說明這句話對於形容國家之間的關係，是非常精闢透徹，一針見血滴。在現實社會裡，人越來越虛偽，幾乎每個人都帶著面紗，做著並不真誠的自己。
但是，真正的朋友，在你出醜的時候，他不會嘲笑你，在你有難的時候，他不會冷眼看你的哈哈笑，幫不上你的忙,也不會嚇的像鬼一樣跑開,真正的朋友在你優秀的時候不會嫉妒你，在你把祕密告訴他時。他不會破壞你甚至拿著當把柄。在你難過的時候，他會用真誠樸實的話勸解你，在你為工作煩惱的時候，他可以陪你解悶給你講些真理。
真正的朋友，只比愛人差一步，只比父母低一級，真正的朋友可以陪你度過一生直到永久。
16樓：智慧
對。敵人和朋友都是相對，只有利益是永恆的。
17樓：
人的三觀不同，答案自然不同。
這是個沒有對錯的定義，因人而異。
18樓：廖昌溫代秋
不對的。
怎麼能那樣偏激呢？
有好的敵人
也有壞的朋友。
19樓：吳韋水海白
當然不是啦、、
友誼並不是用金錢來衡量的。。
友誼是純潔的、、
20樓：閃斐用高傑
對啊。有利益衝突的人是很難成為真正的朋友的。
沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永恆的利益，這句話對嗎？/
21樓：強少
一半是對的，一半是錯的，沒有永遠的敵人是對的，沒有永遠的朋友是錯的，只有永恆的利益一半是對的，一半是錯的。 敵人沒有的永遠的是對的，因為敵人就是你內心深處的朋友，是他讓你提高警惕，讓你努力去超越；他只會讓你變的更完美，更優秀。 沒有永遠的朋友是錯的，因為朋友可能是你除親人之外最親的人，是在你身邊守護你的人，是默默幫助支援你的人，每個人在你心中的地位可能都永遠的，因為「朋友」應該是你同甘共苦的人，要不，怎麼會叫朋友呢？
只有永遠的利益，太片面了，利益是維持人之間的關係的唯一東西，任何東西都是要利益的，但要看是什麼洋的利益，就像愛情給人的感覺一樣，真心相愛的，愛情會讓你知道什麼叫心動的感覺，什麼叫幸福的感覺，甚至等到結婚後，你會發現當初愛情帶給了你多少利益，那些可能是你用錢都買不來的啊！而有的利益是在別人的痛苦上得來的，而痛苦的那一個人，會認為人所做的一切都是為了利益，會認為這個世界是黑暗的； 其實不盡然，人們只使有點自私罷了，利益對每個人來說，都是不一樣的，有的利益是永恆的，就像真心的愛情，血脈親情，真摯友情所帶給人的利益，那是一輩子受益的；而有些利益，例如金錢上的黑暗交易，肉體上的金錢交易等等；
記得采納啊
沒有永恆的敵人，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。這句話誰說的
22樓：一灘新約
原話是19世紀英國作家本傑明·迪斯雷利說的：沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。到了20世紀二戰時期，英蘇和解，英國首相丘吉爾引申這句話說，沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。
相關介紹：
本傑明·迪斯雷利：
他的名字是同英國殖民帝國緊密聯絡在一起的。 他還是一個**家，社會、政治名聲使他在歷任英國首相中佔有特殊地位。迪斯雷利在歷史上曾受到英國資產階級的高度讚揚，被認為是在英國政治界上升到頂點的最傑出人物之一。
擴充套件資料
英國二戰時期的一句名言：「我們沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，我們的使命就是為我們的利益而奮鬥。」二戰之前，英美等資本主義國家一直與新興的蘇聯社會主義為敵。
二戰暴發後，德意日等法西斯國家四處侵略，成了全世界人民的敵人。
英美等資本主義國家需要與蘇聯化敵為友，結成聯盟，共同抗擊法西斯國家。英國作為世界反法西斯聯盟的倡議者之一，在一次演講中說了這句話。
23樓：匿名使用者
很多有道理的話，都是建立在講道理的人身上，沒有永遠的朋友，那要較真的話，肯定有從小到老的一輩子的朋友，沒有永遠的敵人，這種人或許還真實存在，永遠的利益，那要看這個人把什麼放在第一位了，如果這個人就是利益第一，那對他來說這句話就是對的，但如果對一個已經對利益的追求小於人生價值觀的追求的人來說，這或許就不是真的了。
24樓：kuaile雅士
世上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人只有永遠的利益，人與人交往的本質其實就是利益交換。 如果你不懂利益交換原則，
以前覺得這句話很殘酷，根本就不現實，其實不然，只有經歷過才知道，到處都有勾心鬥角，你最信任的朋友也會背叛你。
真的，沒有永遠的朋友，有利用價值的，就是暫時的朋友，敵人也會成為朋友。
這世界上所有人都會背叛你，除了你的父母。
只有父母是你永遠的依靠，他們是你的親人。
愛情，友情在利益做催化劑的同時，也會變質，只有親情不會。
25樓：匿名使用者
小時候，以為人生
就是琴棋書畫詩酒花，長大後才發現，人生是柴米油鹽醬醋茶。不能強迫別人來愛自己，只能努力讓自己成為值得愛的人，其餘的事情則靠緣分。來是偶然，去是必然，順其自然；得之淡然，失之泰然，爭其必然。
你還很年輕，將來你會遇到很多人，經歷很多事，得到很多，也會失去很多，但無論如何，有兩樣東西你絕不能丟棄。一個叫良心，一個叫理想。我可以接受失敗，但絕對不能接受未奮鬥過的自己。
縱有疾風起，人生不言棄。世界上根本沒有感同身受這回事，針不刺到別人身上，他們就不會知道你有多痛，人終歸要靠自己堅強起來。 任何人都可以因為你的任性，壞脾氣，無理取鬧棄你而去，但只有父母在你大吼大叫，耍脾氣後依舊會寵著你。
任何事，任何人，都會成為過去，不要跟它過不去。放下，是為了更好地生活。信任就像一張紙，皺了，即使撫平，也恢復不了原樣了！
不要去欺騙別人，因為你能騙到的人，都是相信你的。太多的情話讓人矯情，太多的哲理讓人麻木，太多的現實讓我們顯得世故，單純，是多麼奢侈。
26樓：萌霜
沒有永遠的朋友，
也沒有永遠的敵人，
只有永遠的利益！
沒有背叛，
只因砝碼不夠……
誰來接下句:
27樓：匿名使用者
國與國之間才是沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。在生活中永遠的朋友一生當中難得。真正的朋友是以誠相處的。
28樓：匿名使用者
「我們沒有
永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。」
－－丘吉爾
大不列顛國上世紀的一個叫做哈默斯頓的人給他的徒子徒孫們留下了一句話：「家與家之間沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益！」
世界上沒有永遠的敵人，有沒有永遠的朋友，只有永恆的利益，這句話對嗎？
29樓：匿名使用者
世界上沒有永遠的敵人，這句話是對的！對於賺錢來說，生意上的夥伴說是敵人也對，
說是朋友也對，因為存在利益關係，所以敵人的錢也是可賺的！錢畢竟不是敵人！我認為有永遠的朋友，人和人是不能相提並論的，真是朋友的話，我認為也不會做出什麼背信棄義違背朋友的事，其實這個問題先得看自己，自己要是為了利益能出賣朋友，那我相信這個人就沒有永遠的朋友，甚至是沒有一個真正的朋友！
對於永恆的利益，那就得看自己的問題了，你認為感情重要還是利益重要？沒有永遠的朋友、沒有友情或是感情，那你肯定有永恆的利益，因為你在誰身上都能找到利益，永遠的朋友你會跟他談利益的問題嗎？沒意義
世界上沒有永遠的成功者，也沒有永遠的失敗者。有人自信，失去
這句話bai有一定的道理，不然也du不會流zhi傳。世界上是沒dao有永遠的敵人，卻可能有永專遠的朋友。朋屬友也是分類的，有酒肉朋友 淺水之交，還有知心朋友等等。世界上也不是隻靠利益來聯絡的，還存在愛和情 有友情 親情和愛情。不過，還是會有那種將利益至上奉為宗旨的人。世界上的事不是單純的對與錯，很多...
沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益 這句話是不是現在社會的真實寫照呢
世界之大 來，你所說的這句話 源 沒有 永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益 在現實社會上確實存在著，但不能一概而論！要相信 世界上還是有真正的朋友，他們可以互相幫助，互相關心，一方有難，鼎力相助！他們是默默為對方付出，而不是要求什麼利益上的回報！這個時代 應該算是抄了 社會bai就是這樣 ...
毛主席說 在這個世界上沒有完美的人,也沒有不會犯錯的人,下一
1 航母。中國2艘大型航母，美國11艘超級航母，俄羅斯1艘大型航母，英國2艘大型航母但未服役，印度2艘中型航母 一艘未服役 日本4艘 航母。中國航母在質量上可能不如英國的 英國航母是綜合電推 但是英國2艘都未服役，而且現在英國航母至少要到2020年才能配備f35艦載戰鬥機。現在中國至少有一艘大型航母...