1樓：血染的婦炎潔
在二戰一開始希特勒就明確的在自己的戰略意圖裡有絕不招惹美國的想法，首先因為美國國力雄厚，經得起消耗，而且因為美國遠離歐洲戰場，戰火無法波及其國土，這就形成了美國的一種超然的地位。而日本人偷襲珍珠港把美國拉下水德國因為鋼鐵同盟約定必須對美宣戰的時候希特勒是真的是恨死日本人了，這是有史料記載的。
但是德國就不一樣，德國在一戰失敗之後因為凡爾賽條約，各國列強的剝削其國家實力和經濟實力大幅下降，德國人民苦不堪言，所以才發動二戰藉此打破僵局謀求發展。但是美國是戰勝國，這在戰前的國家基礎就不一樣。
就資源來說，德國是非常缺乏資源的，對戰爭來說它經不起消耗，但是美國不一樣，日本人偷襲珍珠港打殘了美國的太平洋艦隊，但是美國可以把打沉的戰艦打撈出水進行修復，可以舉全國之力進行戰爭動員，所以你看美國參展以後日本就節節失敗直至滅亡。所以說如果德國和美國發生正面衝突，最後的贏家絕對是美國。
2樓：冰心一縷
理論上不能不考慮蘇聯的存在，問題是德美開戰，蘇聯站在哪一邊。。。。。。（建議您去查查蘇德蜜月時期，有多蜜月）。 就算是考慮德美單方面開戰，美國人也不是對手，因為美國直到二戰結束也是二流國家，有著二流軍隊，（美國成為北約首領是在中東戰爭之後，美國人成為世界霸主是在蘇聯解體之後），和一流的工業。
美國人如果和德國開戰，只能考慮像蘇聯一樣，用鋼鐵洪流的方法來拖垮德國，但他們有蘇聯那樣的意識形態嗎？美國人唯一的優勢就是海軍實力，確實優於德國。所以最終的結果是美國人上不了岸，德國人下不了海。
要說美國人自己打敗德國，笑話，英國人稱美國人為「我們的義大利人」，美國人一直在「僱傭」他**隊打仗。希特勒確實不希望美國人蔘戰，他懼怕美國人的工業實力，他懼怕美國的精銳裝備武裝後的蘇聯人、英國人、荷蘭人和波蘭人，但他不怕美國人。最後說一句後：
美國只是輔助，不是傷害輸出。
3樓：匿名使用者
這個太難假設了，不過如果美國海軍不跟日本打的話，憑著航母戰鬥群的話，德國沒有能力在美國登陸，這樣美國立於不敗之地。至於美國陸軍能不能打贏全盛時期的德國陸軍還真不好說。我個人認為還是德國陸軍比較強悍，美、德兩國的空軍的話不好比，畢竟沒有真正交過手。
不過總體看美國的勝算更大，因為他的工業生產能力比德國更強大，這點可以從二戰中美國出口大量**、軍用物資、石油產量可以看出。既然兩強相爭誰也不能一口吃下誰，那就只能看誰更能耗了。從這一點上看，德國耗不過美國。
4樓：
能。原因很簡單，美國和德國並不接壤，而且美國有強大的海**隊，或許他們不敢接近歐洲大陸，但封鎖德國的海上通道卻綽綽有餘，戰爭一旦進入長期狀態，美國仍能全球做生意，德國卻被困在歐洲大陸，動彈不得，加之要維持龐大的陸軍，空軍，德國經濟肯定要崩潰。初期，美國陸軍是比不上德軍，但美國可以不斷組建新部隊，進行輪戰，鍛鍊陸軍。
空軍，德國早已被美軍拉下，關戰略轟炸，就能使德國大規模癱瘓。
因此，就算沒有蘇聯，德國還是贏不了。美國的地理太得天獨厚了。
5樓：匿名使用者
那當然還是美國，先不說蘇聯不參戰了，其他國家英國和法國依然有參戰。就算英國和法國不打回德國，那時候的美國也很強大，一直在發戰爭財，後期德國打了那麼多國家已經元氣大傷，美國跟德國單打的話也肯定會贏，主要就是時間變長了頂多。
6樓：f5的落寞有誰懂
如果美國和德國接壤,美國會被打的跪地求饒,但是美國本土離德國本土太遠了,德國陸軍發揮不了優勢,海軍還不足以運送大批陸軍橫渡大西洋到美國本土作戰,短期內這仗沒髮結束,因為德國陸軍比美國陸軍強大太多太多了,美國陸軍實力甚至遠不如日本陸軍！但是長期來看,美國地大物饒,戰略縱深足夠,德國會被美國拖死,除非德國海軍能把大批的德國陸軍運送到美國本土！
7樓：匿名使用者
這個說法非常業餘。德國在攻打蘇聯之前就和英國人幹上了，諾曼底登陸也是斯大林一再要求的，通過兩線作戰緩解蘇聯人的壓力，加速戰爭程序。德國人的海軍幾乎都是在大西洋上和美國英國打光的。
蘇聯綜合實力當然遠遠超過德國，但還是遠不如美國。德國的實力遠遠不如美國。這個希特勒自己心裡也很清楚。
8樓：匿名使用者
美國有的是錢，**有的是人，德國有的是技術。錢能在最短時間內搞來人和技術，人搞錢和技術要一段時間，技術搞人和錢要更長一段時間。你說他們誰會贏？
9樓：匿名使用者
見過美國人大本土保衛戰嗎，德國沒有，英國，法國見過，墨西哥見過，美國不是不想打仗，美國是想國家利益最大化
10樓：匿名使用者
就算沒有蘇聯，美國也可以打贏德國，雖然時間要長些，損失要大些。畢竟雙方國力相差太懸殊了。
11樓：夕陽下的劍聖
德國。當時德國擁有世界最強陸、海、空軍，比美國強太多。蘇聯能打贏德國，靠的是人海戰術，讓大量新兵拖住了德國的進攻，再加上英美等國的支援，最後用精銳一舉擊潰。
美國當時的陸、海、空軍比不上上德國（剛開戰）如果真正打起來，美國會輸的連褲頭都丟掉。看看太平洋戰場的 狼群 你就知道誰勝誰負了。
12樓：匿名使用者
兩個國家不接壤，沒有戰場啊，如果美國往德國本土登陸那基本上沒有勝算啊！
13樓：匿名使用者
要是你讓德國和美國接壤，美國在德國陸軍面前幾乎沒戲，但是美國就是佔盡了天時地利，德國本來資源就少，日本還硬把美國拖進來
14樓：昌星星
你一定不知道德軍的「擊鼓行動」，現在還有這麼多人相信沒有珍珠港美軍不會參戰，真是可笑。
朝鮮和美國的戰爭歷史
15樓：最強大腦花
朝鮮戰爭
朝鮮戰爭原是朝鮮半島上的朝韓之間的民族內戰，後分別支援朝韓雙方的美國、蘇聯、中國等多個國家不同程度地捲入這場戰爭。
2023年6月25日，朝鮮得到蘇聯默許，不宣而戰進攻韓國，歷時三年的朝鮮戰爭爆發。7月7日，聯合國安理會通過第84號決議，派遣聯合**支援韓國抵禦朝鮮的進攻。8月中旬，朝鮮人民軍將韓軍驅至釜山一隅，攻佔了韓國90%的土地。
9月15日，以美軍為主的聯合**（美國、英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、法國、土耳其、泰國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、衣索比亞、南非、盧森堡）在仁川登陸，開始大規模**。10月25日，中國人民志願軍應朝鮮請求赴朝，與朝鮮並肩作戰，經過歷次戰役最終將戰線穩定在38線一帶。
2023年7月10日，中華人民共和國和朝鮮方面與聯合**的美國代表開始停戰談判，經過多次談判後，終於在2023年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》 。
朝鮮戰爭期間，「聯合**」侵朝部隊最多時達到93.26萬人，受「聯合**」指揮的韓國部隊達59萬多人，共計152萬多人。其中美國出兵居第一位，兵力達30多萬人；英國居第二位，兵力達1.
40萬多人；加拿大居第三位，兵力達8123人；土耳其居第四位，兵力達5400多人；其餘出兵數量的排列順序是澳大利亞、菲律賓、紐西蘭、泰國、衣索比亞、法國、希臘、哥倫比亞、比利時、荷蘭、盧森堡、南非。
朝鮮戰爭美國動用了其陸軍兵力的三分之一，戰場兵力最多時達到302483人；海軍兵力的二分之一，出動各種艦艇210艘，海軍航空兵的作戰飛機383架；空軍兵力的五分之一，先後出動各種飛機數萬架，戰場上飛機最多時達1700多架。
美軍動用大量的精銳部隊，有「開國元勳師」——騎兵第一師，「美利堅之劍」——陸戰第一師，「滴漏器師」——美軍第七師，「王牌飛行隊」——航空兵第四聯隊等大量「王牌」。
美軍使用了除原子彈以外的所有現代化**，許多戰役、戰鬥的炮火密度、戰場兵力密度、空襲轟炸密度，都超過了第二次世界大戰的水平。
16樓：
先是**越過三八線打南韓，南韓在駐日美軍（被稱為史密斯先遣隊）的幫助下，被**打的屁滾尿流，基本國土盡失。之後麥克阿瑟仁川登陸，扭轉了局勢，**被打的屁滾尿流基本被推到了中朝國境線（麥克阿瑟不聽美國指揮強行推過三八線給了中國出兵的理由），不過當時美軍的空襲範圍是包括一部分中國國土的。然後志願軍到來，又把美國打的屁滾尿流，大概推到了朝鮮半島長度的三分之二，然後美國又使勁往回扳，後來戰線穩定在三八線附近，最後籤協議，戰爭結束。
整個過程中，美軍換過一次指揮官，麥克阿瑟被換成了李奇微；中國方面先是***後來被換成了**，朝鮮方面不太清楚，應該始終是金日成拿著手槍***（參見朝鮮小學課文）。
17樓：
就是朝鮮戰爭。我們稱為抗美援朝，美國稱為韓戰。
俄羅斯有沒有跟中國打過仗
俄羅斯和中國打了可是不少，從中俄雅克薩之戰可是算起，一直算到60年代的珍寶島事件，鐵列克提事件，打了起碼好幾十仗了 八國聯軍裡面就有 最不是東西。佔了我們江東六十四屯 他是老大哥不存在打不打的問題 他打我 我只能跟你說我譴責他 準確點應該叫俄羅斯聯邦，俄羅斯聯邦在蘇聯解體後沒跟中國打仗，但歷史上 與...
我想去俄羅斯宣傳中國博大精深的文化，有沒有哪些文言文，是用俄
有，肯定有，去北大找教授問問。讓我感悟到中國文化的博大精深的翻譯是 什麼意思 翻譯如下 讓我感悟到中國文化的博大精深 it makes me feel the broad and profound chinese culture.中國文化博大精深，源遠流長的翻譯是 什麼意思 中國文化博大精深，源 遠...
紅色警戒2在俄羅斯有沒有被禁止或查封？這個遊戲醜化了
紅色警戒2共和國之輝只限於中國，畢竟遊戲裡把中國做得那麼強大。一個遊戲不會因為醜化就被查封的，在怎麼說遊戲也是各種各樣的 這倒沒有，使命召喚裡俄羅斯形象醜化爆了在俄羅斯照樣銷售 因為是比較出名的遊戲，迫於 壓力是沒有禁止的 沒有，在中國禁止的，第二紅警裡沒有中國 紅色警戒2 這款遊戲為什麼醜化了蘇軍...