1樓：匿名使用者
d廣大人民飽受戰亂之苦，渴望統一
因為秦統一戰爭之所以能勝利，是因為它順應了時代潮流，符合了人民需要，如果僅僅是軍事力量強大的話，也會遭到六國人民的普遍反抗，難以橫掃天下，就像拿破崙兵敗莫斯科。
2樓：匿名使用者
原因如下:
1秦國的社會發展已經達到了一定高度,奠定了統一中國的政治經濟軍事基礎.
2秦國通過大刀闊斧的內部改革和革新,統一了國內的認識,消滅了異己,集所有大權與秦始皇一身.
3秦國通過合縱連橫在外交上取得絕對優勢,遠交近攻的策略使的秦國能集結優勢兵力發動侵略戰爭.
4其餘諸侯國對秦國態度不一,始終未能形成統一認識,此為內亂;各諸侯國之間也經常發生爭執與戰爭,此為外憂.各諸侯國外憂內亂焉能不敗.
5秦國統一度量衡使得秦國內部與被征服地區很快能協調一致,為下次侵略做好準備.其餘各國卻依然混亂不堪.
6秦始皇統一天下,是中國經濟政治發展的必然結果.是封建集權制替代農奴制的勝利.
3樓：隕落的金星
題目來說應該是選d的。。。當然這是作
為應試教育的答案
但是實際上我認為應該是abc都有而唯獨不選d首先說a，法家思想最早在秦孝公時期又衛鞅引入秦國。商君變法，功在千秋，一舉將秦國又根本上改變，使其在制度上成為一個極度強大的軍事集合體，全國人民沉浸在戰功帶來的利益中。雖說後來的張儀，魏冉，范雎等人繼續努力，但是都不如商君最早的貢獻大。
再說bc，秦國通過改制變法，強極一時，自孝公之後，幾十年間未嘗敗績。荀況論之曰：秦人，其生民也狹隘，其使民也酷烈，劫之以勢，隱之以厄，忸之以慶賞，鰍之以刑罰，使民所以要利於上者，非鬥無由也。
使以功賞相長，五甲首而隸五家，是最為眾強長久之道。故四世有勝，非幸也，數也。兼併戰爭亦是秦國早早之前定下的國策，範睢曾進言曰：
今王不如遠交而近攻，得寸則王之寸也，得尺亦王之尺也。充分表現了秦國統一天下的志向。
d本人認為，廣大人民基本上沒有什麼渴望統一的思想。不然秦國統一之後，六國舊臣也不會一呼百應的能進行反抗了。
所以正如荀子所說，秦國之強，非幸也，數也。
4樓：匿名使用者
d不對，人民是不渴望統一的，從秦伐趙、魏、楚的戰爭的困難程度就可以知道。說當時的人民渴望統一，是歷史修正主義，為了暗示現代人也渴望統一。
5樓：匿名使用者
秦**事力量強大這是毋庸置疑的，但是別忘了現在是什麼時代，以及黨的群眾路線。
6樓：匿名使用者
考試題只能選d，這是現代課本上的歷史觀：人民決定歷史。
7樓：匿名使用者
其實c也可以算對，但是是建立在人民渴望統一的基礎上的
大概是這樣吧~不太有把握
8樓：匿名使用者
統一是歷史發展的主流，廣大人民渴望統一，順應了歷史的潮流，如果問秦國能統一六國的根本原因答案就不是這了。
9樓：謎の月
答案是c，d所說的不正確就算是秦國不統一天下，百姓們仍然生活的很幸福
10樓：齊紅雁
我覺得是c，因為就是當時秦國勢力日益壯大，而別的國家不夠團結
11樓：匿名使用者
b,生產力決定著社會的進步。
為什麼秦國能打敗六國，統一中原，為什麼秦國可以統一六國？
1，商鞅變法後秦國擁有強大的經濟實力 2，軍功制的實施使秦軍士氣旺盛 3，秦國的軍隊戰鬥方式完善成熟，戰鬥力強大4，秦國的巨集觀戰略思想正確 遠交近攻 5，優越的地理條件位置 6，六國對秦國的畏懼心理 7，秦統一符合人民對安定生活的嚮往和新興封建地主階級的意願，順應了歷史潮流 1.商鞅變法 國力強盛...
秦朝崛起到秦滅六國統一中國曆時多少年？幾代君王
歷經一百二十年，經過七代君王，分別是秦孝公，秦惠文王，秦武王，秦昭王，秦孝文王，秦莊襄王，最後是秦始皇。戰國時期 秦滅六國的順序及時間？戰國時期秦滅六國的順序及時間 並韓滅趙 秦始皇十八年 滅魏 秦始皇二十二年，魏王假三年 滅楚 秦始皇二十三年 滅燕 秦王政二十五年 滅齊 秦始皇二十六年 1 並韓滅...
秦始皇並未統一中國，那真正統一中國的是誰
秦始皇並未統一中國,真正統一中國的是乾隆皇帝 毫無疑問，除了18省以外，東北 內蒙古 新疆 青海 臺灣都屬於中國領土。只有完全統一了18省和東北 內蒙古 新疆 青海 臺灣才算真正完全統一中國。西元前221年，秦始皇消滅六國 北伐匈奴 南征百越後，秦朝領土也並未包括新疆 青海 松花江流域，這些土地都不...