1樓：秋雨梧桐葉落石
1）科學管理的中心問題是提高勞動生產率； 2）努力挑選「第一流的工人」； 3）實施標準化管理：把工人長期積累的傳統知識、技能集中起來，經過科學的觀察和試驗，找出標準，制定標準，實行工具標準化和操作標準化； 4）實行「差別計件工資制」； 5）主張計劃職能與執行職能相分離：均分和明確管理者和工人的工作和職責。
管理部門承擔計劃職能：擬定計劃，確定定額和操作方法，指揮和監督生產過程。工人承擔執行職能：
按規定的標準從事實際操作； 6）實行職能工長制； 7）在管理控制上實行例外原則。
學習管理學與哲學有什麼好處?該看什麼書?
2樓：跑酷
哲學是智慧之水……哲學沒法學。想學它，那它就不叫哲學了。
哲學語句總是在一
內句話上，體現容出某種複雜關係，讓人去思考，這本身這種思想上要求不斷完美的存在，給予哲學者本身一種追求的思考、反逆向思考。
更注你思考問題的方式角度深度,所以就不推薦書籍了~管理學，下面的都是大學本科要學習的內容，能理解透對工作中的幫助尤為重要，當然自我創業或者個人生活也是能運用到滴，看下面：
管理學、組織行為學、成本管理、公司概論、企業戰略管理、流通概論、小企業管理、人力資源管理、質量管理、國際企業管理、現代管理專題、創造力開發、資本經營、市場營銷學、企業倫理與文化、物流管理、專案管理、企業集團縱觀管理、品牌管理、創業管理再就是碩士課程基本上都是往管理或法律方面發展了，如領導藝術、經濟法與企業法律實務、消費者行為學等，有好的基礎後再來了解這些書籍吧
學習管理學的方法？
3樓：匿名使用者
管理學主要是學習管理理論的，都是一些很枯燥的文字和概念。但是，如果你有管理經驗的話，對比實際，你就會發現，那些理論其實都是在實際中總結出來的。而且當你學了理論之後，再去實踐，也會發現，其實我們的很多管理工作，在書本上有相應的理論。
學習管理學最好的方法是理論聯絡實踐！在實踐中去體會理論的價值，這樣學起來會有趣的多！在沒有條件做實踐的時候，就多分析案例，一般管理系的書籍的章節後面都有案例，用本章的理論來分析案例，並寫下來，這樣也可以深刻的記下那些枯燥的管理理論！
如果可以給老師看看，讓老師給你意見的話，就會有更多的收穫！
現代的多數「科學」學科都是起源於西方，受西方的哲學影響很嚴重，無論什麼理論期間都可以明晰的看到數學、物理學的影子。鑑於東西方哲學的巨大差異，我國的很多哲學理論在以前很難融入到現代學科當中，縱然出現也讓人有些牽強。個人建議，搭好管理學架子之後，融合中國的哲學這樣會比較好。
同時，管理學是一門綜合性最強的學科，需要有大量的專業學科基礎，你可以和老師要一下學科構架和參考書目，這樣可能會好一些。
參考：在複習管理學的時候，我首先是把學校指定的書看上2—3遍，然後把每一章節後面的重點背一遍，作到把基本內容都熟悉，同時對於書上比較新的一些名詞，認真到網上查資料，做到完全瞭解（因為這些很可能出論述或者簡答題，現在考管理學基本都是考最新的東西）。
第二呢，就是買了兩本管理學習題集，現在這方面的管理學習題集還有一些，特別是金聖財編寫的管理學考研習題集，內容很多，很全，基本收錄了全國各重點大學管理學考研真題。看這個需要做到兩點：一是明確管理學的題如何回答，一般該寫多少，從哪幾個方面回答；二就是多留心一些比較前沿的管理學的問題，很可能這個學校今年出的題以後會出現在別的學校的考研題上，運氣好的話絕對有可能（我們就碰到過一個題目，金剛石和水的問題，呵呵，不多說了）！！
第三，認真研究要考的學校管理學出題的特點，把 以前幾屆的考題拿出來仔細研究研究，發現其中的特點，一般有兩種特點：要麼是考過的題目絕對不再考，而要麼是考過的題下次出仍會出一兩到題，發現這些特點之後就好辦了，不考的題你就不要在那方面深究了；而如果再考的話，你就認真看那些真題，下次碰到了這個就是十拿九穩的事了，呵呵！！！
這些就是我的經驗吧，希望對你有幫助，如果你能做到這些，絕對沒有任何問題的！！
如何學習哲學啊?新手入門.
4樓：波士商學教育
中國哲學入門：
一、哲學史方面的，例如，馮友蘭的《中國哲學史》。
二、邏輯學方面的，例如金嶽霖的《形式邏輯》。
三、傳統哲學方面的，例如老子的《道德經》。
5樓：匿名使用者
我認為初學者應先看些哲學史。 1.羅素《西方哲學史》（有文采，又有極高的學術性，可讀性。
強烈推薦！）； 2.《蘇菲的世界》（適合初學者，因其通俗易懂，曾經風靡全球，也是我比較推薦的。
）； 3.黑格爾《邏輯學》（把哲學學到一定程度是，可以看它，屬於高難度的一本艱深哲學著作）。
6樓：百度使用者
哲學最忌諱抽象理解。牢記一些典型事例。不要死記硬背，沒用的，不會運用，不理解真正的含義，背的再多，再熟也沒用。
如：馬過河，白馬不是馬等等...記得，我的老師在課堂上，曾經講過這樣一個例子。
說：大便為什麼這麼臭？原因就是因為它太香了。
香水為什麼這麼香？就是因為它太臭了。不信，你可以去生產香水的工廠試試，真的是臭不可聞。
把大便稀釋百萬倍，結果真的很香。嘻~~~有趣吧。將觀點和示例結合起來，很容易的 科學哲學是從哲學角度考察科學的一門學科。
它以科學活動和科學理論為研究物件，**科學的本質、科學知識的獲得和檢驗、科學的邏輯結構等有關科學認識論和科學方**的基本問題。 哲學是什麼？這是一個問題，一個既簡單又複雜的問題。
我們說它簡單是因為它應該是哲學這門學科最基本的規定，但凡學習哲學的人都要從這個問題開始，如果一個學習或研究哲學的人說他不知道哲學是什麼，那似乎是一件很可笑很滑稽很不可思議的事情。然而，這的確是事實。我們說它複雜就是因為迄今為止它仍然是一個問題，而且很可能永遠是一個問題。
換言之，「哲學是什麼」這個問題至今尚未有終極的答案。 對於初學者來說，「哲學是什麼」這個問題是很好解決的，翻翻哲學辭典或者大百科全書就行了，雖然他們並不一定真正理解那上面說的是什麼。但是我們這些號稱研究哲學的人，或者說自認為對哲學「略知一二」的人，卻不能這樣做，因為那並不能解決我們心中的疑問。
說來令人難以置信，也令我們感到汗顏，雖然哲學這門學科已經存在了幾千年，但是「哲學是什麼」這個問題卻至今尚未有定論。由於這個問題太大太難了，即使是以此作為書名的大部頭著作業已汗牛充棟數不勝數，所以我們在此並不想（實際上也不可能）解決「哲學是什麼」的問題，而只是想把這個問題本身當作一個問題，看一看會有什麼答案。 從問題本身看，「哲學是什麼」可以有兩種表達方式：
「哲學是什麼」與「什麼是哲學」。表面上這兩種表達方式所說的是一回事，都是關於哲學的基本規定或定義，似乎無論把問題中的「什麼」放在後面還是放在前面，並沒有什麼根本上的區別。在西方語言中一說到「哲學是什麼」或「什麼是哲學」，其實就是一句話，例如英語中的「what is philosophy」，德語中的「was ist die philosophie」。
雖然當我們把它們翻譯成中文的時候，既可以譯作「哲學是什麼」，也可以譯作「什麼是哲學」，不過通常並沒有要突出兩者之間有什麼區別的意思，但是實際上在這兩種表達方式之間存在著某種差別，而且這一差別不僅僅是翻譯的方式問題，而且是表述的含義問題。不要以為我們是在玩兒文字遊戲，因為不同的表達方式的確可以有不同的意義。 「哲學是什麼」與「什麼是哲學」之間究竟有什麼區別？
當我們追問某種東西「是什麼」的時候，通常在邏輯上問的是這種東西的「本質」或「本性」，亦即規定它「是什麼」的「定義」。然而所謂「定義」所表述的既可以是曾經如此或現在如此的實際狀態，也可以是將來如此或應該如此的理想狀態，前者說的是「是如何」，後者講的則是「應如何」，一個是「實然」，一個是「應然」。在一般情況下，一門學科的基本規定是沒有這種區別的，或者說上述兩方面是統一的，但是哲學卻不一般。
由於哲學家們在「哲學是什麼」這個問題上始終未能達成普遍的共識，使得我們只知道以往人們關於哲學的不同規定，而無法確定關於哲學的一般規定，於是在「哲學是什麼」與「什麼是哲學」之間就出現了差別。在某種意義上說，「哲學是什麼」問的是作為歷史事實的哲學過去和現在「是什麼」，而「什麼是哲學」問的則是究竟什麼樣的哲學才能夠被我們稱之為哲學，亦即作為普遍意義的哲學「是什麼」。 當我們以這兩種不同的方式追問哲學的時候，似乎顯得對哲學有點兒不太恭敬，因為這意味著在「哲學過去和現在是什麼」與「哲學應該是什麼」之間存在著差別，把這個問題問到底就很可能得出這樣的結論：
無論哲學過去或者現在是什麼樣子，它有可能還不是它應該所是的樣子。 有人可能會說，對於一門已經存在了幾千年之久的學科是不應該產生這樣的疑問的，而且哲學也可以有一般的規定，如「世界觀」和「方**」等等。從理論上講的確是這樣，但是事實上卻不盡然，因為哲學是一門與眾不同、十分獨特的學問。
不僅如此，對於一門學科而言，存在的時間長短其實並不重要，關鍵要看它是否已成定型。我們之所以不會向其他科學提出這樣的質疑，原因就在於它們早就定型了，無論它們的內容、方法甚至物件的範圍等等發生了怎樣的變化，一門科學的定義通常是不變的。哲學就不同了。
因為哲學與任何一門科學都不一樣，我們簡直無法將它看作是科學。
7樓：左先生
學習哲學與學習經濟學、管理學、心理學並沒有什麼大的不同，唯一的不同之處在於，哲學是無定論的。所謂哲學無定論，可以簡單理解為哲學無定義，也就是哲學並沒有一個可以得到所有人都認可的定義。黑格爾：
「哲學有一個顯著的特點，與別的科學比較起來，也可以說是一個缺點，就是我們對於它的本質，對於它應該完成和能夠完成的任務，有許多大不相同的看法。
鑑於哲學的無定論，我們學習哲學就比學習其它學科多了一個要求。如果說我們學習經濟學的最終目標是構建起自己的經濟學知識體系，學習管理學的最終目標是構建起自己的管理學知識體系，學習心理學的最終目標是構建起自己的心理學知識體系，那麼學習哲學的最終目標，我們不僅要構建起自己的哲學體系，還要建立自己對哲學的一般理解，也就是自己給哲學下個定義。
哲學是一個「多變」的學科。在高手那裡，它就是屠龍刀、倚天劍，可以幫助高手披荊斬棘、所向披靡。在低手那裡，哲學又可能僅僅被理解為「形式高尚的無聊」，沒有一點卵用。
哲學就在那裡，能學多少全在個人，怎樣理解也在個人。不過我可以負責任的說，這個世界上但凡有些成就的人，都對哲學有獨到的見解。當然，這些見解可能並沒有被冠以「哲學」的名義，但這恰恰體現出了哲學極大的包容性。
送你半本書，書中記錄了我的哲學體系以及我對哲學的理解。題主可以借鑑一下：
思想的開啟方式
食醋中醋酸含量的測定思考題，食用醋中醋酸的含量的測定
久置的氫氧化鈉會含有碳酸鈉，以醋酸滴定naoh時，若以酚酞為指示劑，會導致測定結果偏高。沒影響久置氫氧化鈉含有碳酸鈉和碳酸氫鈉雜質 但無論怎樣，鈉的質量不變 最後都生成醋酸鈉，也就是說醋酸鈉質量不變，消耗的醋酸也不變 付費內容限時免費檢視 回答你好，久置的氫氧化鈉會含有碳酸鈉，以醋酸滴定naoh時，...
邁克爾遜干涉儀實驗中的物理思考題
1 在調整邁克爾遜干涉儀的時候，我們需要讓鏡面m1與 m2平行，但是這事實上很難完 美地達到。試驗中要求視角移動時所產生的 吞吐 現象不超過一個週期，這也減少了 部分誤差。由於一開始時的試驗器材上由於彈簧鬆動，我浪費了比較多的時間。雖然因 為器材原因我最終也沒有調出令人滿意的干涉條紋，這裡依然感謝助...
思考題頂端優勢在農業,林業,園林中的應用答案
頂端優勢，起初是從農業植物的發育發展起來的理論。說的是 植物的頂芽優先生長，對側芽萌發 側枝生長的抑制作用，也包括對側枝 葉子生長角度的影響。頂端優勢在匍匐莖 塊莖 球莖 鱗莖和根的生長上也有明顯表現。頂端優勢現象中激素的作用與物質調運的關係頗為複雜，可能有不止一種激素髮生包括刺激與抑制兩類作用。由...