1樓：匿名使用者
主要是改革的深度不同，戊戌變法在一定程度說是要發展資本主義，二清末新政只是為了維護清朝的統治，苟延殘喘。
戊戌變法與清末新政兩次改革的結果差異很大，為什麼?
2樓：匿名使用者
前者由於觸動了保守派利益。 使之覆滅。後者卻沒有。
3樓：匿名使用者
一個是皇帝主持的，一個是慈禧主持的。
戊戌變法與清末新政有什麼異同之處
4樓：
相同點：向西方學習，試圖改變中國的落後面貌。不同點：
戊戌變法和清末新政的不同，突出表現在事件的領導者和各自的後果上。 戊戌變法是中國民族資產階級維新派同帝黨相結合，共同領導和發動的，清朝的洋務派官僚及後黨，持反對態度；而清末新政，則是以西太后為首的後黨及清朝的皇室在洋務派官僚的支援下進行的，光緒皇帝已無實權，新興的民族資產階級的個別人物，只不過是做了這次新政的陪襯。 戊戌變法和清末新政的結果不同，戊戌變法，僅歷時一百零三天，政變發生後，百日維新的各項措施，幾乎全部被取消。
而清末新政，歷時整整十年。並有正反兩個方面的後果。
希望有幫助哦~~~
「戊戌變法」與「清末新政」的相同點是什麼？
5樓：匿名使用者
都是自上而下進行的改革，目的都是為了維護清王朝的統治，結果都失敗了
6樓：霸沙夢
都是為了維護清王朝搖搖欲墜的統治。
清末新政是王朝變法還是現代化改革
7樓：誇美紐斯的小粉絲
是王朝的變法，但是有點近代化趨勢，不是現代化。
閱讀材料回答問題
8樓：匿名使用者
（1）向西方學習；自上而下的改革；側重製度改革。
（2）原因：改革主導者不同；地方實力派對改革的認識與支援程度不同；推行過程不同；面臨的國內外情勢不同。
實質：維護**統治，抵制革命。
戊戌變法與清末新政有什麼區別 20
9樓：匿名使用者
一、結果不同
戊戌變法，僅歷時一百零三天，政變發生後，百日維新的各項措施，幾乎全部被取消。而清末新政，歷時整整十年。
二、領導不同
戊戌變法是中國民族資產階級維新派同帝黨相結合，共同領導和發動的，清朝的洋務派官僚及後黨，持反對態度。
而清末新政，則是以西太后為首的後黨及清朝的皇室在洋務派官僚的支援下進行的，光緒皇帝已無實權，新興的民族資產階級的個別人物，只不過是做了這次新政的陪襯。
10樓：匿名使用者
戊戌變法和清末新政的不同，突出表現在事件的領導者和各自的後果上。
戊戌變法是中國民族資產階級維新派同帝黨相結合，共同領導和發動的，清朝的洋務派官僚及後黨，持反對態度；而清末新政，則是以西太后為首的後黨及清朝的皇室在洋務派官僚的支援下進行的，光緒皇帝已無實權，新興的民族資產階級的個別人物，只不過是做了這次新政的陪襯。
戊戌變法和清末新政的結果不同，戊戌變法，僅歷時一百零三天，政變發生後，百日維新的各項措施，幾乎全部被取消。而清末新政，歷時整整十年。並有正反兩個方面的後果。
11樓：匿名使用者
戊戌變法是資本主義改良派，清末新政是保皇派，目的是為了維護清朝統治！本人愚見
12樓：賀俊星
一個是改變政體，一個是打醬油，你說呢？
洋務運動、戊戌變法、清末新政的異同
13樓：匿名使用者
洋務、維新、革命三派的主張和實踐都無法改變中國半殖民地半封建的社會性質，也不能使人民擺脫受壓迫受剝削的境況。
相同點：向西方學習，試圖改變中國的落後面貌。
不同點：洋務派主張利用西方先進的軍事技術，維護清王朝的統治。他們興辦近代軍事工業和民用工業，編練海軍等。
維新派主張興民權，設議院，變君主**為君主立憲發展資本主義，他們多次上書請求變法，並在光緒帝支援下發動了戊戌變法。革命派主張實行「三民主義」，以革命暴力推翻君主**政體，建立資產階級民主共和國。他們建立了資產階級政黨，發動了一系列武裝起義和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了中華**。
教訓：上述三派的主張和實踐都無法改變中國半殖民地半封建的社會性質，也不能使人民擺脫受壓迫受剝削的境況。
戊戌變法的意義，戊戌變法的意義是什麼
解答 戊戌變法的意義在於 資產階級維新派反對封建 主張興民權，提倡新學，起到了思想啟蒙的作用，促進了人民的覺醒，是中國近代的一次思想解放潮流。希望我的回答對您有所幫助！戊戌變法的意義 1 戊戌變法是一次資產階級的改良運動。資產階級維新派要求實行有利於發展資本主義的政策，逐 步變封建 制度為資本主義君...
戊戌變法的主張是什麼戊戌變法的思想主張？
戊戌變法，又稱百日維新 維新變法 維新運動，是晚清時期維新派人士通過光緒帝進行倡導學習西方，提倡科學文化，改革政治 教育制度，發展農 工 商業等的資產階級改良運動。中日甲午戰爭後，帝國主義掀起了瓜分中國的狂潮，紛紛在各地開設租界，搶奪資源，使中華民族進一步覺醒，出現了一個波瀾壯闊的愛國主義救亡高潮。...
戊戌變法在社會上起了什麼作用,戊戌變法對當時社會起了什麼作用
戊戌變法是中國近代史上具有重大意義的事件。戊戌變法，是一次資產階級改良運動，是資產階級變革社會制度的初步嘗試。維新派試圖在政治上建立資產階級君主立憲制。在經濟上發展民族資本主義，符合歷史發展趨勢。它是一次愛國救亡的政治運動。在民族危機加劇的時刻維新派以變法圖強 救亡圖存為目標，進行廣泛的宣傳鼓動，希...