1樓：匿名使用者
這兩句話的側重點不同，前一句的意思是我不是很好，但是也不壞，側重於解釋我不是好人，而後者則側重於說我不是壞人，如果我們在它們的前面再加上一句話應該是，1：你是真一個好人 2：你是一個壞人，或許這樣會更有助於理解。
2樓：匿名使用者
這兩句的差別就是順序不同，但要注意重點應放在前半句。第一句先說我不是好人就把我歸到了壞人的行列，但補充一句也不是壞人，就使壞人的形象有所提升，就成了壞人中偏好的那種。而後句按相同方法則應為好人中不哪麼突出的那種。
這就我的理解了，僅供參考。
非誠勿擾1 剛開始的時候葛優說了幾句話 什麼我不是個好人 但也不是個壞人 什麼社會什麼的 具體是什麼
我不是好人，但是也不是壞人，你呢？
3樓：追逃儀
我呢 只要這輩子下好自己的棋 演好自己的角色 就行
4樓：紫衣
人通常都會具有雙重或多重人格，特別是在一些特定的場合。用非好即壞去標籤一個人是非常片面的~
5樓：匿名使用者
平凡普通沒有故事的人
6樓：琴吹紬丶
呵呵..這怎麼可能一下就會有答案的...你說說得好像愛很簡單似的.
7樓：無愛者
我是中國人~\(≧▽≦)/~~\(≧▽≦)/~
8樓：baby丶小小秋
我是好人。也是個壞人
我不是什麼好人，但我也不是壞人
9樓：匿名使用者
那 一扇車門
關出 我們的裂痕
一聲就震斷了回頭的路程
愛 無法均分
以後 就留給你們
也許用傷害結束 愛才更動人
容的人其實並不笨
只是寧可對自己殘
既然愛不能恆溫
祝福就給你下一個人
你是好人 也是個壞人
對我坦承 只為了朝他狂奔
不能放任 所以放了
這點痛我還能
我是好人 也是個壞人
分得夠狠 你才有藉口轉身
寧願愛 一點不剩
也不 看戀人愛成路人
容的人其實並不笨
只是寧可對自己殘
既然愛不能恆溫
祝福就給你下一個人
你是好人 也是個壞人
對我坦承 只為了朝他狂奔
不能放任 所以放了
這點痛我還能
我是好人 也是個壞人
分得夠狠 你才有藉口轉身
寧願愛 一點不剩
也不 看戀人愛成路人
三個人從不對等
總有個人必須犧牲
那永恆 就等他帶你完成
你是好人 也是個壞人
對我坦承 只為了朝他狂奔
不能放任 所以放了
這點痛我還能
我是好人 也是個壞人
分得夠狠 你才有藉口轉身
寧願愛 一點不剩
也不 看戀人愛成路人
寧願愛 一點不剩
也不 看戀人愛成路人
我雖然不是一個好人但我也絕不是你壞人
10樓：匿名使用者
不被認為是個壞人就算好了，如果被認為是壞人，那你才是難辦了呢，要了解一個人不是那麼容易的啊！！！
我不是好人，但我也不是壞人，至少我沒害過人地。
11樓：聖誕
你想學壞，但是沒有什麼事刺激你學壞，或者有你放不下的人
12樓：從
能公正的評價自己的道德標準就是一個好公民。
13樓：手機使用者
你要是生在宋朝你可能就是水滸傳裡的一員了！
我不是好人但也不是壞人別逼我走黑
14樓：匿名使用者
都混到這樣了，你還能夠怎麼樣啊？自己不努力說什麼都沒有用，自己努力靠自己吧！
15樓：匿名使用者
買彩票，或者努力掙錢，讓那些瞧不起你的人看看
我不是好人，也不是壞人。
16樓：匿名使用者
那你就是一個普通的人啊。在現在這個複雜的社會上，好人真的不好當啊，我也是個普通人。呵呵。
17樓：白痴老妹
沒錯 你就是個平凡人 ....
18樓：匿名使用者
那你就是個不好不壞得人咯！！ 呵呵
好人做到最後是不是都變成壞人了,我不是好人也不是壞人。我到底什麼人？
這句話的意思，其實是說，做人要問心無愧 好人 但表面上要讓人覺得，你不好欺負 壞人 那樣才不容易吃虧。ps 個人更欣賞 內方外圓 的標準，心裡要有原則有夢想，但是為人處世可以圓滑一些，沒必要就不要跟別人爭論。好人壞人沒有好與壞的 好人之所以變成壞人是 環境逼得知道嗎 就像他們那些滅口案 殺人不都是老...
怎麼證明我是個「好」人，而不是壞人，特別是在比較正式的場合？求指點
這世上沒有真正的好人也沒有真正的壞人，越強調自己是好人越容易被人認為是壞人。opiuncf cu 1mc 0r 為什麼有些人給人一看就是壞人，人品不好的人呢？我有個同學他很厲害，他看到一個女生就感覺她是綠 那你想要證明什麼呢？人的好與壞都是相對而言的，有時候很難分清楚的。每個人都是小孩的時候，我想都...
你現在條件不是很好，但也不是很差，一月也有1萬的收入，她的背景不好，條件更糟，你追她幾個月，她都不
她不是你的女友，你的未來規劃裡不需要考慮到她。你現在就不能確定自己愛不愛她，還是放棄的好。第一你吐露出了她漂亮的事實，第二，你沒打算放棄，第三，我支援你繼續，只要她不是明確表態，你都還是有機會的 當幸福來敲門的時候，我想不會有人拒絕吧，所以，該把握的機會還是要好好把握 只要是復真心喜歡，無論她怎麼樣...