1樓：匿名使用者
在歷史積澱方面，公立學校的創辦時間相對來說較長，具有優良的歷史傳統，也積累了不少經歷得起考驗的教學經驗，而且普遍口碑比較好。
擴充套件資料
上公立學校的注意事項：
在本地就讀公立中學可以直接就近上學，是當地戶口就可以。
在外地入讀公立學校，具體要看當地學校要求，看當地學校要求。公立中學都有對口的招生片區，具體詳細可以諮詢當地教育局。
一般需要家長身份證原件和影印件、家長從業證明、暫住證原件和影印件、子女原學籍證明材料(小學、初中新生入學需要有原戶籍地鄉鎮的外出就學證明，轉學需要有原學校的轉學聯絡表或轉學證明)。
流動人口子女入學，父母(或法定監護人)帶上相關材料向居住地教育行政部門提出申請，經審查，根據其實際暫住及當地教育資源的分佈情況，指定學校接收就近入學。然後到指定的就讀學校領取並填寫相關轉學表冊，由接收學校蓋章，再由原就讀學校及區縣教委蓋章，完成轉學手續。
2樓：重新整理的生命時鐘
上公立還是私立這個要看學校近幾年的往名校輸送的學生率！多則證明學校管理有方
，少則說明該校有待改進！ 換個經濟思維，公立學校正常收費標準低，但是各種雜費也不少！私立收費一次到位看著多但是公立的加起來也不會相差甚遠！
建議給孩子選取距離住址比較進的學校，接送方便！
3樓：匿名使用者
公辦、私立學校都分三六九等。現在都劃片區入學，即使劃歸重點中學，學校也會分重點班和非重點班的。私立也同樣存在入校再分班情況。
非重點公辦校也不是沒出過優秀的學生。而私立校由於收費，師資力量、責任心相對比公辦好。還得看看選擇學校的校風，周邊的社會環境。
所以，最最最主要的還看孩子的成績和學習態度。成績好，劃片學校不錯，上公辦。成績中等，家庭狀況可以的，上私立。
當然這不是絕對的，只能依據每個學生，和各自家庭情況選擇吧。
4樓：氣象天使丶
要看你是怎樣的私立學校,現在有些私立學校比較貴的,但是總體環境和師資力量都比較強,也可以考慮,但前提是你家的經濟情況充許,建議上公立學校,公立學校中的名校,師資力量是可以肯定的,而且總體學生素質會高一點,這樣的氛圍對學習和成長比較有幫助.
5樓：匿名使用者
公立學校師資穩定，收費合理，學費很多是免費。私立學校主要是費用高，師資不穩定。公立的小學，初中，中專都是免學費的。而私立學校費用都非常貴。
6樓：百度使用者
民辦會好得多，我就是民辦小學畢業的，民辦的老師會更加負責，並且學校會管的嚴一些，老師也就負責一些。民辦的學校的採用小班制，使學生受到更仔細的教育，與家長也會溝通反應。公辦的學校一個班的學生多，老師管不過來，便會放任，所以我建議你將你的兒子送到民辦的學校去。
而且去之前，你可以聽聽哪個學校的口碑，去看看學校的**，瞭解瞭解。這樣會更好。
7樓：長沙新華電腦學院
看看這邊，職業it 網際網路，電競 電商 等，參觀下比較下
孩子上初中是上私立學校好，還是公立學校好
8樓：匿名使用者
從授課質量上來說，公立和私立沒有太大區別。公立也好，私立也罷，在初等教育階段所授的課程是一樣的。只是私立學校根據校長的理念不同會有一些有特色的方針政策，有自主教育的傾向，看起來更吸引人的眼球，但仔細研究會發現，公立學校也會採取相應的措施。
9樓：匿名使用者
公辦、私立學校都分三六九等。現在都劃片區入學，即使劃歸重點中學，學校也會分重點班和非重點班的。私立也同樣存在入校再分班情況。
非重點公辦校也不是沒出過優秀的學生。而私立校由於收費，師資力量、責任心相對比公辦好。還得看看選擇學校的校風，周邊的社會環境。
所以，最最最主要的還看孩子的成績和學習態度。成績好，劃片學校不錯，上公辦。成績中等，家庭狀況可以的，上私立。
當然這不是絕對的，只能依據每個學生，和各自家庭情況選擇吧。
10樓：匿名使用者
屁話，當然私立好。私立的假期可以上課，公立的就不行！
孩子中學是上私立學校好還是公立學校好,
11樓：匿名使用者
從授課質量上來說，公立和私立沒有太大區別。公立也好，私立也罷，在初等教育階段所授的課程是一樣的。只是私立學校根據校長的理念不同會有一些有特色的方針政策，有自主教育的傾向，看起來更吸引人的眼球，但仔細研究會發現，公立學校也會採取相應的措施。
以前公立學校的學生數量多，中午也不提供午餐，與私立學校有著鮮明的對比，近年來，很多公立學校也從一年級開始提供午餐了。而且，公立學校課外活動也不需要繳納很多費用，活動形式豐富多彩。可以利用學校圖書館，參加課外活動，沒花太多錢卻可以接受高質量的教育。
牽著孩子的手把他送到校門口並揮手告別的短暫但很美妙的時光也隨著學校距離近而變成可能。我想勸那些一心想把孩子送到私立學校的媽媽，把孩子送到家附近的公立學校，用私立學校的學費來報一些適合孩子的特長教育班，也是一個不錯的選擇。
需要注意的是，把孩子送到私立學校並非一勞永逸，孩子的教育不會是自然形成的。私立學校裡大部分孩子經濟條件比較好，在校外報補習班的情況很多。媽媽們的期望值較之公立學校也高。
這不是說私立學校的學生就一定成績好。不管是私立還是公立，哪兒都是學習落後生和英才並存；教師也不會因為哪個媽媽繳納較多的學費而格外照顧她的孩子。孩子的區別不在於學校，而在於媽媽的教育觀。
總的來說，小學最好選擇離家近的學校。萬一送到私立學校了，也不要捲入私立教育的漩渦，要有明確的教育理念。這樣就可以沒有教育費的負擔而接受有特色而優質的教育。
從農村小學來看，民辦學校的師資與公辦學校還是有較遠的差距，因此，從這個角度上講，在幼兒園和小學階段選擇公辦學校比較恰當些。進入初中後家長至少有以下幾個方面跟不上孩子的成長的。
一是家長們的精力趕不上孩子。初中階段的孩子進入了青春發育期，生性好動與好奇，叛逆性增長，精力旺盛，而現在不少的家庭是公公、婆婆帶孩子。家長們的腳步趕不上孩子的思維與精力。
二是學習的知識上，家長們趕不上孩子。現在不少小學生的作業是家長改和輔導，進入初中後，有的習題家長都做不來，又怎麼去輔導孩子。知識上跟不上趟，容易讓孩子產生驕傲情結。
三是進入青春期的孩子有著天生的叛逆心理，如果家長沒有正確的心理準備，容易與孩子發生矛盾，對孩子的學習與成長是不利的。而現在的城區的民辦學校在初中方面師資力量強，學生居住條件相對比較好，經常與學生和教師在一起有利教育、輔導，有利於孩子的心理與健康成長和學習成績的提高。
12樓：雅默幽寒
私立學校
與公立學校的區別在哪？
1.資金**不同.
公立學校:資金由國撥;私立學校:資金是辦學投資者私人投入+ 高額學費(經物價局核定的標準).
2.師資穩定性不同.
公立學校:相對穩定;私立學校:流動性大.**待遇好,就到**去.
3.硬體設施保障b不同.
現在,提倡教育資源均衡,公立學校各個學校的硬體設施都不會有太大的差距,也不會比私立學校差.隨著國家教育投入的增加,公立學校的硬體越來越好.這是私立學校望塵莫及的.
4.學生**不同
公立學校的學生就近入學,一般讀"通學"(走讀);私立學校學生來自四面八方,五花八門的有經濟實力的不同層次的家庭,學生一般是住校,實行"封閉式管理.學校心理教育跟不上,孩子心理容易失去平衡,最容易出現如早戀,攀比等不良現象.
5.入口出口不同.
私立學校一般有錢,想近就能進;公立學校跨區交錢也困難,統考,中考等,公立學校高,多數私立學校較低.
.孩子上學，不知該上私立還是公立好？
孩子小,建議你就近入學(省時,安全,尤其是女生),進公立學校最好.讀走讀,不要住校.
13樓：山東萬通汽車學院
一個是學校的原因，一個是孩子本身的原因。首先家長我給您說一下我們學院能為你提供什麼，孩子能不能學的會首先是要有一個安心舒適的學習環境，如果一個學校天天存在打架的現象，那再好的孩子也無法安心學習，那就根本學不會，校園管理方面我們是可以保證的； 其次，無論還是學什麼，能不能學得好，都是要有好的老師，
14樓：匿名使用者
孩子上公立學校好點,在那裡,他可以獲得更好的交流空間,不輕易的變成內向的人.
15樓：匿名使用者
這個問題 無法一概而論的回答 各有優勢吧
16樓：匿名使用者
現在的公立學校作業負擔重，孩子經常作做作業到晚上11點到12點，小孩的作業要家長批改，學生作業變家長作業，有的題家長不會所以就沒打√，孩交作業給老師，老師就籤個日期就發下來了，我看了一下沒打√的還是沒打√ 原封不動可，我讓小孩第二天拿去問老師，老師就說很忙沒給他講，連續問兩三天還是沒講就，家長不會沒批改完作業老師就說家長不負責任孩子的作業都不管，這樣的公立學校好嗎?
老師叫學生在她那補課掙錢，孩子沒去補就說孩子上課不認真
17樓：匿名使用者
你是說出國嗎？還是在國內上?
孩子上初中是選擇私立好還是公立學校好？各有什麼利弊？
18樓：申斌清
教學質量水平高低與負責豈能混為一談
19樓：匿名使用者
我願意選公辦學校，絕不去私立民辦學校！
20樓：匿名使用者
私立當然好了，但是得搖號，搖不上只能選擇公立了
21樓：餘生軒
每天說公立，私立，不要指望哪個學校能培養出好孩子，好的孩子都是家長負出心血培訓的
22樓：手機使用者
選公立初中就很好。私立學校的老師特別是優秀教師都是聘用制，也就是不是學校的專職老師，這樣教師的流動性大，對孩子長期的學習是有害而無益的。
23樓：裝
羊毛出在羊身上，由於是私立學校，它的前期投入必然會轉移到後期的收費中，因此收費高是它的特點之一。
24樓：匿名使用者
上三年公立初中里老師辦的收費補習班比私立三年初中的費用高很多。
25樓：匿名使用者
別扯了，哪有那多富家子弟，我家孩子上的私立，而我就是工薪，私立老師負責任而且很負責任，如果你家孩子不是學霸型別，是中等生最好選私立，等你進了私立就明年裡面的好
26樓：峰佘無敵
私立的收費，服務按常理來說應該要好一點。公立的按國家標準收費，但是服務應該就有點欠缺。
27樓：匿名使用者
重點學校那所都好，私立學校的師資力量不如公立。私立學校為了節約開支，只要有個文憑，不管會教不會教，有沒有教師資格證書，是不是合格的老師『。只要你來都要，所以還是讀公辦好。
28樓：塗子顏
這裡回答的感覺沒一個明白什麼是私立初中
的。絕大部分城市的私立初中網路了內當地95%以上的優質容生源，當地最好的高中重點班95%以上的生源來自這些私立初中。而當地99%以上的211高考生來自這些高中重點班。
也就是說考上重點大學的學生95%以上來私立初中，換個說法就是高考成績幾乎從小升初就註定了，很殘酷，也很不合理。
29樓：匿名使用者
從授課質量上來說，公立和私立沒有太大區別。公立也好，私立也罷，在初等教育階版段所授的課程是一權樣的。只是私立學校根據校長的理念不同會有一些有特色的方針政策，有自主教育的傾向，看起來更吸引人的眼球，但仔細研究會發現，公立學校也會採取相應的措施。
私立學校和公辦學校究竟有什麼不同之處？
私立學校和公辦學校最近有什麼不同之處呢？想必很多人都對私立學校和公立學校都有一些不太了解。因為他們都會覺得是不是私立學校的教育就更加的好，然而公立學校卻沒有那麼的好呢。其實我覺得教育都是平等的不一定私立學校就一定是教育好的，而公立學校去教育是不好的。因為這都是要看學生的接受能力，有些學生比較頑皮的，...
公辦學校好還是民辦學校好，公辦學校跟民辦學校有什麼區別？哪個好？
你如果要回國的話，最好選公立大學 因為反正很多地方回國學歷證明，只認可公立大學的。當然了，這也只是官方說法。民辦院校和公辦院校到底誰優誰劣呢？又有什麼區別呢？在大陸，一般來說公辦學校好，但也有例外，個別民辦學校也很好。公辦的好，畢竟民辦學校以盈利為主。無論小學還是初中 高中，公辦的教學設施 教師質量...
在私立學校當老師在待遇上跟在公辦學校的老師有什麼區別
我中學6年都是在私立學校上的學，有時候和老師聊天，比較瞭解一點 私立學校為了提高知名度以獲得經濟效應，他給老師很大的壓力，升學率和獎金直接掛鉤，老師的壓力相當大，而且他的工作時間也長，象我們以前的學校，都要上晚自習什麼的，那個時候老師也必須都在 而公曆學校就不會要求這麼多，基本上也是按照正常的上班時...