看過終結者2的近,有關的哲學問題

2021-03-24 05:13:37 字數 3294 閱讀 5028

1樓:匿名使用者

科學的步伐永遠駛向前方,不是我說的,這個問題和哲學沒多大關係,應該和現代化科學聯絡起來,樓主我想說的是,既然人類要跨入資訊化、機械化的時代,必然有一個限度,就像去旅遊一樣,不能永遠地不回家,物極必反,終結者反映的就是這樣一個道理,還有,人類最終的目標就是要達到最資訊化、最微型化的境界,但未來是無法**的,我認為,終結者2裡的t-800或y-1000等等都有可能在未來發生……因為未來是非常微妙而複雜的,我總是認為,在過去看來不可能的事,在將來就不一樣。

終結者2的最真實最典型的目的就是誇張人的想象,給人以畫面的衝擊,再說,終結者二也不一定就是未來的表現,美國老就真那麼準嗎?不對!終結者2只是一部電影,一第膾炙人口的電影,確實,它只是表現一種故事情節,在美國人看來,並不需要那麼細緻地考慮東方人的那種所謂的哲理和科學性,所以,我要發表一種觀點:

終結者二里所謂的相悖是不同人的不同想法,而樓主說的殺掉愛因斯坦和牛頓就是背離科學的進步,這和電影不一樣,一個是電影,一個是現實,我認為:

電影和現實要辨證地去看待!而不能混為一談。

2樓:匿名使用者

我覺得,他的這種行為是沒有辦法的辦法,因為他無法去殺掉愛因斯坦或是牛頓..而這也是一種無奈的補救辦法,其是就算他殺掉那個科學家,也會有其他的科學家繼續他的科學研究,誰都不願把一項很有價值的研究作了一半而半途而廢,人類就是這樣一種很矛盾的生物,他在不斷建設這個世界的同時,也在不斷的毀滅他,著也是大自然萬物相生相剋的道理,相信有一天,人類一定會為自己的所做所為而付出代價,哪個時候,也許就是人類科學,技術,工業等最發達,最先進的時候,因為人類很強大了,他必須被毀滅掉,這就是萬事萬物生生不熄,不斷輪迴的道理,然後隨之而來的也許是另一個物種的起源,或是人類殘餘的繁衍,再生,誰也不知道,所以他殺不殺那些所謂的發明者,也沒用,早晚也會有其他人來做的,而就算那些超級機器領導世界也不必怕,這個地球還是應當屬於人類的,再強大的敵人也會被人類征服,因為人是很強的,能打敗人的,就是人類自己

3樓:匿名使用者

這不是哲學問題啊

現在可以說是個物理學上的問題.

由於此電影的編劇對此方面的知識不夠健全,所以漏洞很多. 所以你們可以想的很多,

這也是科幻片一向很賣座的原因吧,每個人都擁有了一個屬於自己的世界.

物理學上,以及數學上對時間的解釋,和若對歷史的改變根本就沒你們想象的那麼簡單.

而且就從系統的劃分上,你們還是模糊不清,若你回到從前,就是個新的開始,兩個世界並不會重合在一起,沒有任何的一點關聯!

哎...

說人的想象力,真是無窮無境,因為明明知道這是假的還能去想!

4樓:太平洋的水

你問這個問題可能是出於好奇

其實這部電影反應的是,潛藏於人類內心深處的一種對死亡的恐懼,對因為科學進步而可能導致的毀滅的擔憂。從邏輯上來說這樣的事情顯然是不可能發生的,如果人能穿越時光隧道,更改歷史。那麼他自己本身都不會存在了,因為他也是歷史的結果。

其實我覺得最重要的是,消除我們內心的惡,當然惡是不可能消除的,無非是對自己要有深刻的自知罷了。

5樓:匿名使用者

不考慮平行世界,不考慮時間旅行以及改變未來產生的悖論。

從阻止事件發生本身來看是愚蠢的:

人類文明是向前推進的,即使殺了一個哥白尼也會出現下一個"哥白尼"來論證日心說。

「你還不如去殺了愛因斯坦,牛頓,甚至殺了第一個猿人」這句話本身與終結者裡「救世主」母親所做的決定沒什麼不同,如果事情得以成立也只是改變了未來的那一段時間而並不能絕對阻止事情發生。

考慮平行世界,考慮時間旅行以及改變未來產生的悖論的話基本可以得出時間旅行是不能辦到的。或根本回去的世界與身處的世界是兩個世界。

6樓:匿名使用者

第一、馬克思主義認為,社會發展是具有其本身的內在規律的,雖然社會是由人組成,但是任何一個人或一群人也無法改變社會發展的客觀規律,只能加速或減緩這個規律的實現,而不能改變。例如戰國時代必然要結束,所以即使荊軻刺秦成功,也只能減慢統一的步伐而不能阻止統一的到來。

第二、馬克思主義認為,意識是人腦的機能,是人獨有的。機器人不可能擁有智慧,這是機械唯物論的還原論謬誤的衍生品,它混淆了高階的運動形式和低階的運動形式。

第三、這是一個常見的錯誤理解,按照相對論,人是可以回到過去的,但人只能回到過去這樣的地方--就是那裡的光還未傳播的現在這個人的時間、地點。而不是像一般人想象的回到任意的過去。因為這樣就即可以回到過去,也不違反「因果律」。

7樓:晴天霹靂

電影中的問題是個嚴重的問題 這涉及到人類整個文明的問題 涉及到人類的發展方向 我這不是誰就能簡單說明的事

8樓:匿名使用者

這是人類一直存在的矛盾,所有的事都是沒有絕對的對與錯的。

9樓:楚慄

用一條生命去換無數條生命,對於誰來說是值得的?

10樓:匿名使用者

我們的過去無法改變。

所以有錯馬上改,千萬不能等,等到未來也成了過去,後悔莫及。

11樓:匿名使用者

人類追求的是真正的文明和知識

12樓:日日日日非常日

既然是電影所以是想象沒有不合邏輯的!

13樓:匿名使用者

這個電影沒有理論依據。

這種情節違背了「因果律」

這也是現代自然哲學的根基之一。

14樓:懶的回帖

他們想殺掉反抗者而不是自我毀滅,它們自己就是人類造出來的.

15樓:一分鐘

科幻片不用那麼講究實際,不然也就科幻不起來了

關於《終結者2》中的**的問題

16樓:匿名使用者

終結者2中,

bait-800從酒吧大鬍子那搶了衣du服靴子摩托zhi車鑰匙還有一dao

把小手槍後,又從胖子那搶了回一副墨鏡與一支霰答彈槍,這支霰彈槍叫m-1887,是一把直動式(槓桿式)半自動霰彈槍。

還有加特林m134轉管機槍,口徑7.62或5.56,射速3000-6000發/min。由於維修困難,所以軍隊中不會裝備。

t2終結者中阿諾用的12管sky-***高熱雷射榴彈槍那女的用的是m4a1自動步槍,加了紅外線瞄準鏡和消聲器。

最後t-800阿諾打爆液態機器人用的是m79榴彈發射器,越戰中美軍的裝備。

17樓:匿名使用者

t-800和那摩托車都不錯哦,叼!開啟來好拉風哦!

18樓:匿名使用者

補充一點,火箭筒是俄製的rpg,具體是哪一型我沒看仔細看...

關於《終結者》TX與T1000,終結者系列中的t1000和tx兩種機器人的能源是什麼?

tx只是配有等離子炮和 以及能控制其它機器人的奈米注射器,但是要說防禦力嘛,還不如t1000,個人覺得t1000才是防禦力最強的,畢竟他就像橡皮泥一樣,不論你怎麼打也都能恢復 tx的眼睛是藍色的,看的比紅色的更清楚一點,更接近人類一點,所以rev9可能是個近視眼 同意,我覺得tx除了操控其他機器這一...

流言終結者借風揚帆看過的物理帝來

沒有給推翻。推動船帆的是相對船帆的流動空氣的動壓減速轉換為靜壓,如果轉換不徹底推力就很小,這和風扇向後吹獲得的反推力不同。反推力則是由流動空氣運動部分的能量 確切講應該是流動空氣運動對風扇的衝量 產生的。因此前一種情形下,相對船帆的空氣速度如果能降到零推力最大,但實際上是不可能的,因為有流向船帆的空...

CF終結者的技能

終結者是限血的,只有6000血,殭屍抓一下就1000血,這樣無聊的要命,如果能小點小點的扣就好了!終結者技能好像是放電的 不能遠端 被電了只會 人就會放慢速度 大概是這樣把 雖然我也很長時間沒有玩cf了差不多6.7個月 但我覺得終結者模式應該和 反恐行動 也是個fps的好玩網遊 裡的終結者模式差不多...