1樓：心陌生人
1、意識與認識的區別：
意識（像感覺、情緒、記憶、思維、和自我意識等），指的是一種心理狀態，即是一種被心理活動所把握的東西。而認識，指的是思維狀態，當思維到某物的時候，就是認識到了某物。簡單的說，意識是心理的，而認識是思維的。
在現代心理學中，不但有顯意識，還有潛意識、前意識，後者並不是心理活動所明確和顯著意識到的。而認識，必須是明確和顯著意識到的，潛意識和前意識雖然是意識，但不能是認識；另外，認識是對於知識而言的，比如組成知識的思維材料，就是認識。總歸一句，意識要比認識的範圍大。
2、物質和物質世界的區別很明顯：物質指的是具有位置、大小、形狀等性質的東西，作為一個哲學概念，強調的是世界中具有某種性質的存在物；而物質世界是指由物質組成的世界，很明顯，它指的是某種世界。比如，除了物質世界還有心理世界等。
它們的區別在於，物質指的是某種東西，而物質世界指的是某種世界。
「物質世界」比「物質」多了一個「世界」，他們顯然在具體使用的時候是有區別的。比如我們可以說一個水杯是由物質組成的，而不能說水杯是由物質世界組成的。
3、物質世界和客觀世界的區別：
物質世界，它是指某種不依賴於人的認識（或主體）而存在的世界。也就是說，沒有人去認識，物質世界同樣會存在。通常唯物論對世界的看法，就是這樣的。
而客觀世界，指的是與主觀世界相對的世界。若沒有主觀世界，也就無所謂客觀世界了，它們是相互依存的。客觀世界表達了這樣的觀念：
離開人的認識或主體，談論客觀世界是沒有意義的，因而離開人的認識也就無所謂客觀世界了。
簡單地說，物質世界不依賴主觀世界而存在，而客觀世界依賴主觀世界而存在。
4、綜合2、3，物質，物質世界，客觀世界三者是不一樣的。
另外，像物質世界由物質組成類似，客觀世界則由客體而存在。客體所表達的就是指依賴於主體而存在的存在物，而物質所表達的則是脫離主體而存在的存在物。
2樓：匿名使用者
意識是精神形態，包括人的認識，人的認識是經過思維加工後的意識，是意識的一種表現形態。
物質：存在即物質，包括時間，空間，物質——宇宙；物質世界特指宇宙；客觀世界是相對於主觀能動性來講的宇宙。
急救啊、、、、、如何全面認識人的意識?
3樓：匿名使用者
1、意識與認識的區別：
意識（像感覺、情緒、記憶、思維、和自我意識等），指的是一種心理狀態，即是一種被心理活動所把握的東西。而認識，指的是思維狀態，當思維到某物的時候，就是認識到了某物。簡單的說，意識是心理的，而認識是思維的。
在現代心理學中，不但有顯意識，還有潛意識、前意識，後者並不是心理活動所明確和顯著意識到的。而認識，必須是明確和顯著意識到的，潛意識和前意識雖然是意識，但不能是認識；另外，認識是對於知識而言的，比如組成知識的思維材料，就是認識。總歸一句，意識要比認識的範圍大。
2、物質和物質世界的區別很明顯：物質指的是具有位置、大小、形狀等性質的東西，作為一個哲學概念，強調的是世界中具有某種性質的存在物；而物質世界是指由物質組成的世界，很明顯，它指的是某種世界。比如，除了物質世界還有心理世界等。
它們的區別在於，物質指的是某種東西，而物質世界指的是某種世界。
「物質世界」比「物質」多了一個「世界」，他們顯然在具體使用的時候是有區別的。比如我們可以說一個水杯是由物質組成的，而不能說水杯是由物質世界組成的。
3、物質世界和客觀世界的區別：
物質世界，它是指某種不依賴於人的認識（或主體）而存在的世界。也就是說，沒有人去認識，物質世界同樣會存在。通常唯物論對世界的看法，就是這樣的。
而客觀世界，指的是與主觀世界相對的世界。若沒有主觀世界，也就無所謂客觀世界了，它們是相互依存的。客觀世界表達了這樣的觀念：
離開人的認識或主體，談論客觀世界是沒有意義的，因而離開人的認識也就無所謂客觀世界了。
簡單地說，物質世界不依賴主觀世界而存在，而客觀世界依賴主觀世界而存在。
4、綜合2、3，物質，物質世界，客觀世界三者是不一樣的。
另外，像物質世界由物質組成類似，客觀世界則由客體而存在。客體所表達的就是指依賴於主體而存在的存在物，而物質所表達的則是脫離主體而存在的存在物。
4樓：cici圈兒
從起源看，意識的本質是物質世界長期發展的產物；
從生理基礎看，意識是人腦的機能；
從意識的內容看，意識是客觀存在的反映。
5樓：漫長的規劃
大腦對客觀存在的的一個客觀反映，同時意識是一種主觀臆測
物質世界和客觀世界有差別嗎
6樓：仁昌居士
物質抄世界和客觀世界沒有差別。
物質襲世界，即客觀世界，它是指不依賴人的意識並能為人的意識所反映的世界，它包括自然界（狹義）和人類社會。
物質世界分為物體與物質、運動與力和能量的表現形式三個部分。
1、物體與物質：物體的特徵；材料的性質與用途；物質的變化；物質的利用。
2、運動與力：位置與運動；常見的力；簡單機械。
3、能量的表現形式：光；聲音；熱；簡單電路；磁；能量的轉換。
7樓：晶露
「客觀世界」指bai
在人們意識之外獨du立存在的物質世界zhi,包括自然
dao界和人類社會. 物質內世界，是指不依賴人的容意識並能為人的意識所反映的世界即客觀世界。人類社會有其自身發展的規律並不依賴人的意識，所以物質世界是指客觀世界！
包括自在世界（自然界，人類之前就有的）+人類世界（應當說是人類社會）！
如何理解客觀的物質世界本無所謂意義，一個沒有人的世
8樓：辦請
1、意識與認識的區別：
意識（像感覺、情緒、記憶、思維、和自我意識等），指的是一種心理狀態，即是一種被心理活動所把握的東西。而認識，指的是思維狀態，當思維到某物的時候，就是認識到了某物。簡單的說，意識是心理的，而認識是思維的。
在現代心理學中，不但有顯意識，還有潛意識、前意識，後者並不是心理活動所明確和顯著意識到的。而認識，必須是明確和顯著意識到的，潛意識和前意識雖然是意識，但不能是認識；另外，認識是對於知識而言的，比如組成知識的思維材料，就是認識。總歸一句，意識要比認識的範圍大。
2、物質和物質世界的區別很明顯：物質指的是具有位置、大小、形狀等性質的東西，作為一個哲學概念，強調的是世界中具有某種性質的存在物；而物質世界是指由物質組成的世界，很明顯，它指的是某種世界。比如，除了物質世界還有心理世界等。
它們的區別在於，物質指的是某種東西，而物質世界指的是某種世界。
「物質世界」比「物質」多了一個「世界」，他們顯然在具體使用的時候是有區別的。比如我們可以說一個水杯是由物質組成的，而不能說水杯是由物質世界組成的。
3、物質世界和客觀世界的區別：
物質世界，它是指某種不依賴於人的認識（或主體）而存在的世界。也就是說，沒有人去認識，物質世界同樣會存在。通常唯物論對世界的看法，就是這樣的。
而客觀世界，指的是與主觀世界相對的世界。若沒有主觀世界，也就無所謂客觀世界了，它們是相互依存的。客觀世界表達了這樣的觀念：
離開人的認識或主體，談論客觀世界是沒有意義的，因而離開人的認識也就無所謂客觀世界了。
簡單地說，物質世界不依賴主觀世界而存在，而客觀世界依賴主觀世界而存在。
4、綜合2、3，物質，物質世界，客觀世界三者是不一樣的。
另外，像物質世界由物質組成類似，客觀世界則由客體而存在。客體所表達的就是指依賴於主體而存在的存在物，而物質所表達的則是脫離主體而存在的存在物。
請教哲學問題
9樓：hug菜譜
算！客觀存在包括意識和物質。客觀實在只包含物質。
10樓：匿名使用者
算 心意轉移本身就證明意識是根本
11樓：匿名使用者
意識是客觀存在在人腦的
意識和認識的區別和聯絡？用哲學觀點解答
一 從哲學範疇這個角度講 1 相對於 物質 而言的 意識 即從 物質與意識 的關係，何者為 第一性 這個問題上而言，屬於 本體論 範疇 2 從 意識 與 認識 的關係角度講，兩者皆屬於 認識論 的範疇 二 認識和意識兩者的區別與聯絡 1 就 意識是對客觀存在的反映 而言，在用法上，兩者有時是同義詞。...
哲學問題為什麼說意識是人腦的機能
這是屬於馬哲唯物論之意識觀的意識的本質第一點的前半句。意識的本質 1.意識是人腦的機能和屬性，人腦是意識產生的物質條件和生理基礎。2.意識是人腦對客觀世界的主觀映像。機能指意識具有對大腦起作用的活動能力。但意識的真正 不是大腦，是客觀世界。如果是顯意識，那確實說得上是人腦的機能，但也不單是人腦的作用...
請闡明哲學上意識與認識 意識與感覺和思維的關係
樓下盡是扯淡的，哲學要是像你們說的這樣，今天連科學都不會誕生你信嗎？1 意識是什麼？就是你腦子裡這個想停都停不下來的不斷轉動的思緒的統稱。2 感覺和思維是在最初的時候，一定是同步狀況，可逐漸發展為不同步。3 感覺不代表低階，準確的描述，它應該是叫做感知系統。4 思維並不意味著高階，它只是在基礎的感知...