1樓：枝怡璐晉荏
lv全系列產品都是全球公認的奢侈品，gucci只是部分產品較為有競爭力，burberry品牌效應並不強，只是風衣較為出名。
如果我的回答對你有用請給個好評支援一下，謝謝。
2樓：慕鴻騫疏略
包包的話lv和gucci的檔次高一些，burberry主要是衣服，想買也可以考慮下二手奢侈品，便宜，款式成色都很好，平臺自己的鑑定師也很放心
gucci和burberry，lv哪個檔次高？哪個檔次最低？
3樓：優奢易拍奢侈品鑑定
包包的話lv和gucci的檔次高一些，burberry主要是衣服，想買也可以考慮下二手奢侈品，便宜，款式成色都很好，平臺自己的鑑定師也很放心
4樓：匿名使用者
我在上海，但要付錢買lv和gucci是不會的，因為實在是爛大街，而且大都設計得適合50歲以上的人！！！又保守又想突破那種糾結的設計，蠻可笑的，而且大都是中產（4500元/月）以下的用的比較多！
5樓：匿名使用者
lv全系列產品都是全球公認的奢侈品，gucci只是部分產品較為有競爭力，burberry品牌效應並不強，只是風衣較為出名。
如果我的回答對你有用請給個好評支援一下，謝謝。
6樓：張家花小狗
我覺得這三個牌子唯一沒有在大陸爛大街的就是bb了，雖然bb本身在英國就是爛大街的牌子·········
calvin klein 與lv 相比,哪個檔次高?
7樓：倒黴的墨菲
lv檔次高，
屬於奢侈品品牌，以箱包為主，也有服裝，鞋子。
calvin klein是屬於偏年輕化的時尚服裝品牌。
8樓：匿名使用者
ck很多線，ckc最強，但還是比不過lv，lv是極少數常年不打折的頂級奢侈品，被我們玩壞了，當然ckc絕對一線大奢，說實話衣服也比lv強，lv的強項是包袋箱子，極少數高階款包袋，可以媲美愛馬仕，並且質量槓槓的。貨真價實。所以非得123的話，ckc和prada，bv，gucci一檔，這裡還要說很多人拿bv和lv一檔甚至高於那是亂講。
9樓：匿名使用者
首先你要搞清楚。calvin klein 和ck jeans是完全不同的概念，calvin klein 有很多下線。卡爾文·克萊恩（calvin klein）旗下有calvin klein（高階時裝）、ck calvin klein（高階成衣）、calvin klein jeans（牛仔）三大品牌.
calvin klein 一樣是奢侈品，只是國內賣的基本上是2線，1線品牌的**和lv是相差不大的，只是ck是美國牌子，lv是法國牌子的區別而已。 按檔次來說確實沒多大差別，**的話 同等級的東西**也沒差多少的。
一件calvin klein 襯衣 最少是3000起。
calvin klein 怎麼可能比lv檔次低，這是美國第一品牌，現在紐約時裝週的地位不會比巴黎時裝週低。lv做的最好的是包和皮具，而且是年齡層比較成熟，ck是面向年輕前衛的人群。
10樓：匿名使用者
你怎麼問這樣的問題呢。
別說是ck和ckj了，即使是放在紐約第五大道的calvin klein時裝也和lv這種老牌奢侈品大頭沒法比。lv畢竟還是頂級中的頂級。
至於樓上說的差太遠也倒不是太遠，只是感覺還是差那麼一個臺階，國內買的ck大部分都是休閒和牛仔的，不能算到正牌calvin klein的，真正的calvin klein的時裝**並不會比lv低多少，只是風格不一樣。lv屬於不變風格，而calvin klein是變化風格。就這樣。
11樓：浜崎棟
從名氣上說，lv絕對比ck出名！！但他們兩個都是頂級的名牌哦！！不過設計之初他們追求的風格就不一樣，lv是奢華，高貴；ck是隨性，自由，極簡！！
喜歡一個牌子主要還是看你是想得到什麼樣的感覺！！從**上說，他們都有很貴的東西，lv最貴是包，ck最貴是香水！！
不過，我更愛ck，喜歡那種風格！！
12樓：妍婷婷婷婷婷婷
當然是lv了 ···
奢侈品··
和ck的品牌··
不是一個檔次上
差的遠呢
13樓：匿名使用者
lv就是奢侈品牌 路易 的是知名品牌· 也很不錯
14樓：匿名使用者
ck 比lv差的遠了,根本不在一個檔次上的...
15樓：匿名使用者
lv的檔次高，lv屬於奢侈品，ck屬於名牌，區別在這裡
burberry，gucci，lv，prada的檔次有高下之分嘛？
16樓：卓新蘭憑香
這些品牌裡
我力挺burberry，當然和其他品牌相比
它也可能是最沒競爭力的，但在日本它的人氣絕對不比其他三牌差，我個人給它的排名是lv,gucci,prada,burberry，但就全球營業額來看，也是lv,gucci排名靠前
17樓：加工
沒可比性 lv肯定是次一線（hermes等重奢是一線） 並且主要是包袋 gucci也是主打包袋 但是奢侈程度肯定不及路易威登 其次prada主打尼龍風格 而burberry是主要賣衣服的 類別不一樣
18樓：潮流時尚奢侈品
你說的這些個巴寶莉、古馳、路易威登、普拉達等，都是當下的一線奢侈品牌。
至於你說的檔次的高下之分還真不好說。因為，每個品牌都有大眾款5000-20000產品，也都有10，0000-100，0000的高階定製產品。
主要是看個人的喜好，以及產品是否設計獨特，適合自己。
另外，lv和gucci在國內銷售的多一點，prada和burberry相當來說市場還有很大的擴充套件空間。
看你覺得是用的人多有檔次，還是用的人少有檔次。有的人追求和別人用同樣的牌子，有的人喜歡用少人用的牌子。
19樓：優奢易拍奢侈品鑑定
這些還是有一點分吧，畢竟材質什麼的是有區分的！
20樓：匿名使用者
這四個都是一線品牌 都差不多的
21樓：酒紅冰藍
lv法國品牌，做皮具出身，這個牌子的特點是logo明顯prada和gucci是義大利品牌，也都是做皮具出身的，gucci相對年輕化一些，prada有些走秀款的東西要更誇張一些
burberry是英國品牌，做風衣出身的，最有名的就是風衣和圍巾至於這幾個牌子有什麼分別，就是可能在大部分人眼中來看，burberry因為要比另外3個牌子**低一些，所以感覺略低於另外3個牌子
22樓：匿名使用者
這四個牌子 一個檔次的 lv**稍高一些
23樓：匿名使用者
都是國際名牌！burberry，lv要高階點，
burberry，gucci，lv，prada的檔次有高下之分嘛？
24樓：加工
沒可比性 lv肯定是次一線（hermes等重奢是一線） 並且主要是包袋 gucci也是主打包袋 但是奢侈程度肯定不及路易威登 其次prada主打尼龍風格 而burberry是主要賣衣服的 類別不一樣
25樓：匿名使用者
這些品牌裡 我力挺burberry，當然和其他品牌相比 它也可能是最沒競爭力的，但在日本它的人氣絕對不比其他三牌差，我個人給它的排名是lv,gucci,prada,burberry，但就全球營業額來看，也是lv,gucci排名靠前
26樓：繁翊夏侯銘
你說的這些個巴寶莉、古馳、路易威登、普拉達等，都是當下的一線奢侈品牌。
至於你說的檔次的高下之分還真不好說。因為，每個品牌都有大眾款5000-20000產品，也都有10，0000-100，0000的高階定製產品。
主要是看個人的喜好，以及產品是否設計獨特，適合自己。
另外，lv和gucci在國內銷售的多一點，prada和burberry相當來說市場還有很大的擴充套件空間。
看你覺得是用的人多有檔次，還是用的人少有檔次。有的人追求和別人用同樣的牌子，有的人喜歡用少人用的牌子。
27樓：匿名使用者
lv，prada，檔次高一點。gucci，burberry次之。
lv和gucci是一個檔次嗎
28樓：優奢易拍奢侈品鑑定
不一樣的！但是有的時候還是會根據款式來決定的！就像有的人會在這裡入手中古包，就很少入手gucci！最重要的就是lv名聲比較大
29樓：風向
「檔次都差不多，都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業，價位在幾千至上萬，就看你要買哪種價位的。」
30樓：高
這兩個牌子挺出名的，但lv聽得比較多
31樓：匿名使用者
不分品類，品牌價值而言，lv略高於gucci 超一流和一流的區別。另外gucci隨便打折。lv幾乎不打折
32樓：匿名使用者
lv是大眾普遍知道的高階品牌。gucci 其次。至於coach，在美國可以算一線。但是**只有lv手提包的零頭
33樓：匿名使用者
是一個檔次。但是僅僅限於品牌。如果你問包包是不是一個檔次。不是。lv高。如果你說服裝是不是。不是。g高
34樓：李嘿彥
一半人說一樣高、一半說lv高、其實是gucci比lv略高、還有巴寶莉、普拉達和範思哲現在都比lv略高、更別提王者愛馬仕了
35樓：匿名使用者
是。louis vuitton 路易·復威登 是法制國歷史上最傑出的皮件設計大師之一。gucci，讀作ɡu:
tri:，是一間義大利時裝品牌，由古馳奧·古馳在2023年於佛羅倫斯創辦。古馳現在是義大利最大的時裝集團。
36樓：匿名使用者
不是一個檔次的東西,而且客戶群體不同
給你舉個澳洲的例子:
gucci打折的時候，排隊購買的全都是亞洲的學生，一個鬼佬都沒有lv鬼佬買得很多
37樓：匿名使用者
潮流，經典這兩個都有 都有百年的潮品的沉澱 ，你如果想價效比高，不妨看看寶格麗的包，人家做了100多年的寶石，忽然做的包可以看看的
38樓：匿名使用者
不好定，不知道你指的是品牌還是品牌型別？？樓上的都分開說的很清楚了。
古馳，普拉達，lv，巴寶莉，芬迪，這幾個品牌哪個更好一點呢 50
39樓：日月唔銧
你說的這些個巴寶莉、古馳、普拉達等，都是當下的一線奢侈品牌。
至於你說的檔次的高下之分還真不好說。因為，每個品牌都有大眾款5000-20000產品，也都有10，0000-100，0000的高階定製產品。
主要是看個人的喜好，以及產品是否設計獨特，適合自己。
另外，lv和gucci在國內銷售的多一點，prada和burberry相當來說市場還有很大的擴充套件空間。
看你覺得是用的人多有檔次，還是用的人少有檔次。有的人追求和別人用同樣的牌子，有的人喜歡用少人用的牌子。
40樓：眾閻芟絻
都屬於不錯的奢侈品牌，我都有在買，如果需要，推薦優奢。易拍吧，畢竟買奢侈品也是需要不小的開銷，還是求個價效比高才最重要，我在這都是無憂退貨的額，還贈了鑑定。
burberry與gucci哪個牌子好？
41樓：陀曼婉辛爾
做工來說，burberry的質量很好，在大牌中算是畢竟耐用的了。gucci用了一段時間很容易磨損的。
口碑都不錯啊，二者都是一線品牌，不會讓你失望的。
樣子嘛，現在gucci到處都是a貨、仿品，相比來說burberry假的少一點，不會像lv、gucci一樣變成街包的。
42樓：戰國貴公子
都是大牌沒有必要比較哪個好哪個差的，可能會有個個人的偏好，或者的不同的牌子會有不同的側重點和不同的優勢。 如果買那種檔次的東西就應該直接看款式的。 就像寶馬和賓士一樣。
43樓：匿名使用者
看你買什麼 服裝買burberry
手飾皮具鞋子買gucci
44樓：嫣然小凡
gucci稍微好點吧
gucci和burberry的包哪個更高檔？ 30
45樓：小朱朱
個人覺得
burberry的包包更上檔次。
GUCCI和LV的包是檔次的嗎，GUCCI和LV的包是一個檔次的嗎？
檔次都差不多，都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業。價位在幾千至上萬，就看你要買哪種價位的。三十幾歲的推薦lv，經典款的，國內許多商場都有專櫃。屬於高消費那一種。不一樣的 lv是高一個等級的 lv是不打折的 gucci在國外打折比較厲害 過季的5折也有可能 我...
GUCCI和DIOR的區別
1 創立的時間不一 bai樣 gucci由古馳奧 古du馳在1921年創zhi辦。dior由法國時裝設計dao師克里斯汀 迪奧946創立。版 2 總部地點不一樣 權 gucci的總部在義大利佛羅倫薩 dior的總部在巴黎。3 產品不一樣 gucci產品包括時裝 皮具 皮鞋 手錶 領帶 絲巾 香水 家...
gucci和coach,lv哪個檔次高
lv是大眾普遍知道的高階品牌。gucci 其次。至於coach，在美國可以算一線。但是 只有lv手提包的零頭 lv最高 全球不打折 其次gucci 偶爾打折，美國打折很厲害 coach三線了 首先是lv，然後是gucci，最後是coach，不過在奢侈品中，hermes 的等級算最高的了哦！首先是lv...