1樓：匿名使用者
lv是大眾普遍知道的高階品牌。gucci 其次。至於coach，在美國可以算一線。但是**只有lv手提包的零頭
2樓：匿名使用者
lv最高（全球不打折） 其次gucci（偶爾打折，美國打折很厲害） coach三線了
3樓：小年糕
首先是lv，然後是gucci，最後是coach，
不過在奢侈品中，hermes 的等級算最高的了哦！
4樓：手機使用者
首先是lv，然後是gucci，最後是coach，其實看你個人喜歡，如果不是為了展示，有時候coach的顏色會更加年輕一些。
5樓：匿名使用者
lv和gucci
coach屬於輕奢
6樓：花朵
lv ,gucci, coach.
gucci和coach事一個檔次上的麼
7樓：
coach的定位比gucci等要低一個檔次。
coach從誕生到現在就是一箇中端品牌，主要銷售物件是上班族一類的消費者。這不是貶低的話，奢侈品的主力消費者是中產，而不是富有階層。
2023年時，coach的平均售價為200美元，還不到歐洲精品的一半，但品質依舊「牢固耐用」。針對這種情況，公司內部討論出「唾手可得的奢侈品」這一定位，希望提供給那些不想花**購買歐洲精品卻又渴望擁有精品的消費者，另一個替代選擇。
**越高，銷量就越低，「消費群過窄」是法蘭克福最為反感的歐洲奢侈品經營之道。「在美國，我們鎖定處於頂端的20%的家庭，其他歐洲品牌可能只鎖定3%的家庭。」他如此解釋coach的作出的選擇。
明確了品牌定位後，coach需要讓品牌變得更加年輕、時尚，甚至不惜挑戰行業的規則，以扭轉人們關於其「老式呆板」的印象。
8樓：匿名使用者
coach是美國的皮具品牌，gucci是義大利的品牌，不是一個廠家的。天下包包一大抄，現在各品牌間經常互抄設計，兩個牌子的包包出現類似的款式，也不奇怪。
coach本身的質量不錯，是美國本土最成功的皮牌品牌，一向以堅固耐用著稱。早些年的款式比較陳舊死板，現在在設計方面也越來越有時尚感。這個品牌很聰明地把自己定位為「大眾的奢侈品」，**方面只有gucci、lv的2/3到一半，所以這幾年屬於擴張迅速最快的名牌包包。
如果想買一款***，**容易承擔，品牌知名度也比較高的手袋，coach是個不錯的選擇，可以做為入門級的奢侈品。
9樓：優奢易拍奢侈品鑑定
比普通的貴一點，不很大牌的便宜點，屬於輕奢，也是國外的牌子，很多蔻馳的包顏值都不錯，主要**都不是很貴，在二手也是更便宜的，成色都不會差
10樓：勝利
這兩個品牌顯然不是同一個檔次，前者更加高檔。後者就是一個大眾品牌
11樓：匿名使用者
coach顯得檔次更低一些，但也有還可以的款，再國內感覺是個大牌，到了國外就知道差距了
12樓：匿名使用者
gucci的檔次肯定要高一些，不過都算是奢侈品牌吧！
13樓：沒事往死笑
gucci還是更好一些
14樓：
不是的。coach是個偽大牌。
15樓：小建林
prada的布意錢包幾百塊錢就可以買到。
gucci和coach是不是一個檔次上的？
16樓：
coach的定位比gucci等要低一個抄檔次。
coach從誕生到現在就是一箇中端品牌，主要銷售物件是上班族一類的消費者。這不是貶低的話，奢侈品的主力消費者是中產，而不是富有階層。
2023年時，coach的平均售價為200美元，還不到歐洲精品的一半，但品質依舊「牢固耐用」。針對這種情況，公司內部討論出「唾手可得的奢侈品」這一定位，希望提供給那些不想花**購買歐洲精品卻又渴望擁有精品的消費者，另一個替代選擇。
**越高，銷量就越低，「消費群過窄」是法蘭克福最為反感的歐洲奢侈品經營之道。「在美國，我們鎖定處於頂端的20%的家庭，其他歐洲品牌可能只鎖定3%的家庭。」他如此解釋coach的作出的選擇。
明確了品牌定位後，coach需要讓品牌變得更加年輕、時尚，甚至不惜挑戰行業的規則，以扭轉人們關於其「老式呆板」的印象。
17樓：匿名使用者
gucci可比coach貴多了，在美國，coach還是每個人都買得起的，gucci就得考慮考慮了。
18樓：我在這裡
gucci和coach肯定不是一個檔次，coach是入門級的，gucci可以跟lv，dior一個等級的
19樓：尛尛兔
根本不在一個起跑線上，coach就是中高品牌，gucci是奢侈品定位
20樓：匿名使用者
gucci絕對比coach高檔
21樓：匿名使用者
coach 就像ck，ax一樣，基本上針對的是相對較年輕人的品牌，所以它們coach的色系比較鮮豔，ck ax就更多t恤。
然後gucci跟dior差不多吧，針對的就是成熟的女性或男性，更低調，價位更高，也更高檔一些。
22樓：匿名使用者
絕對不是，coach只能算一個時尚品牌，當初在給coach定位時，ceo法蘭克弗的見解可謂「一針見血」：「奢侈品的入門水平』，說它是奢侈品也只限在中國內的說法，人家外國根本不承認，美國人一直把它定位為『讓中產階級都可以買得起的便宜**奢侈品』，說真的，中產階級都能買得起，就不算奢侈了吧~ 它頂多和prada的副線miumiu一個檔次的，而cucci則和lv、prada不相上下~
23樓：匿名使用者
gucci更奢侈一點吧。
lv和gucci是一個檔次嗎
24樓：優奢易拍奢侈品鑑定
不一樣的！但是有的時候還是會根據款式來決定的！就像有的人會在這裡入手中古包，就很少入手gucci！最重要的就是lv名聲比較大
25樓：風向
「檔次都差不多，都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業，價位在幾千至上萬，就看你要買哪種價位的。」
26樓：高
這兩個牌子挺出名的，但lv聽得比較多
27樓：匿名使用者
不分品類，品牌價值而言，lv略高於gucci 超一流和一流的區別。另外gucci隨便打折。lv幾乎不打折
28樓：匿名使用者
lv是大眾普遍知道的高階品牌。gucci 其次。至於coach，在美國可以算一線。但是**只有lv手提包的零頭
29樓：匿名使用者
是一個檔次。但是僅僅限於品牌。如果你問包包是不是一個檔次。不是。lv高。如果你說服裝是不是。不是。g高
30樓：李嘿彥
一半人說一樣高、一半說lv高、其實是gucci比lv略高、還有巴寶莉、普拉達和範思哲現在都比lv略高、更別提王者愛馬仕了
31樓：匿名使用者
是。louis vuitton 路易·復威登 是法制國歷史上最傑出的皮件設計大師之一。gucci，讀作ɡu:
tri:，是一間義大利時裝品牌，由古馳奧·古馳在2023年於佛羅倫斯創辦。古馳現在是義大利最大的時裝集團。
32樓：匿名使用者
不是一個檔次的東西,而且客戶群體不同
給你舉個澳洲的例子:
gucci打折的時候，排隊購買的全都是亞洲的學生，一個鬼佬都沒有lv鬼佬買得很多
33樓：匿名使用者
潮流，經典這兩個都有 都有百年的潮品的沉澱 ，你如果想價效比高，不妨看看寶格麗的包，人家做了100多年的寶石，忽然做的包可以看看的
34樓：匿名使用者
不好定，不知道你指的是品牌還是品牌型別？？樓上的都分開說的很清楚了。
coach這個牌子的包包好嗎，算大牌嗎，和gucci比起來呢？
35樓：匿名使用者
coach，就是美國的一線品牌，大眾都消費的起的品牌，只不過藉著中國現在奢侈品市場暴增之際，改頭換面說成是世界一流的奢侈品牌，在國內其實就是奢侈品的入門級，在美國本地就屬於大眾品牌。可能是廣告砸的猛吧。但是跟gucci是完全沒法比的。
gucci才是真正的世界一流陣營的奢侈品牌。
36樓：裘小超人
差很多 可以算是大牌 普通的大牌 美國的 沒什麼底蘊 gucci就不同了 奢侈品 等級差太多
37樓：天龍寺俗家**
可以負責任的告訴你，coach是美國
一線牌子。不過90%以上都是中國產。在美國買也是中國產的多。
coach被中國人知道是因為奧巴馬的老婆在一次脫口秀節目中說她是coach的粉絲，so，，，被很多人追捧。coach在世界服裝包包牌子裡算是二流，完全就不是lv gucci一個檔次。**上coach大概相當於lv gucci的1/3這樣。
大概。別鑽牛角尖。
一下奢侈品品牌的檔次排名嗎
38樓：哇哎西西
奢侈品品牌的檔次排名是ferragamo、ermenegildo zegna、prada、dior、kloybateri。
1、ferragamo
在十大頂級奢侈品牌中ferragamo成立於2023年，是全球市場上久負盛名的奢侈品品牌，所經營的單品種類涉及到了鞋品、皮具、飾品等領域，旗下產品除了設計很有新意之外，在品質上也是很有保障的。
2、ermenegildo zegna
ermenegildo zegna這個建立於2023年的品牌在頂級奢侈服飾和領帶市場上有著a很高的佔有率，隨著廣闊市場的不斷開發，品牌的產業鏈也已是很完善，而且都是規模化的走向了全世界。
3、prada
prada家的包包在全球市場上是尤其受歡迎的，尤其是經典的黑色尼龍包簡直就是遭到了「瘋搶」，品牌在單品的設計上不斷的堅持著創新，而且很是注重品質，其中不少的單品深得皇室貴族和名流人士的青睞。
4、dior
dior這個早就走向了世界各地的奢侈品品牌成立於2023年，尤其是時裝、珠寶、香水等單品基本上都屬於是熱銷系列的，而且在品質上也是做到了無可挑剔。
5、kloybateri
kloybateri這個品牌成立於2023年，它不僅歷史悠久，而且還是比較早的皇室階層珠寶單品生產商，在當下奢侈品珠寶品牌領域有著重要的地位，只是習慣走低調路線的它被大眾瞭解的程度是比較低的。
39樓：違杏
富諧法業友，強由正國善。
coach和gucci哪個好
40樓：匿名使用者
1.定位不同：coach便是美國的一線品牌，美國本土只能算得上是中高階的牌子；gucci品牌時裝一向以高檔、豪華、**而聞名於世，以「身份與財富之象徵」品牌形象成為富有上流社會的消費寵兒，一向被商界人士垂青，時尚又不失高雅。
2.售價不同：一般來說，coach**相對偏低，gucci**相對要高一些。
3.風格不同：coach設計簡潔，通常只有外型的變化，在皮面上並沒有做多餘的裝飾；gucci以字母gg標誌作飾品網底，同時將優質棉紗稱作gg布。
4.產地不同：coach是美國本土品牌；gucci是義大利品牌，屬於世界一線品牌。
5.打折情況不同：gucci是屬於世界一線品牌的，所以很少有打折的時候；coach因為是本土品牌，所以打折的東東每天都有，所以比較容易淘到實惠漂亮的寶貝。
41樓：匿名使用者
coach，就是美國的一線品牌，大眾都消費的起的品牌，只不過藉著中國現在奢侈gucci就不同了 奢侈品 等級差太多 這個怎麼說呢。和gucci沒的比，不
42樓：匿名使用者
問題補充：有人有經驗的嗎?我要去哪個?兩個都通知了. 這個跟牌子沒多大關係吧.應該看當地工資標準吧 gucci貴不代表銷售員工資就高
43樓：汗滌袁希月
gucci在國外屬於一線，coach在國外屬於二線，不過在國內都是一線品牌
Gucci和Burberry，LV哪個檔次高？哪個檔次最低
lv全系列產品都是全球公認的奢侈品，gucci只是部分產品較為有競爭力，burberry品牌效應並不強，只是風衣較為出名。如果我的回答對你有用請給個好評支援一下，謝謝。包包的話lv和gucci的檔次高一些，burberry主要是衣服，想買也可以考慮下二手奢侈品，便宜，款式成色都很好，平臺自己的鑑定師...
gucci圍巾哪個顏色好看,gucci的圍巾買什麼顏色百搭
你也可以試試抄用對比色搭配看看，襲像是bai粉色綠色啦，黃色藍色啦。或者du按心情zhi和想要的風格來戴圍巾，dao比如想要俏皮一點的風格，那米黃色的，茶綠色的，碎花樣的，可愛花紋的都是不錯的選擇。不過要注意 如果圍巾很花那麼要穿樣式簡單一點的衣服，那麼同理樣式花哨一點的衣服搭配簡單款式單色的圍巾就...
gucci和lv的錢包哪個牌子比較好看
錢包的話，我會推薦lv 如果是女款包包，那就選擇gucci 錢包 gucci還是lv好？lv老什麼？黑棋盤和門童系列都很適合年輕人用。gucci的話不推薦帆布，磨損很快，用不到1年基本邊腳什麼的都磨暴皮了，純皮的還不錯。其他品牌可以考慮bally或者fendi，首推bally，皮質是這幾個裡最好的。...