1樓：匿名使用者
按一般情況講是沒責任的，責任都在後方！開車也是如此！不過特殊情況特殊對待！
2樓：匿名使用者
你沒有責任，除非你急剎車了。
騎電瓶車在路口左拐彎被直行車撞了,我打了轉向燈誰付主要責任？
3樓：肖鵬
機動車與非機動車駕駛人，行人之間發生交通事故的，對超過責任
限額的部分,由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，機動車一方按照以下規定承擔賠償責任
1、機動車一方負主要責任的，承擔80%
2、機動車一方負同等責任的，承擔60%
3、機動車一方負次要責任的，承擔40%
4、機動車一方無責任的，承擔10%
5、非機動車駕駛人、行人在禁止非機動車和行人通過的城市快速路、高速公路發生交通事故，機動車一方無責任的，承擔5%
6、交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任
7、非機動車駕駛人、行人與處於靜止狀態的機動車發生交通事故，機動車一方無交通事故責任的，不承擔賠償責任
4樓：昝柏卑從凝
機動車與非機
動車發生交通事故
機動車與非機動車駕駛人，行人之間發生交通事故的，對超過責任限額的部分,由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，機動車一方按照以下規定承擔賠償責任。
（1）機動車一方負主要責任的，承擔80%；
（2）機動車一方負同等責任的，承擔60%；
（3）機動車一方負次要責任的，承擔40%；
（4）機動車一方無責任的，承擔10%；
（5）非機動車駕駛人、行人在禁止非機動車和行人通過的城市快速路、高速公路發生交通事故，機動車一方無責任的，承擔5%；
（6）交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任；
（7）非機動車駕駛人、行人與處於靜止狀態的機動車發生交通事故，機動車一方無交通事故責任的，不承擔賠償責任。
未參加機動車第三者責任強制保險的，由機動車方在該車應當投保的最低保險責任限額內予以全部賠償，對超過保險責任限額的部分，按照當前規定賠償。
根據你的描述，電動車左轉要經過非機動車道越過機動車道，這種情況按道法來說不能直接左轉。需要過路口後直行。所以：電動車主要責任。如圖所示，紅色箭頭走法違章，綠色箭頭走法才正確
騎電瓶車在路口左拐彎被直行車撞了,我打了轉向燈誰付主要責任
5樓：蓉城布衣
機動車與非機動車發生交通事故
機動車與非機動車駕駛人，行人之間發生交通事故的，對超過責任限額的部分,由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，機動車一方按照以下規定承擔賠償責任。
（1）機動車一方負主要責任的，承擔80%；
（2）機動車一方負同等責任的，承擔60%；
（3）機動車一方負次要責任的，承擔40%；
（4）機動車一方無責任的，承擔10%；
（5）非機動車駕駛人、行人在禁止非機動車和行人通過的城市快速路、高速公路發生交通事故，機動車一方無責任的，承擔5%；
（6）交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任；
（7）非機動車駕駛人、行人與處於靜止狀態的機動車發生交通事故，機動車一方無交通事故責任的，不承擔賠償責任。
未參加機動車第三者責任強制保險的，由機動車方在該車應當投保的最低保險責任限額內予以全部賠償，對超過保險責任限額的部分，按照當前規定賠償。
根據你的描述，電動車左轉要經過非機動車道越過機動車道，這種情況按道法來說不能直接左轉。需要過路口後直行。所以：電動車主要責任。如圖所示，紅色箭頭走法違章，綠色箭頭走法才正確
6樓：肖鵬
機動車與非機動車駕駛人，行人之間發生交通事故的，對超過責任限額的部分,由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，機動車一方按照以下規定承擔賠償責任
1、機動車一方負主要責任的，承擔80%
2、機動車一方負同等責任的，承擔60%
3、機動車一方負次要責任的，承擔40%
4、機動車一方無責任的，承擔10%
5、非機動車駕駛人、行人在禁止非機動車和行人通過的城市快速路、高速公路發生交通事故，機動車一方無責任的，承擔5%
6、交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任
7、非機動車駕駛人、行人與處於靜止狀態的機動車發生交通事故，機動車一方無交通事故責任的，不承擔賠償責任
我打著轉向燈轉彎後面電動車撞我車上誰的責任
7樓：匿名使用者
一般來說，警察都會判機動車的主要責任，右拐不僅僅要打燈，更要看清楚行人和車輛。
我騎電瓶車，左轉彎沒有打轉彎燈，和後面的車相撞是誰的交通事故責任
8樓：匿名使用者
他撞的你他的責任。你撞的他你的責任。 你所說的「相撞」我不太明白。
你說後面的車，那應該是他追尾撞的你。這跟你打不打轉向燈沒有關係的。再說，電瓶車有轉向燈嗎？
他那是強詞奪理，撞人不想負責罷了。
晚上回家我開車轉彎打了轉向燈有一輛電瓶車沒開大燈，車還是黑的，騎得非常快撞我車上，這是誰的責任啊。
9樓：匿名使用者
看著電動車直行啊，在人行道上不管紅綠燈，機動車都需要讓行的。
一般交警都會認定是你的責任哦。
我騎電瓶車橫穿馬路，打了轉向燈，旁邊是人行道，一輛轎車從東向南行駛，轎車右邊大燈撞我車尾，誰負全責？ 20
10樓：匿名使用者
呵呵，機動車轉彎時應注意行人和其他車輛，你屬於直行，而且明顯是對方撞到你的車尾，所以他要負全責。。。
11樓：手機使用者
可以去問問鼎眾燈飾 我上次在他們那裡買燈 他們非常專業還有質量也好
請問如果小轎車左轉彎，打了轉向燈 然後我騎電瓶車騎在非機動車道上 我剎車沒剎住撞到他的車 這
12樓：匿名使用者
如果沒紅綠燈就是他的錯，你非機動車道直行沒錯的，他轉彎要避讓
我晚上騎電瓶車撞到停在馬路上打著轉向燈的小轎車，誰責任大？那裡是違章掉頭的
13樓：匿名使用者
你撞到停在馬路上的車你全責。打轉向燈咋了，違章掉頭咋了，轎車是停在路打著轉向沒掉頭沒動你撞上去的，你全責。
14樓：匿名使用者
應該是他的責任大，他佔用了你的行車道，而且他還違章調頭，
15樓：原創**夢工廠
禁止掉頭不代表禁止轉向，
這個是不一樣的，
你追尾肯定是責任大一些。
16樓：彩雲間李老太
這個責任應該80%在你，因為人家已經停在那裡，有轉向燈，你沒看你闖到人家了，你就應該付大部分責任，當然，轎車也有責任，車的責任是百分之2o
我晚上騎電瓶車撞到停在馬路上打著轉向燈的小轎車，誰責任大？那裡是違章掉頭的
你撞到停在馬路上的車你全責。打轉向燈咋了，違章掉頭咋了，轎車是停在路打著轉向沒掉頭沒動你撞上去的，你全責。應該是他的責任大，他佔用了你的行車道，而且他還違章調頭，禁止掉頭不代表禁止轉向，這個是不一樣的，你追尾肯定是責任大一些。這個責任應該80 在你，因為人家已經停在那裡，有轉向燈，你沒看你闖到人家了...
前天我騎電瓶車和一輛汽車撞了我應該幾成責任
輔路的確要讓主路，所以不是他衝出來，而是你衝出來對方想躲但是沒躲過去。所幸這個車主反映不錯，不然你就不是輕傷這麼簡單的了.如果交警判定你的主責，對方就算有保險跟這個事故也沒什麼關聯，因為你不但要自負醫藥費，還要承擔對方一部分或者全部維修費用 視責任比重劃分 如果交警判定對方主責，對方車主才會要求保險...
我媽媽騎電瓶車被一輛小車撞了。交警判對方全責，但當時交警沒有扣對方的車。現在我媽媽在101醫院住
您好抄，按照您的描述應該是一臺小轎車，相對還好點，交警應該把車扣下，他只有交了一定數量的押金才可以放車，現在您有些被動了。我建議您先跟交警聯絡，請求交警協助找對方要錢先看病，如果不成您從現在收集證據，凡是對您有利與無利的都收集，自己先墊付，還有一個辦法起訴到法院申請先於支付醫藥費，這些您同時並舉，祝...