1樓：雨峰
不是辯論原則的體現
是訴訟雙方訴權平等的體現，答辯是被告的權利，是對應的原告的起訴權，被告可以放棄訴前書面答辯
2樓：匿名使用者
這個問題涉及民事訴訟中當事人訴訟權利的同等和對等原則的辨析，同等原則，是指權利重要性的均衡，而對等原則，則是對雙方權利賦予和利益救濟的手段對比。你的問題，恰好是這兩個原則的具體表現。首先辯論原則，貫穿與民事訴訟的所有階段，從起訴舉證到庭審。
在原告提交民事訴狀的時候會說明一定的理由，提出自己的訴求，給予一定的事實支援和主張。因此，在民事訴訟中，為了體現對等原則和同等原則，則給予當事人，也就是被告一個提交答辯狀的過程，什麼意思呢，你原告提出的這個理由，總得給我一個機會去申辯吧，於是法院就給一個答辯狀的形式，給被告一個對抗原告主張的機會，也就是一來一往，一次辯論。因此，這就是辯論原則的體現，你有提交訴狀的權利，我也有提交答辯狀的權利來對抗，關鍵在於基礎的基礎原則，當事人對等和同等權利原則。
3樓：a鳳棲梧
不太懂，好像是民事行為中的誰主張誰舉證吧
新民事訴訟法對被告不提交答辯狀有什麼規定嗎
4樓：匿名使用者
答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴
人、被申請（訴）人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。
答辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默。
5樓：深圳律師趙烽
答辯是被告方的訴訟權利，不提交答辯狀不影響案件審理，實踐中許多被告也採取當庭口頭答辯的形式。
民事訴訟：如果被告沒在答辯期限屆滿前提交答辯狀,法律後果為
6樓：張慧進律師
未能在答辯期內提交答辯狀的，可以在參加庭審時進行答辯。如果你需要向法庭提交證據，必須在提交答辯狀的期間內，將證據的影印件一併提交法庭。證據的原件則待正式**時帶到法庭質證。
7樓：中顧法律網精英
我國現行法律有關民事答辯制度的規定，主要體現在《民事訴訟法》第113條及《關於民事訴訟證據的若干規定》第32條。《民事訴訟法》第113條第一款規定：「人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送給被告，被告在收到之日起十五日提出答辯狀。
」該條第二款規定：「被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本傳送給原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。」
8樓：匿名使用者
根據《民事訴訟法》第一百一十三條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。
被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
縱橫法律網 貴鑄律師
9樓：匿名使用者
被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本傳送給原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
10樓：匿名使用者
不提交答辯狀不產生法律後果，答辯狀可以補交，也可以完全不交，在應訴的時候當庭作出答辯。
被告可以不提交答辯狀嗎
11樓：匿名使用者
可以不提交答辯狀，**口頭答辯即可。但如果你將你的答辯意見形成書面材料，向法庭提交答辯狀，有利於你的意見向法院闡明。
12樓：匿名使用者
可以的。在**時，提交答辯書或口頭答辯。
被告答辯狀什麼時候提交法院
13樓：just享受
分以下兩種情況：
1、被告在中華人民共和國領域內有住所的，被告答辯狀在收到起訴狀副本之日起十五日內提交答辯狀。
2、被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，被告答辯狀在收到起訴狀副本之日起三十日內提交答辯狀。根據《中華人民共和國民事訴訟法》分別如下：
一、第一百二十五條規定： 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
1、答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。
2、人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。
3、被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
二、 第一百六十七規定：原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。
人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
三、第二百六十八條規定：被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴狀副本送達被告，並通知被告在收到起訴狀副本後三十日內提出答辯狀。
被告申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
四、第二百六十九條規定：在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權在判決書、裁定書送達之日起三十日內提起上訴。被上訴人在收到上訴狀副本後，應當在三十日內提出答辯狀。
當事人不能在法定期間提起上訴或者提出答辯狀，申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
擴充套件資料
《中華人民共和國民事訴訟法》中關於答辯狀的其他規定如下：
1、第一百二十六條 人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。
2、第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
14樓：找法網
被告如果在國內的，應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
被告如果在國內沒有住所的，在收到起訴狀副本後三十日內提出答辯狀。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十五條 送達起訴狀和提出答辯狀
人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
第二百六十八條 答辯期間
被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴狀副本送達被告，並通知被告在收到起訴狀副本後三十日內提出答辯狀。被告申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
15樓：南邕
民事答辯狀，是被告針對原告的訴訟請求、所持的事實和理由進行反駁而向人民法院提交的書面材料。
我國《民事訴訟法》第113條規定：人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本送達被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本送達原告，被告不提出答辯狀的，不影響人民法院的審理。
從以上規定可以看出，被告向人民法院提出答辯狀的時間是有限制性規定的，即在收到起訴狀副本之日起十五日內。
......
16樓：阿元
被告答辯狀什麼時候提交法院，法律上沒有明確規定，因為法律規定不提交答辯狀都可以，都不會以下案件的正常審理。
但最好在**前向法院提交，因為法院還應當將答辯狀向原告方送達的。
《民事訴訟法》第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工 作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯 狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
17樓：周雲醫生
一、在理論上，一般答辯期限為自民事起訴狀向被告送達之日起15日內。
這裡的15日，並非是指工作日，包括節假日，節假日答辯期限不順延。另外。法律規定口頭答辯也行。
二、在實踐中，就看法院給被告送達民事訴狀時，有無給被告下發舉證通知書和應訴通知書。
如果下達了前述兩個法律文書，最好還是在15日內向法院提交答辯狀。一般情況下，**時，原告宣讀完訴狀後，法官會告知被告答辯，被告可以按照答辯狀答辯，也可以口頭答辯。
在實踐中，被告可以在庭審辯論終結前，按法庭的審理程式，自由發表辯論意見，不管被告是否在答辯期內提交了書面答辯意見，在**時被告還是照樣可以答辯，沒問題的。
在法院打官司，有經驗的人都會提交書面答辯狀，因為在庭審時，你說的有些話書記員可能記了個大概，所以有了書面答辯狀，法院撰寫判決時除了看筆錄外，還會參考你的書面答辯狀的，如果沒有，只能看筆錄了，所以要是打官司，最好提交書面的答辯狀。
18樓：淮安浙江人
民事訴訟被告何時向法院遞交答辯狀？
一、在理論上，一般答辯期限為自民事起訴狀向被告送達之日起15日內。
這裡的15日，並非是指工作日，包括節假日，節假日答辯期限不順延。另外。法律規定口頭答辯也行。
二、在實踐中，就看法院給被告送達民事訴狀時，有無給被告下發舉證通知書和應訴通知書。
如果下達了前述兩個法律文書，最好還是在15日內向法院提交答辯狀。一般情況下，**時，原告宣讀完訴狀後，法官會告知被告答辯，被告可以按照答辯狀答辯，也可以口頭答辯。
在實踐中，被告可以在庭審辯論終結前，按法庭的審理程式，自由發表辯論意見，不管被告是否在答辯期內提交了書面答辯意見，在**時被告還是照樣可以答辯，沒問題的。
在法院打官司，有經驗的人都會提交書面答辯狀，因為在庭審時，你說的有些話書記員可能記了個大概，所以有了書面答辯狀，法院撰寫判決時除了看筆錄外，還會參考你的書面答辯狀的，如果沒有，只能看筆錄了，所以要是打官司，最好提交書面的答辯狀。
19樓：匿名使用者
現行《民事訴訟法》第113條第1款規定:「人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本傳送被告，被告在收到之日起15日內提出答辯狀。」該條第2款又規定:
「被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起5日內將答辯狀副本傳送給原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。」
該條第1款雖然規定了被告提出答辯狀的時限，但沒有明確規定被告在此期間不提出答辯的法律後果。因此從該條第2款內容看，意味著被告即使不提出書面答辯狀也不會影響被告今後進行答辯。因此，在我國現行的民事訴訟法中，被告答辯被設計成為任意性規定，成為一項單純的訴訟權利。
被告不提出答辯狀對其實體權利幾乎沒有什麼影響;在庭審中，被告應該享有的訴訟權利並不因此受到任何限制。
被告應訴不寫答辯狀行嗎,民事訴訟被告不寫答辯狀可以嗎
法官釋法 中華人民共和國民事訴訟法 第一百二十五條規定人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名 性別 年齡 民族 職業 工作單位 住所 法人或者其他組織的名稱 住所和法定代表人或者主要負責人的姓名 職務 人民法院應當在收到答...
民事答辯狀可以不提交法院嗎,民事訴訟，開庭時提交答辯狀和證據可行嗎？
1 必須交抄給法院，襲再由法院轉交原告 bai一份。2 不提交du法院，法院不知道被 zhi告的意見，原告也不dao知道被告的意見，那答辯什麼呢？答辯給誰聽呢？3 民事訴訟法 第一百二十五條規定的很明確 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯...
民事案件在庭審中，被告人找人在答辯狀上簽字作偽證，證人不到庭該承擋什麼責任？請大神指教
這種情況給被告人做偽證的人已經涉嫌妨礙司法公正，干擾辦案人員執法了，按照規定做偽證的人要受到刑事處罰，提供偽證造成嚴重後果還可以判三年以下有期徒刑 民事訴訟中被告方不向法院遞交答辯書 有何後果？首先不會影響法院對案件的正常審理，因為被告方沒有提交答辯狀，法官只知道原告的理由，不瞭解被告的緣由，所以審...