1樓：匿名使用者
很正常，
有錢的大老闆都是一步一步來的，
沒技能，
只能做生意，
只掌握一個方式，
我不虧本兒做買賣，
做大了就讓有能力的人給自己打工，
有錢的大老闆大多都會用人，
沒錢的文化人只能靠自己的技能賺錢養自己！！
這就是有錢人和沒錢人的區別，
2樓：匿名使用者
因為他們敢想敢做，有文化的只敢想不做，為什麼呢？很簡單，學歷高的人因前思後想，前怕狼後怕虎，所以成為老很難。
3樓：匿名使用者
真正的資產千萬以上的大老闆，都是有文化的。
4樓：匿名使用者
這個年代賺錢的方法很多，找到屬於自己的行業，什麼事都可以學，看你用工沒，你的工作責任心與同事的溝通能力，成就一生不是一朝一夕的事。堅持
為什麼很多老闆文化都低，但是給老闆打工的人文化都比老闆高啊？
5樓：匿名使用者
因為他們出來混的比較早，最早的下海的人，現在沒有文化當老闆的人很少了
6樓：悲傷de氾濫
學歷並不能解決一切，最主要的是你能在社會立足，並找到機遇最終飛黃騰達。學歷不是萬能的，萬能的是適應社會的能力
7樓：匿名使用者
學歷高就是文化高？什麼邏輯，讀書多隻能說明理論能力強而已～
8樓：米小花花米
你在讀書的時候人家已經出來創業了～
9樓：小龍蝦
因為老闆有錢 是富二代
10樓：成噸傷害給
智商高的人情商不一定高，有時候即使學歷低的人，但他更會做人更能適應這個社會，相反很多高學歷的人出了校門卻什麼也不會，所以學歷不能決定一切。
11樓：手機使用者
老闆腦子靈活吃苦，抓住了機會，
12樓：小小2卜
學習不是唯一出路。其他也仍然可以
13樓：匿名使用者
因為成功不是學歷能解決的問題，還有很多其他因素
14樓：匿名使用者
很正常。別人老早出來混過基層。建立起人脈都是大量的時間和精力。
才出校園一樣也要從基層做起，明白了嗎？除非有好的路子，可以省很多時間。
15樓：_______荒城舊夢
有錢人的思想跟別人不一樣 與學歷關係不大
16樓：linux電玩人
老闆靠腦子走到今天的才有了所有，不一定是靠學歷的，不一定是大學生
17樓：手機使用者
這就是命運吧。就好比你為什麼不是生下來就是富二代
18樓：幸會傳說的你
有文化不一定有能力。有能力不一定有錢。
19樓：手機使用者
沒文化，但智商並不低。
20樓：
這就是告訴你有文化不一定有用
21樓：匿名使用者
學歷證明不了什麼 社會上講的是能力
22樓：楓林夢不是真的
因為那些人願意做老闆，你願意嗎
23樓：厲害了姐哥
沒文化不代表沒智商，為什麼博士啊！教授啊！大學生之類的啊！都會犯罪，農民反而不會，
24樓：抵制魔
文化是什麼呢 有的是人品，有的是智商
在中國做老闆的為什麼都是沒文化的有文化只能打工
25樓：匿名使用者
這個包括個人的頭腦機遇努力運氣諸多方面。
26樓：匿名使用者
因為有文化的人在讀書的時候 沒有文化的人已經實戰了
27樓：喬
讀幾年書就有文化了啊。
為什麼有錢人都沒文化，有文化的人卻給他們打工
28樓：慕縋芫
有錢人誰讓他們有錢呢，有文化但是誰讓他們沒錢呢~~
29樓：鄒光坤
秀才遇著兵，有理說不清
有文化的人——秀才
錢——金戈，兵也，兵器也
30樓：匿名使用者
這正好證明了文化可以轉化為錢，文化是剩餘價值的**。
31樓：雨夜的神話
這就好比，將軍和國王的關係。
將軍適合帶兵，但是國王適合用將。
32樓：楊照瀝
只顧忙找錢，因為好找錢。
為什麼大多當老闆的都說自己沒有文化，而有文化(如大學生)又大都不是老闆？大學生還在打工？
33樓：文輝
秀才造反三年不成，為啥呢，靠著學歷基本上就可以吃一碗輕鬆飯，不用太累，而生意需要冒險，富貴險種求，不冒險哪能有收穫呢，我深有體會，因為感覺靠學歷吃飯還能溫飽過得去，誰去冒那個風險，就和古代那些皇帝，那大部分都是被逼無奈才造反的，誰吃的飽閒的沒事去冒那個險
為什麼很多沒文化的都是很有錢，有文化的人基本幹了很大的事業！
34樓：匿名使用者
這個也不是絕對的不管是有文化的還沒文化的只要你不怕吃苦敢拼搏都會幹出一番大事業出來的
這個社會為什麼有文化沒錢，有錢的沒文化，為何經常出現顛倒的情況？？？
35樓：匿名使用者
讓有文化的都有錢，這個統治階級就危險了，又
有文化又有錢，就可以改變整個中國階級了，畢竟前幾代領導人基本文化都不高，但有權，大部分文化人清高傲骨清貧！但精神世界一般比較豐富，一般沒條件沒膽革命，沒文化的即使有錢基本走不到頂層去，最多在中層徘徊，不會威脅到統治階級，在者要是沒文化也沒錢的人多了，社會就會不穩定，所以這個社會基就是大部分文化人沒什麼錢，大部分沒文化的反而財富還普遍比較富裕！這樣中下層就相對平衡了，頂層該怎樣還是怎樣！
36樓：匿名使用者
zf不重視教育的後果。別什麼都推給歷史去背黑鍋。因為有文化和沒文化的能站在起跑線的都是p民，p民就是拿來用的，不把你們p民整暈糊，怎麼管你門？
37樓：匿名使用者
舉個例子吧 七八十年代的時候中國很窮 很多人讀不起書就去打工或者去做生意 當中肯定有人會發財 再看看當今很多老闆都是那個年代創業的都是沒什麼文化的 再看近十年也是一樣道理 很多年輕人初中沒讀完就出來做生意什麼的所以文化素質方面肯定差點
38樓：幻影
有文化的沒工夫賺錢，有錢的沒工夫學。。。
39樓：縱橫七海
因為顛倒所以出彩，這個世界是公平的
40樓：燃燒的背影
有文化的守規矩。要想守規矩的人能發財，只有真正實現公平公正。但現在還沒實現。
41樓：綠茶妹
當所有人都去扎堆了，能有什麼好事
42樓：手機使用者
文化不是錢，這兩者不對等啊
43樓：一個人不孤單嗎
在你學文化時，別人在賺錢
為什麼許多有文化的大學生還跟沒有什麼文化的老闆打工呢？
44樓：愛笑的掰玉米
原因：1、社會總有分工不同，不可能每個人都去做老闆的。
2、有些人適合做管理，有些人適合做技術，有些人適合做營銷，不可能每個人都適合做老闆。
3、有沒有文化不是看學歷，能從商場裡摸爬滾打混出來的都是有能力的。
45樓：匿名使用者
這年頭，有文化、有技能是打工的要件，不是做老闆的要件。有膽識、有人脈才是做老闆的要件。大學生往往缺的就是膽識、人脈
46樓：匿名使用者
你以為老闆是靠專業的嗎？老闆
的作用就是讓專業人士做專業工作。在合適的崗位。自己只有坐鎮就可以了。
如果沒有人脈，又不能吃苦，在有文化也只能給人家打工。我這樣說，認識的一些人，在辦廠前，送煤氣，扛煤氣，跑出租，給人家送貨，交朋友，這可能很多自認有文化的人是不願做的事情。
47樓：匿名使用者
因為許多大學畢業生沒有開公司所必需的資金，必須先打工進行積累和學習；有些沒文化的公司老總，他的管理卻很有一套，很值得學習
為什麼很多都認為有文化都是替別人打工？就沒想過當老闆？還是不敢想！說什麼讀書不是唯一出路呢？
48樓：喜歡蘇聯歌曲
讀書人知書達理，明白《可為》和《不可為》，受到很多約制。而商海無情，往往道德被綁架。很多讀書人不願意為五斗米折腰，不願意去當老闆。
相反的，無知者無畏，一些人當上大老闆，不足為奇。
49樓：匿名使用者
這世上不是有了文化就都能當老闆，當老闆的是少數有能力的人。還有你現在不當不等於以後不當，等有了實力再當。有文化了不是為了當老闆，有很多人當老師當公務員，還有的當科學家當解放軍等等，各行各業都需要有文化的人。
文化也有高有低，根據自己的條件和智商，上不了大學，只要能有吃苦耐勞有志氣，也可以成為有用之才。行行出狀元。
50樓：匿名使用者
當老闆更要讀書，沒看當老闆的都努力學習，什麼都不懂還不被人騙得傾家蕩產，老闆不是那麼好當的，操心費力有時還不如打工的賺錢多，甚至還虧錢，讀書不是唯一出路，但讀書是讓你提升價值的最快途徑。
51樓：匿名使用者
「有文化都是替別人打工」、「讀書不是唯一出路」這些觀念是一種偏見與謬論。拿最現實的事舉例來說：哪一個家長不是希望自家的孩子好好讀書，希望自家的孩子有文化？
又有哪一個家長希望自家的孩子是文盲？
再說當老闆，如果有知識的人自己創業當老闆，大部分做得都不比沒知識的差。所以說，「有文化的人就是給別人打工的料」這種觀念純屬謬論。
52樓：匿名使用者
給誰打工都一樣
，只要能產生你想要的價值，跟誰走不一樣，只要都能為國家為人類做貢獻，只要那個領路人的路線是對的，誰是那個領路人又如何，最後大家都是到那裡去。如果有能力，自己也可以是那個領路人，如果能力有限，就做足夠發揮能力的工作就可以。我覺得，讀書絕對是有用的，可以更好的研究各種事物的原理與創新。
53樓：如花
因為他們讀書少
或者他們學的技能不是往當老闆的路發展 。每個人的目標都不一樣，你不也是沒給人當上老闆麼？
54樓：梳碧湖砍菜人
這是個人思想問題，跟文化水平沒有關係！
55樓：123554c摩羯了
主要是現在讀書的人太多大學生到處都是，現在是以錢第一位。
為什麼做夢都是夢到一些毫無邏輯的亂七八糟的夢？人的夢都是毫無
日有所思夜有所夢，有時思路也很清晰的呢 不是 邏輯還是有的，你只需要用大腦反過來想想，你就會明白 解夢！30 做夢是人類大腦在睡眠中正常的腦細胞活動現象，屬於正常的生理現象，人人都會做夢，只不過做夢的夢境與情節各有不同，但都是正常的事情，所以不必要為此做過多的 解讀 更不可相信封建迷信。做夢都是思想...
為什麼有一些磁體的磁性是永久的？有一些卻不是
只要不用外力或高溫高壓的條件破壞其分子結構就可以長久保持磁性 永磁體能夠長期保持其磁性的磁體稱永久磁體。如天然的磁石 磁鐵礦 和人造磁鋼 鐵鎳鈷磁鋼 等。永磁體是硬磁體，不易失磁，也不易被磁化。而作為導磁體和電磁鐵的材料大都是軟磁體。永磁體極性不會變化，而軟磁體極性是隨所加磁場極性而變的。就想你平時...
為什麼我看一些很悲壯的人死傷場面，沒感覺，而看狗狗的就內牛滿面
有幾個原因 一是因為車禍或 沒有故事情節，只是一個死亡的場景，而後者的從敘述上相對完整，有更多的細節。這就好比是新聞和電影，前者只是讓你對事件有所瞭解，而後者則是對事件有所感悟，甚至共鳴。打個比方，如果在車禍報道中加入一些元素，比如有人為了保護愛人將對方推開自己被撞 比如 中挖掘遇難者遺體時發現母親...