1樓：66陌上花開
不能……但是也不可以這麼絕對，因為演講著重於抒情，辯論主要看思維與口才，演講可能只是口才比較不錯，建議你全面考察，一般說來能演講的很好的人辯論培訓一下還是可以的，因為口才這個東西是相通的
辯論賽：道德比才能重要的材料 **等
2樓：出來走走看看
德勝才為君子 才勝德為小人
北宋政治家，史學家司馬光從德才兩個方面出發，把人分為四種：德才兼備為聖人，德才兼亡為愚人，德勝才為君子，才勝德為小人。認為在用人時，如果沒有聖人和君子，那麼與其得小人，不如得愚人。
因為「君子挾才以為善，小人挾才以為惡，而愚者雖欲為不善，但智不能周，力不能勝。」。「德勝才為君子，才勝德為小人」意思是：
人，道德是第一位的，道德比才能重要。如果道德不好，即使有才能，也是卑鄙小人。
3樓：風之缺隙
我把人品排在人才所有素質的第一，超過了智慧、創新、情商、激情等，我認為一個人的人品如果有了問題，這個人就不值得一個公司去考慮僱用他
------微軟副總裁李開復博士
21世紀是人才競爭的社會，面對如此激烈的競爭，怎樣才能使企業立於不敗之地，而且會有更加長足的發展，那企業就要擁有更具競爭力的人才。那什麼樣的人才才是企業最需要的呢，那就是即能夠給企業創造巨大的價值，最終又不背叛企業，又對企業絕對忠誠、對領導絕對服從的員工。要達到這個目地，這就要企業對員工的職業道德、個人品質等方面進行全面系統的培訓。
本書就是圍繞這些問題，以及對一些案例進行詳細系統地闡述、分析，使員工在學習中不斷提高自己的人品。最終真正達到錘鍊員工人品，提高工作原動力，使企業形成自上而下的核心競爭力的目地。
首先是一本真正對員工個人品質、對企業忠誠度方面進行培訓的圖書。
其次內容豐富，主題顯明，本書緊緊圍繞主題進行闡述，所舉案例非常貼切，文字非常具有說服力，能夠引起共鳴，給人心靈上以巨大的震撼。
還有作者是國內這方面的權威，在很多報紙，雜誌上發表過很有影響力的文章，而且對很多大型國有，外資企業的員工進行過現場講課，引起很大的反響。
最後，這是作者對自己這些年來所從事這一方面的探索、研究及心得的總結，首次集結成書，對企業自身的長期發展、不斷壯大非常有益。
此書的出版在社會上引起很大的轟動，反響巨大，企業紛紛進行**。
此時的華夏大地正在颳起企業對員工人品進行培訓的颶風，人人都在不斷加強自身人品方面的錘鍊，加以提高，以適應當前激烈的市場、人才競爭。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
這種理論認為用人以德，唯德是舉，只要品德高尚就可重用。人關鍵要有品德，才幹是可以後天培養的；有才幹無品德，非但不利於團體，相反只會破壞團體事業。持這種理論的代表人物有春秋戰國時代的宋襄公。
宋襄公一味講究仁義道德，結果打了敗仗，給後世留下笑柄。這種理論隱含的前提假設是：每個人通過適當的培養都能擁有任何層次的才幹，都可以出任任何層次的幹部職務。
實際上，這種假設是不存在的，在實踐中，我們發現有許多人由於其基本素質問題，根本就無法培養。
4樓：匿名使用者
2者都重要
這個競爭年代
你有能力當然可以拽一點
5樓：匿名使用者
現如今，無才便是無德，有才，才能談有沒有德。因為人首先是有角色的，丈夫無才，不是一個好丈夫。領導無才，是個害人領導。凡人無才，便是一個對社會沒什麼大用的人。
辯論考試能否體現學生學習水平 20
6樓：明明亮
能體現部分。
有些人能講，有些能寫而不能講。
所以只能部分體現。
當然，這有助提高學生的講解能力，也有利於鍛鍊學生能否快速吸取他人的所說的合理內容。
7樓：小小三皮
我覺得能體現學生一定的學習水平,但學生的學習水平還可以通過其它方式考查到:如考試,如動手操作等
在辯論賽中，如何使辯論跟幽默？
8樓：我是辯論賽啊
幽默與辯論語言
幽默是一種才華，一種力量，是人類面對共同的生活困境而創造出
9樓：匿名使用者
辯論會的幽默很難把握，既要是論據堅實有力，還有幽默風趣實屬不易，最好根據實際情況定，接下對方的辯論最好。
寫作是形式重要還是內容重要（大學辯論賽）求解答 謝謝。
10樓：匿名使用者
內容重要，但寫作形式會影響看你方案的人印象。
11樓：匿名使用者
肯定是內容塞。不過，看你的題目，你應該還需要闡述形式的不重要之處（相對而言）。
我要參加辯論賽,正方是公司的效益以產量為主，反方是公司的效益以質量為主，我是正方，能幫我總結一下
比較難打啊，以效益為主。要以質量為基礎，以產量來說話。做同一個滑鼠，我公司要用1天的時間，但是你方卻要用5天，當然你方的質量要好一點，但是時間差異造就公司效益啊。公司辯論賽，辯題反方 服務要在企業價值角度以企業效益為主，正方 服務要在客戶感知角度以客戶滿意為主 你好，先生，服務要在企業價值角度以企業...
當今的社會,人與人是否趨向冷漠辯論賽幫忙想想臺詞（我是辯冷漠的）
有些東西說的太直白了就沒意思了，涉及的人太多。啥叫虛偽您知道不？就是很多人都是衣冠禽獸還得天天去弘揚道德文化。我們宣揚的道德本身就不道德，這就是個偽命題，不信你去看道德經，再看看現在的社會，兩者結合您就明白了 趨向 朝某個方面發展 首先，雖然人與人之間趨向冷漠，但不可否認的是當今社會還有很多無私奉獻...
太以自我為中心的例子，要可以當辯論賽論證的那種，就是不要神話和不知名的故事
1 面試強調少用 我 其目的在於避免對面試官產生以自我為中心的錯誤嚮導。2 清王朝閉關自守盲目自大，以自我為中心而不與外界交流是導致其滅亡的重大原因之一。3 佛教良言 人生中最大的悲哀是看不清自己，以自我為中心，過於執著，迷失於自我偏見。如果沒有隨緣的心態，要求事事都隨己願，那麼任何環境都不可能滿足...