1樓：匿名使用者
我的絕對全面！四中歷史老師讓
我們摘抄的！~
議會制民主共和制與議版會制君主立憲制的異同（1）不權同點：a、議會制民主共和制是以議會作為國家政治活動的中心，國家權力機關和國家元首由議會選舉產生並對議會負責的一種政權組織形式。議會制君主立憲制則是以世襲的君主為國家元首，其權力由憲法規定，受到一定限制的政權組織形式。
b、產生的條件不同。前者是資產階級革命比較徹底的結果，而後者是資產階級與封建勢力相互妥協的結果。c、前者不設君主，國家元首由選舉產生，有一定的任期。
後者設有君主，並且是世襲的，沒有任期。
（2)相同點：a、都是資本主義國家的政權組織形式（政體）。b、都是建立在生產資料私有制基礎之上的，都是為資產階級服務的。
c、都設有議會，議會在國家中處於主導地位，是國家最高權力機關，擁有立法權、行政監督權等，**（內閣）由它產生，並對它負責。d、一般都實行三權分立制度，即立法、行政、司法三種權力分別由議會、**、法院三個不同的機關來行使。e、都是由資本主義國家的性質決定的，並反映這一性質，是資產階級**的工具。
2樓：匿名使用者
君主立憲制即"虛君制",皇室成員只是名義上的統治者,女王,國王是名義上的國家元首,受到內閣的限制,擁有部分權利.
民主共和制是指國家的權力機關和國家元首由選舉產生並有一定任期的政權組織形式.
3樓：匿名使用者
君主立憲制是革命時封建主與資產階級相互妥協的產物。
共和制是革命的比較徹底！
現在世界上的君主立憲制都還是有效的，只不過國王或女王成為國家統一的象徵
君主立憲制與共和制的區別？
4樓：君子陶陶
君主立憲
來制與共和制自的區別：
1、共和制是以議會作為國家政治活動的中心，國家權力機關和國家元首由議會選舉產生並對議會負責的一種政權組織形式。君主立憲制則是以世襲的君主為國家元首，其權力由憲法規定，受到一定限制的政權組織形式。
2、產生的條件不同。共和制是資產階級革命比較徹底的結果，而君主立憲制是資產階級與封建勢力相互妥協的結果。
3、共和制不設君主，國家元首由選舉產生，有一定的任期。君主立憲制設有君主，並且是世襲的，沒有任期。
5樓：小囧正太
君主來立憲制是一種現代政體。自在這種政體bai下，國家元首通常du都是世襲的，擁有某些最高zhi
權利，但是必須在憲法規
dao定的範圍內行使。其實最高行政首長是首相。如日本和英國，國王僅僅扮演儀式性的角色。
而共和制中的行政權由國家最高首領掌握。但是這兩種政體的核心特徵是代議制民主。共和制指的是國家最高權掌握在由選舉產生，並有一定任期的國家機關或公職人員手中的政權組織形式。
共和政體區別於君主政體，而且是作為君主政體的相對面而存在的。資本主義民主共和制根據立法機關與行政機關關係的不同，可分為議會制共和制和**制共和制。在議會制共和制國家中，議會擁有立法、組織和監督**(內閣)等權力：
**(內閣)由佔議會多數席位的政黨或政黨聯盟來組織，**對議會負責，當議會通過對**不信任案時，**就得辭職或呈請國家元首解散議會，重新選舉；
6樓：匿名使用者
共和制是這個國家所有人說的算，國家元首是主席或**。君主立憲制其實就是共和制，只是儲存了皇位以及皇室，國王沒有權利，首相有權利。
7樓：匿名使用者
立憲bai制和共和制是資本主義制
du度的兩種政治體制，立憲制
zhi保留國家君主為dao國家版元首，像日本英國權，但並無行政管理權力，一般由首相管理事務，所以君主立憲制是帶有封建主義的資本主義制度，共和制是完全廢除君主制有兩個或多個政黨在民主共和的基礎輪番執政，
8樓：雪稷仲孫平萱
君主立憲制：存在君主，且君主有權利，但權利受法律的限制，法在王上。
英國就專
是一個君主屬立憲的國家，只不過他們的首相連實權都沒有。
**制：**為國家元首
共和制：權力分散，分權制衡。例如美國，**擁有行政權，國會擁有立法權，最高法院擁有司法權，三者相互牽制。
資產階級代議制：和以上三種制度不同，資產階級代議制是實行民主政治的一種方式，特點是間接民主，例如英國。
9樓：陳詠彬
大明帝國就是君主立憲制的國家
10樓：趙成碩
君主立憲制保留了原來的國王，只不過權利受到了不同程度限制，仍是國家象徵統而不治如英日
君主立憲制和民主共和制有哪些區別？各有什麼優勢？
11樓：放假就的春天
當今世界，完全的帝制國家已經沒有了，儲存國王和皇帝的國家，都是君主立憲制。國王皇帝，制定憲法，真正掌權的是總理大臣。換句話說，國王已經成為一個，招牌了，沒有什麼實權，國王只是一個形式，比如英國的女王，等。
民主共和就是用選舉的方法，選出一個國家的**或者是主席，世界上大多數的國家都是民主共和制。兩種制度，幾乎沒有什麼差別，君主立憲制的總理大臣也是選舉出來的。但是每個國家對民主的理解，卻各有不同。
君主立憲制，有一個優勢，那就是管你有一個精神寄託，他們到皇帝，而且民主共和制，就只能用雜七雜八的信仰來忽悠老百姓了。如果老百姓，沒有信仰，統治者就會很傷腦筋。沒有信仰，不是精神空虛，而是一種自信和自負
12樓：少吃苦老養優
呵呵，除了傳位有區別之外，沒看到其他
君主立憲制和民主共和制的詳細定義和區別?
13樓：憂泓公主
君主立憲制政體bai的代表國家
du是英國，這種zhi政體是英國同時國情dao下各階級之間鬥爭和妥協的產回物。答
英國君主立憲制國家的主要機構有國王、議會和內閣。其中，議會是國家最高立法機關，主要扮演立法者和監督者的角色。內閣是國家最高行政機關，從議會產生，由佔議會多數席位的政黨組成，並對議會負責。
國王按內閣的意志行使形式上的權力，承擔國家元首等禮儀性職能。
國王、議會和內閣三者之間，既有分權，也有制約，體現了英國政體執行的特點。
君主立憲制的本質是資產階級政權的一種組織形式。
民主共和制的代表國家是法國
英國議會是最高立法機關和最高權力機關；法國議會只是立方機關，其地位的作用多不能與英國相提並論。
英國國王一般只承擔「禮儀性職責」，是「虛位君主」；法國**則是國家行政權力的中心。
英國是兩黨制，由議會多數黨組閣；法國議會中有許**派，往往是幾個黨派聯合才能形成議會多少派並組成**聯合**。
英國首相由議會中多數黨領袖擔任，權力很大；法國總理由**任命，權力較之英國首相要小得多。
14樓：向南開的窗
君主立憲
抄制：就是將以前的以國王
bai皇帝手中的立法權、行du政權過渡zhi到以憲法為中心的國dao會中但國家任然保留君主。
君主立憲可分為二元制君主立憲制和議會制君主立憲制，現在世界上大都為後者。前者有日本、後者有英國、荷蘭等。
民主共和制：是指資產階級國家普遍採用的一種政體形式。共和範圍形式上包括全體公民在內（與貴族共和制的區別），最高國家權力由多人執掌和行使，權力執掌者由選舉產生，任期限定。
按照不同職能機關和職位的地位和許可權，特別是主要按照議會、**首腦和國家元首的關係，可以分為議會共和制和**共和制。
民主共和制與君主立憲制有什麼區別
15樓：飛躍精靈
我的絕對全面！四中歷史老師讓我們摘抄的！~議會制民主共和制與議會制君主立憲制的異同
（1）不同點：a、議會制民主共和制是以議會作為國家政治活動的中心，國家權力機關和國家元首由議會選舉產生並對議會負責的一種政權組織形式。議會制君主立憲制則是以世襲的君主為國家元首，其權力由憲法規定，受到一定限制的政權組織形式。
b、產生的條件不同。前者是資產階級革命比較徹底的結果，而後者是資產階級與封建勢力相互妥協的結果。c、前者不設君主，國家元首由選舉產生，有一定的任期。
後者設有君主，並且是世襲的，沒有任期。
（2)相同點：a、都是資本主義國家的政權組織形式（政體）。b、都是建立在生產資料私有制基礎之上的，都是為資產階級服務的。
c、都設有議會，議會在國家中處於主導地位，是國家最高權力機關，擁有立法權、行政監督權等，**（內閣）由它產生，並對它負責。d、一般都實行三權分立制度，即立法、行政、司法三種權力分別由議會、**、法院三個不同的機關來行使。e、都是由資本主義國家的性質決定的，並反映這一性質，是資產階級**的工具。
16樓：三生三世情
（1）相同點：都是資產階級民主制度，同屬於資本主義國家政體，本質上均為三權分立的近代國家政治體制。（2）不同點：
英國君主立憲制，世襲君主只是象徵性國家元首，權利受憲法限制，是統而不治的虛君。議會才是國家最高權力機關，內閣與首相均對議會負責。美國**制民主共和國，**由選民選出，他與他組成的**只對選民負責而不必對議會負責。
**既是國家元首，又是**首腦和武裝力量總司令。**有任免官吏與締約權，但在財政與立法上受到議會監督與制約。
望採納，謝謝。
英國的君主立憲制和日本的君主立憲制有什麼相同點和不同點
君主立憲制是資本主義社會的政權組織形式的一種方式，從這一點來看，無論是日本的君主立憲制還是英國的君主立憲制，社會性質都是一樣的，都是資本主義制度的一種形式。此外，二者都是由重要的法律文獻的出現而建立的，英國是 權利法案 日本是 大日本帝國憲法 以上是兩者的相同之處，就不同而言，主要有以下幾點。在英國...
明朝內閣制度和君主立憲制有什麼不同
其實兩者已經很接近了，區別就是一個是封建統治，一個是資本統治 第一個不同，皇帝權力的不同 君主立憲制國王說起來很有權力，其實是被完全架空的，毫無實權。但明朝的內閣制度後面有批紅和蓋章兩個步驟，國王的國家還是有最高的掌控權，而且明朝再牛的人皇帝要他死，他基本還是會死，嚴嵩和魏人妖就是這樣的典型，君主立...
英國和德國的君主立憲制，各產生了什麼影響
英國從光榮革命開始，就向著君主立憲制道路前進，經過百年演變形成了 國王統而不治，內閣治而不統 的局面，君主成為國家象徵，目前英國女王僅保留4項權力。你說的德國君主立憲是指一戰時的德意志帝國吧？那個是二元制君主立憲，內閣選舉要通過國王，而且國王是國家軍隊的領袖，所以國王保留了很大的權力，有點類似我國明...