1樓：匿名使用者
法律比道德更重要。
首先，法律具有權威性。改善社會風氣需要一套權威專性的行為準則。法律由屬國家制定頒佈，具有至高無上的權威性，法律規範是最高的行為規範，而道德規範不能凌駕於其上。
其次，法律具有強制實效性。這是法律和道德同為規則，彼此效力卻不同的根本所在。道德只能憑藉**批評、良心譴責來約束越軌者，卻不能對其實行強有力的制裁，併為受害者提供有效的救濟，而法律卻具備這些作用。
改善社會風氣既要揚善也要防惡，更要懲惡。道德可以揭示病痛，而無法繼續療救；道德可以明辨善惡，而無法制裁惡行。法律是網，編織善良，網路罪惡；法律是傘，保護弱小，懲治惡強；法律是劍，伸張正義，剷除妖孽。
第三，法律具有普遍適用性。改善社會風氣需要協調一致的步伐，正是法律把人們的行為納入同向一律的軌道，正所謂「一民之軌莫如法」。而道德具有時間、空間上的差異性，不同地域，不同年代，不同階層，甚至不同民族都有自己不同的道德標準。
2樓：法醫律師趙向偉
法律和道德同樣重要。
3樓：譁嗶都和諧
以法律不存在較大缺陷為前提，有時由於社會過於龐大，合法不一定符合道德要求，但卻是對社會秩序和發展方向有利的，從社會穩定發展考慮，還是法律為先。
當今世界是男權社會麼，辯論當今是男權社會還是女權社會
現在世界仍然是事實上的男權社會，哪怕是美國也不例外，舉一個簡單例子，為什麼給小孩取名字以父親的姓氏取名，美國女人結婚後還要改為丈夫的姓氏，在美國，都說什麼肯尼迪家族，布什家族，這都是男方的姓氏吧，只是這個社會在許多方面都解放了婦女，給她們足夠多的尊重與權力，但這並沒有消除男權社會的本質。生男生女一樣...
當今足球界第一傳球高手是誰，當今世界誰是10大足球盤帶大師
其實 每個人都有自己的長處啊 而且傳球也會分長傳和短傳，再比如，突破以後的分球，也是傳球。但是在可以保證傳出高質量的球之前，必須要讓球在自己最舒服的地方，所以，護球能力也是要具備的。以下都是我個人的觀點還有評分 請大家給點意見 也請樓主給個意見 呵呵 說的他是顛峰時期的能力 論長傳，覺得小貝算是頂級...
下列對當今世界格局的概括，最為準確的是
下列對當今世 bai界格局的概括，最為 du準確的是zhi 選a a多極化趨dao勢專下的一超多強 b多極屬化趨勢開始出現c多極化格局已經確立 d多極化格局和兩極格局並存20世紀 十年代，隨著東歐劇變 蘇聯解體，美蘇對立的兩極格局不復存在，暫時形成了 一超多強 的局面，世界政治格局朝著多極化方向發展...