1樓：卡丁之神
相同點:
1.都是通過武裝鬥爭奪取政權的
2.都是信仰馬列主義走社會主義道路的
3.中蘇兩國都有回封建殘餘
答,反封建都是鬥爭的一部分
不同點:
1.蘇聯的革命力量主力是工人其次是軍人,而中國是以工人階級為領導的工農聯盟的力量
2.武裝鬥爭的形式不一樣,蘇聯是在城市發動暴動起義,大規模的城市攻防戰,最後奪取政權,由於中國的工業不如蘇聯工人階級力量不如蘇聯,在城市無力和強大的反動軍警鬥爭,只能聯合農民階級走農村包圍城市的道路
3.鬥爭的物件不一樣,蘇聯革命主要針對國內的封建力量以及相對薄弱的新資產階級鬥爭,而中國要面對的是封建主義,資本主義.和帝國主義三座大山.
4.兩國國情的不同,蘇聯當時是剛經歷一戰,封建的沙皇被趕走,資產階級成立臨時**,反動力量相對薄弱.資產階級在**還不發達力量較小,據說在10月革命的時候.
臨時**只要組織起500人的就能撲滅革命.而中國的反動勢力盤根錯節封建主義 資本主義 和帝國主義相互勾結,處於半封建半殖民地的中國的革命形式遠比蘇聯嚴峻
2樓：安惠苑
補充樓上：bai相同點：1、當時兩du國都造就了偉zhi人，蘇聯是列寧，中dao
國是毛澤回東。2、兩國都結合本國
答實際創造地發展了馬克思主義。3、鞏固政權有相似之處，即蘇聯擊敗了德國的侵略，中國取得了抗美援朝的勝利。不同點：
蘇聯革命的成功是在沒有受到外民族的侵略下取得，而中國是在打敗日本侵略後取得的
中國跟蘇聯的社會主義建設異同點有哪些？蘇聯對中國的影響有哪些？
3樓：秦二十一世
相同點bai
1都是以馬克思主du義為直到思想的國zhi家
2都建立了計劃經濟體制dao，也就是斯大林模式的經回濟體制。答
3都通過國家計劃推進了工業化程序
4都證明計劃經濟不適合和平發展，需要改革。
不同點1前蘇聯社會主義經濟建設起始比中國早，而且各個階段都比中國經理的時間長，蘇聯建立以後經理了二十年的民族資本充分發展時期，也就是列寧時代，而我國大約只有九年時間，然後就開始構築統一的國家計劃經濟，蘇聯計劃經濟執行時間自斯大林開始到戈爾巴喬夫結束經歷了近五十年，而中國不到二十年，而且還要刨除十年浩劫。
2中國發現問題計劃經濟問題早，改革比蘇聯早取代了階段性成功，政權得以延續，而蘇聯開始的晚，但過程快，經濟改革從開始到失敗不足三年，然後進行政治體制改革三年後再次失敗，蘇聯解體。
3指導方針不同，蘇聯側重於重工業，忽視輕工業，而中國力求全面經濟建設，因此後期蘇聯產業結構失衡問題非常嚴重。
4取得的成果和高度不同，俄羅斯經過長期穩健的經濟科技發展將國際建設成為，發達的工業國家，成為超級大國，而中國一直徘徊在發展中國家，即便今天我們的科技水平，歷經了三十年改革開放，並沒有取得如同蘇聯那樣深遠的進步，區域性突破但平均水平依舊徘徊在中游。
蘇聯與中國社會主義改革的異同
4樓：匿名使用者
同：都是社會主義改革，都實行計劃經濟；異：蘇聯高度集中的計劃經濟政策最終使國家解體，而中國實行適合本國國情的發展到路取得了顯著成就。總之你從經濟、政治、社會、背景等方面答
5樓：匿名使用者
符合中國國情,靈活不走死路.所以中國成功了
6樓：匿名使用者
蘇聯是先政治改革，後經濟改革，但結果是失敗了，連政權都丟失了。中國是先經濟改革，後政治改革，結果是取得了較大成就。
蘇聯模式與有中國特色社會主義的異同
蘇聯模式社會主義與有中國特色社會主義的區別 蘇聯模式的社會主義的主要特徵是 建立在資本主義不發達基礎上，消滅私有制，消滅剝削階級 保留商品經濟。其模式是 生產資料公有制 計劃調節 無產階級政權。中國特色社會主義主要特徵是 建立在資本主義很不發達基礎上，保留私有制 保留階級差別 保留市場經濟。其模式是...
如何認識中國社會主義基本制度的重大意義
社會主義制度的確立是中國歷史上最深刻最偉大的社會變革，也是20世紀中國又一次劃時代的歷史鉅變。進入到社會主義新時代，為後來中國社會的發展和進步奠定了堅實的基礎。第一，社會主義制度的確立，為中國現代化的建設創造了制度條件。第二，社會主義制度的確立，使人民真正成為國家的主人和社會生產資料的主人.第三，中...
離中國社會主義成功還有多少年，中國正式進入社會主義社會是在哪一年
我國目前依然處於社會主義初級階段。根據18大報告，我國已經基本處於社會主義小康社會的水平，將來的任務依然是全面建設小康社會，是國民經濟達到中等發達國家水平。這是一個長期而艱鉅的任務，至於多少年還很難說。通常社會主義的成功是向共產主義邁進，根據馬克思主義的基本原理，這個事情很難，可以說是未知數！按現在...