1樓：
很簡bai單，看好怎麼回
du答和辯論
1.工作經驗等同於
zhi 就業，教育dao
等同於 學歷
2.在當今社內會，沒容學歷不行，但沒經驗更不行，社會招工的公司很多，但不能勝任就早下崗了
3.在你沒飯吃的時候，誰在給你飯吃，是父母。在父母老去的時候不能再掙錢，只能用工作經驗去換飯給父母吃，這是孝道。
4.為了父母，我注重 工作經驗，因為我畢業後進入公司工作能立即投入公司的運營。不用老員工帶我工作。這樣給公司表現出咱學校出來的學生全是可用只才。
記住了，辯論是什麼，就是用語言的藝術把你的對手，圈進你下的圈套。讓他不斷犯錯，再步步緊逼，慢慢得分，等到最後你就勝利了
記住，不該說的言論不要說。以 孝道、校風、等大義民權上說。
如果你連這些都想不出來，建議別去辯論，因為你的大腦沒這個能力。
2樓：
那你復是正
方辯護 還是反制
方辯護呢？ 正方 就是社會發展是求實的 能力就是一切！ 不是有句古話叫 沒有知識可以！
但要有見識（即經驗）沒有見識要有常識！ 任何發展都要的是實際能力的！ 教育學歷只是輔助性的增加我們的素質和理解能力！
但理解的再透徹都需要實際操作的！也就是說理論在多也要符合實際行動的！其他 就不多少了 呵呵 我瞎掰的啊 跑題估計！！
3樓：匿名使用者
就業了就等於工作了，就能獲得工作經歷了。工作之前哪來的經歷？經歷也是從工作中獲得的，那麼也就獲得了工作中的教育，這還是在 獲得教育。鄙人認為教育勝於工作經驗。
4樓：東京
在工作中你可以收穫經驗，可以受到教育，但在教育中得到工作經驗是不可能的。
學歷比工作經驗重要的例子
5樓：美好未來美好
學歷是進
復入一個好單制位的敲門磚，起步高，所以學歷比工作經驗重要，如果沒有很高的學歷也不會有很好的工作起點，所以學歷比工作經驗重要，如果學歷比工作經驗不重要，為什麼這麼同學都要去學呢，而且是大學，而且還是很好的大學，更好的大學，所以學歷比工作經驗重要，
同學們都爭著搶著去考一個好的大學，甚至有的家長都花錢去同學們買一個好的學校去上目的就是為了拿到學歷，這一問題就足證明學歷比工作經驗重要，這就是一個很現實的例子。沒有學歷的，大部分是因為學生們自己不喜歡學習不想上學，而不上的，還有一部分就是家庭條件的原因迫使學生不能上學，這是他們得不到學歷的原因，而不能說明學歷比工作經驗不重要。
暫時就想到這些，您自己再整理一下吧。希望您方能成功！！
6樓：匿名使用者
你們的觀點就選錯了，，
學歷是第一步門檻 考公務員就必須先有學歷
學歷不一定是一紙文憑 也是知識和文化水平的象徵 沒有學歷基礎 其實也談不上工作經驗
7樓：甜蜜淚珠
看看這個或許有幫bai助。
學歷是受教du育程度的證明，豐zhi富的專業知dao識固然比工版作經驗更重要。權
可以試著找找國防生的例子，這個可以參考下
8樓：匿名使用者
現在找工作首先問的都是你什麼學歷？什麼專業？然後才是工作幾年了？
學前教育專業簡歷中的工作經驗怎麼寫
可以寫你以前做過的來工作，最好是相自關的，比如家bai教 教幼兒的那種家庭du教師zhi 幼兒園實習，dao有工作經驗就直接寫在某某幼兒園做過多長時間的老師，工作時間最好是長點，工作的幼兒園越少越好。例 可以寫某某幼兒園當幼教老師三年。錄用者很忌諱員工老是更換工作。幼兒教師個人簡歷工作經歷，專業技能...
對於醫學生而言,工作經驗和學歷哪個更重要
當然是經驗了,這個行業,是個實際操作的行業啊,經驗和實踐是最重要的也是資本啊,你可以想想啊,華佗是什麼學歷啊,可能輪學歷他都不如一個專科生,但是你敢說他不如專科生嗎 學歷,現在人看文憑不看水平 對於有的行業，如計算機經驗很重要。但是對應醫學，學歷肯定更重要，這個是肯定的。你想想，一般的省級三甲醫院，...
哪個高手能提供拒絕毒品教育比法律重要的辯論賽二辯該提問反方什
首先你要搞清楚，你所需要的答案不是該提問反方什麼問題，而是你們要基於什麼論點，以這個論點為出發點質問反方一系列問題，以至於讓反方無從反駁。論點建立後對於問題的提出和辯駁必須基於客觀事實，你們可以有很多論點，但是能不能基於這些論點提出對方無從反駁的問題才是關鍵。我這裡提一個論點，我想這個論點應該能幫到...