西班牙10主義是不是功利足球

1樓：匿名使用者

西班牙的「新1比0主義」卻是一種進攻足球的新哲學，它與「穆裡

尼奧主義」針鋒相對，專穆里尼奧主義屬是盾，西班牙新1比0主義是矛。今夜，西班牙擊敗德國隊無疑是西班牙控制足球的偉大勝利。因為，在功利足球越來越大行其道，世界盃各支球隊都以守為本的時候，西班牙隊成了唯一——唯一堅持把足球控制在腳下，用賞心悅目的傳接配合踢出美麗足球的球隊。

西班牙足球的新1比0主義，就是用絢麗的腳法牢牢地控制住足球，用控制足球尋找進攻機會，而取得進球后，用控制足球保持比賽優勢和心理優勢，並伺機擴大戰果。

2樓：選課

其實bai並不是西班牙在踢功利

足du球，或者說並不是西班牙想踢zhi功dao利足球。你知道的回沒有對手在大賽敢和答西班牙打對攻的所以大部分都會防守。西班牙也沒有機會為防止反擊也只能控球在腳下。

我們可以看到幾乎很多的比賽都是西班牙在下班場的後半段打進唯一進球道理在哪呢我看知道對方死守了 70分鐘候有點按捺不住的感覺相拼一拼的感覺比如說葡萄牙。開始了和西班牙對攻結果可想而知必須被西班牙打進了西班牙技術防守世界數一數二啊

為防止對手歇斯底里的最後進攻西班牙只能收縮防守控球腳下並不急於傳致命球

這就是西班牙為什麼總是1比o的原因

3樓：伏麟

笑死人了，西班牙

的1：0和魔力鳥的1：0沒有本質的區別，都是功利足球的表現。

西班牙版是消極進攻，魔力鳥是權積極防守，從這個角度來說，西班牙對足球的貢獻還不如魔力鳥，至少人家把防守藝術化了。。。。本人堅持認為現在這支西班牙跟08年那支根本沒法比,徹底淪為了繡花枕頭，只是他們運氣好，全世界都以為他們很強大，於是他們就真的很強大了。。。

德國的打法不是典型的防守反擊，倒更接近於全攻全守。。。

4樓：為何名都被註冊

絕對不是，西班牙注重控球，尋找最好時機，並不是老婦人那種踢進一球后就死守。

義大利的1：0讓人輸得冤枉，現在西班牙的1：0讓人輸得絕望。一場比賽都是西班牙佔上風，才是1：0很值得慶幸

5樓：風之傷的倒影

不是西班牙的倒腳戰術必定不會有

大比分的比賽結果

要是能功利早就功利了

6樓：匿名使用者

不要以為比分是1:0就是1:0主義,你懂什麼叫1:0主義嗎? 那是非常保守的防守打回

法,進攻能力差才這麼打,偷一個就全力防守答,義大利經常這樣,04年希臘也是,西班牙之所以是1:0是因為對手太想玩1:0主義了,只是西班牙過於強大,對手都沒玩好,玩反了,懂嗎

7樓：匿名使用者

雖然西班牙這幾場比賽都以1:0的小比分獲勝，但這並不意味著西班牙已經邁入功利足回球的大門，西班牙的華麗打法答不僅僅體現在比分上，更多的是體現在他們強大的中場以及後場上，所以西班牙依舊華麗，不像德國，一味打防守反擊，那才叫功利呢，對否？

8樓：匿名使用者

用賞心悅目的傳接配合踢出美麗足球的球隊。西班牙足球的新1比0主義，就是用絢麗的腳法牢牢地控制住足球，用控制足球尋找進攻機會，而取得進球后，用控制足球保持比賽優勢和心理優勢，並伺機擴大戰果。

9樓：小克拉尼察

照直說應該是的因為西班牙只想進一個球這還看不出來嗎什麼控球啊那就是消磨時間

10樓：匿名使用者

西班牙玩的不是1:0主義，只不過對手常常打防守反擊，西班牙領先之後就用控球來消耗對方的鬥志。並且在大多數情況下，西班牙都會尋找第二個進球

11樓：匿名使用者

顯然不是

西班牙的這種風格跟技戰術能力註定了對手要龜縮，也就註定1:0的結局！

12樓：匿名使用者

不斷地後場倒腳不斷地假摔那就沒有更多時間創造新的比分了

13樓：匿名使用者

不是吧，運氣問題，可以進很多