去地方,同樣價錢,同樣直達,是座火車好還是坐汽車好?為什麼

2021-03-19 18:37:25 字數 4270 閱讀 8021

1樓:

個人建bai

議坐火車。

一是安du全。至少個

zhi人會認為高速上的大巴安全系dao數版是低於火車的。而且火車至少比權較正規,車上還有車警,聽過打劫巴士的,還沒聽劫火車的(至少近幾十年來...)。

而且如果你不熟悉當地的話,還可能上了黑巴士,中途加錢甩客都有可能。

二是空間。如果坐的時間長,火車上至少還可以走動一下,還能帶點東西上去吃吃喝喝。而坐汽車就有點難受了。

2樓:落

我覺復得看方不方便,假如是做制長途,但到達目的地?又沒什麼熟人?我建議做汽車,起碼下車?買什麼都方便,找旅館也好找。

高鐵,火車通常附近都很少有旅館,如果是在一個新的地方,又沒熟人,很容易被當凱子宰。

特別是一個人去個陌生的地方,到達目的又沒有熟人,自己去哪都不知道,那樣即使問人?也不知道去哪。

坐大巴車附近都有旅館,即使附近旅館太貴?還可以坐摩托車換個地方,然可以上網查一下在哪個區?附近有沒有廠。

火車,高鐵通常的地方比較大,而都是在公路上面,附近很少有旅館。

如果是一個人出遠門?去一個陌生的地方。我建議坐大巴車好一點,起碼在人生地不熟的情況下買什麼都方便,也不怕被拉車的宰。

3樓:匿名使用者

不太可能有這種情況吧,同樣的目的地火車不太可能和汽車**一樣,一般都是火車便宜點,但是汽車快一點,除非你那個地方很特殊了

坐火車好還是坐汽車好?

4樓:德利汽車用品

長途火車好,近途汽車好。.........................德利汽車用品回答,有用請採納。

5樓:匿名使用者

各有所長!火車便宜,累!汽車貴,快,舒服,安全係數低!

6樓:烏魯木齊徐善輝

飛機好,火車累。安全,汽車,不安全

7樓:竹飆史春嵐

火車好,又快又省錢,坐著還寬敞

8樓:廉嗣召冷玉

火車好,安全得多啊。

9樓:許舒南靈秋

當然是火車好了.方便,,快捷.乾淨.

10樓:桓半甕希

一般近途選擇高速大巴,如果沒有還是選擇火車好一些了。無論從安全,舒適,準確時間等上講都很優秀的。

11樓:惠基柔子瑜

長途的話火車舒服,短途汽車快捷

坐火車好還是坐汽車那個比較貴?

12樓:寧鶴夢譙涆

火車除了特快其他速度都比汽車稍慢點,但是票比汽車便宜,而且做火車上wc方便內,坐的累了可以走動走動,路容程遠的較話建議:年紀大的和帶小孩的坐火車方便,小孩子長時間憋在一個空間裡或產生不安情緒,哭鬧起來都比較麻煩,老年人長時間的坐著腰腿會比較不舒服,坐車坐累了可以起來活動下腰腿,還有就是wc的問題,小孩子和老年人有大小便的話估計是憋不住的,火車上有wc比較方便了。

汽車一般長途都是直達的,速度快但是票比火車貴點,路程比較遠的話坐汽車會很累,汽車會隔一兩個小時在加油站或服務站停車讓顧客上wc的,而且比火車上安靜些,暈車的的可以放心的睡覺了

坐汽車還是坐火車好?

13樓:張輝華

這要從多方面bai的角度去分析決du定。

如果是中長zhi途,強烈建議坐火dao車。6小時以上的

內車程建議乘火容車。安全,穩定,不寂寞。坐汽車時間太長中間要停車吃飯,高速公路服務區下車上洗手間等,情況較多。當然火車上人員較多,謹防扒手。

中短途6小時之內的火車汽車都可以。汽車中途會下車一次。高速服務區上廁所。

火車買票候車浪費時間。短途汽車票一班車次較多,不用等太長時間。如果你所在的城市有動車組,高鐵,也是不錯的選擇。高鐵車票略貴,動車組還是可以接受的,和汽車票價差不多。

如果是800公里以上那不用選擇,只能坐火車,長途坐汽車身體活動空間小,對健康有很大的影響。這個醫生已經多次囑咐過了。不可長時間坐著不活動。火車上空間大活動方便。

如果距離很短,一兩個小時就到的我想你也不會來問。估計是長途,跨省的行程。祝你旅途順利

14樓:匿名使用者

如果是中長途,bai強烈建議坐火車。6小時du以上的車

zhi程建議乘火車。dao安全,穩定,不內寂寞。坐汽車時間太長中間要

容停車吃飯,高速公路服務區下車上洗手間等,情況較多。當然火車上人員較多,謹防扒手。

中短途6小時之內的火車汽車都可以。汽車中途會下車一次。高速服務區上廁所。

火車買票候車浪費時間。短途汽車票一班車次較多,不用等太長時間。如果你所在的城市有動車組,高鐵,也是不錯的選擇。

高鐵車票略貴,動車組還是可以接受的,和汽車票價差不多。

如果是800公里以上那不用選擇,只能坐火車,長途坐汽車身體活動空間小,對健康有很大的影響。這個醫生已經多次囑咐過了。不可長時間坐著不活動。

火車上空間大活動方便。 如果距離很短,一兩個小時就到的我想你還是汽車好。估計是長途,跨省的行程。

祝你旅途順利。

火車:優點:**便宜、安全、受天氣影響小、分佈廣。

缺點:環境嘈雜、慢、受到線路的制約,有的地方去不了、有時擁擠,或一票難求。

汽車:優點:方便靈活,票價低,低成本。

缺點:速度慢,不能長途旅行。

15樓:青島朗閣學校

這當然是看距離吧。3-4個小時以

內的無所謂哪個吧。個人覺得4-5個小時以上就可以考慮火車了。內

畢竟火車可以走容動,累了可以走一走。上廁所,以及吃飯等問題上,更方便一些。另外火車也比客車安全一些。

天氣的影響,火車肯定比客車影響小。還有就是,客車可能比火車的時間更靈活一些。

16樓:見小人

這要從個人的喜好來考慮。一般來說,火車是用來跑長途的,如果出遠門,不必在乎出行的時間,從經濟的角度來考慮,乘坐火車是最佳的選擇。如果是比較近的距離,實現快捷的目的,那麼就是坐汽車好。

17樓:冷眼看安康

火車相對安全、經濟,汽車快捷、方便(班次多)

18樓:扶瀾微步

不好說誰好誰差,各有特色

從速度和安全性來講,火車更好

同時,火車的經濟性也更好

但是火車的車站是固定的,數量少

不能到達每一個地方

汽車的方便性更好,一般更加豐富,到達的目的地更多基本可以到達任何有路的地方

19樓:傑答答

一百公里以內的短程坐汽車就可以了,如果是幾百公里以上,而且坐汽車有可能要轉幾次車的長途,建議還是坐火車吧,省心多了。

20樓:匿名使用者

當然做過車舒服啦,我每次出去旅遊都是做火車的

21樓:匿名使用者

坐汽車快,坐火車便宜,怎麼選

22樓:達木霜納

都不好,。

坐飛機最好。

23樓:牽瑤東郭涵涵

火車好啊

汽車不安全

火車安全`!

24樓:釗憐衡溶溶

要看你去**了

速度bai都差不多

du從**zhi上面來說也差不多,高速上面你dao買路費要一段版段負過去的,也很貴的.

不過可權能火車稍微安全點吧

短徒的(400公里以下汽車好)

中途的(800公里以下還是火車比較好)

超過800公里的還是飛機好(不是高峰季節飛機票的**直逼火車票)

春運坐火車好還是坐汽車好??

25樓:匿名使用者

呵呵,總體來說,如果火車票是站票的話,那就不如坐汽車了,汽車至少是躺著的臥鋪,還舒服點,火車上站著擠著是很受的。。。上廁所都不方便。。

26樓:匿名使用者

坐汽車好坑爹的,唉,我春運回家時候是堵的要命,火車還不堵。建議以後坐火車回家,尤其是春運

27樓:鎭鉳

信我的你就在官網上看打折日期買飛機票吧,(火車費用250+大洋左右,飛機500+左右大洋)是比火車貴一倍但是其他的都很完美。不是麼。

28樓:匿名使用者

這麼遠的距離,做什麼車都是受罪的,唯一舒適的是灰機,如果你會坐飛機,選擇合適的打折票也是很划算的。

29樓:匿名使用者

這要看是長途還是短途了,原則上說還是火車好,安全性更高一些...

為什麼同樣的大小,同樣品質的鑽戒,價錢卻差的那麼大啊,這個

其實我覺得不要盲目的相信品牌 不過如果你是品牌控那就另當別論了,我本身是做珠寶行業的,我個人認為不一定是品牌就一定是好的,有時候 為什麼會有差價,是因為小品牌想要用薄利多銷的政策在市場生存 美鑽星辰珠寶的 很實惠,無錫天安大廈1102,不妨去那邊看看 為什麼同樣大小品質的鑽戒 懸殊那麼大呢,看你在什...

10支同樣的鉛筆和6支同樣的圓珠筆價錢相等,4支同樣的圓珠筆和3支同樣的鋼筆價錢相等,那麼40支鉛

10支同樣的鉛筆和6支同樣的圓珠筆價錢相等,4支同樣的圓珠筆和3支同樣的鋼筆價錢相等,那麼40支鉛筆的價錢與多少支鋼筆價錢相等 10 6 20 12 4 3 12 9 鉛筆 圓珠筆 鋼筆 20 12 9 40 24 18則 40支鉛筆的價錢與支鋼筆價錢相等 10鉛筆 6圓珠筆 4圓珠筆 3鋼筆 解 ...

老是夢到同地方同場景同樣的人為什麼

夢見相同的場景相同的人,正直的態度 坦率地面對人事物,這樣的心態特別重要的日子。表裡如 一 直話直說,對建立與別人的信賴關係大有助益。一旦讓人感到你話中另有心機或隱瞞,很多是就將難以進行下去的預感。相同的,對什麼事情有疑問或疑慮也請直接向對方問清楚,拐彎抹角 吞吞吐吐反而讓對方有推託的藉口。出行的人...