1樓：匿名使用者
樓上是有思路的，但是沒有完全的掌握好辯題。
首先這個辯題很有偏向性，缺陷比較大。社會預設的是該幫助別人。而辯題的問題就出在「該與不該」，應該改為「該幫助陌生人」與「可以不幫助陌生人」因為你的「不該」比較全面的斷定是完全不，而「可以不」則是留有餘地的。
這樣才可有可辯性。叫出題人速度改了。
其次，樓上談到的倫理道德問題，的確將會是你們被欺負的地方。我可以回答樓上問「如對方辯友看到一位素不相識的人不慎掉入水中，而對方辯友深諳水性，那請問對方辯友是視而不見呢，還是挺身而出？」這型別問題。
答：對方深諳水性首先是你特定給我的前提，不是每個人都深諳水性，再說了，就算是會游泳，但是淹死的人大多數都是會游泳的人。這裡不是說我不想救他，只是我跳下去的行為未必是幫助他。
原因是，我沒有專業的救助技巧，他或許會把我一併抱入海底。（在保留原辯題的情況下）在該幫助陌生人的前提下，必須保證幫助人的利益和安全，否則這將會讓任何人心寒。在無法確定幫助別人的人的安全前提下，談不來幫助。
謹記。你給的分太少了，就這樣吧。
2樓：郝暢施雲露
樓思路沒完全
掌握辯題
首先辯題
偏向性缺陷比較社預設
該幫助別
辯題問題該與該
應該改該幫助陌
與幫助陌
該比較全面
斷定完全則留
餘才辯性叫
題速度改其樓
談倫理道德問題確欺負
我答樓問辯友看
位素相識
慎掉入水
辯友深諳水性
請問辯友視見呢
挺身型別問題
答：深諳水性首先
特定給我前提每
都深諳水性再說算
游泳淹死
數都游泳
說我想救我跳行
未必幫助原我沒
專業救助技巧或許我
並抱入海底
（保留原辯題情況）
該幫助陌
前提必須保證幫助
利益安全
否則讓任何
寒確定幫助別
安全前提談幫助
謹記給太少吧
3樓：匿名使用者
彭宇案幫助陌生人反被誣陷，幫助陌生人存在高成本、高危險性
難忘的陌生人作文，關於陌生人的作文
難忘的人，難忘的人 哎呀，它可真難，害得我大腦飛快運轉也想不出來。寫誰呢？對，就是他了。他一頭烏黑的秀髮，個頭是班裡的 海拔第三 難忘的陌生人作文 推薦範文 世界上的每一個人，他的內心都是一個愛的王國。每一個人的愛都是豐富的，無私的，偉大的。我們的生活需要這份愛，別吝惜，分一點點給周圍的人，即使素不...
關於不幫助陌生人的名言警句，大神求解
額 來 不幫助陌生人源的名言警句?現實中人與人之間缺少信任所以互相提防！不是熟悉的人保持警惕?常言道 害人之心不可有，防人之心不可無就是這個道理?形容沒有人監督自己，自己要更努力的名人名言警句都行，我要寫作文，急用，謝謝各位大神 透過密密層層的荷葉，可見一根根墨綠的長著小刺的荷梗在水面上昂頭挺胸。花...
最熟悉的陌生人插曲，最熟悉的陌生人插曲
00 18 還記得嗎 00 21 窗外那被月光染亮的海洋 00 26 你還記得嗎 00 29 是愛讓彼此把夜點亮 00 35 為何後來我們 用沉默取代依賴 00 41 曾經朗朗星空 00 45 漸漸陰霾 00 50 00 51 心碎離開 00 53 轉身回到最初荒涼裡等待 00 58 為了寂寞 01...