高分！！歷史題

1樓：急忙飛飛

明清以前到隋唐，都是三省六部制，奏摺要先由宰相審閱，然後才遞交皇帝，所以如果直接是六部操作，很明顯是明清時代的制度。

1顯然是錯誤的，雅典民主制下的公民僅僅是全體雅典人中的一小部分，還有相當一部分人是奴隸。

3當然也是錯誤的，抽籤選舉、輪番而治當然無法完全體現公正無私。

2樓：匿名使用者

18、明朝朱元璋洪武13年朱元璋以擅權撓政為名，殺中書省丞相胡惟庸，廢丞相，使六部直隸於皇帝。明成祖時，正式設立內閣。閣臣權力雖比宰相權力小得多。

內閣可以幫助皇帝起草對大臣奏章的批覆意見，但其批覆是否算數，還得取決於皇帝的硃批。

題目中（幕僚根據皇帝之意，寫成詔書）這裡的幕僚就是內閣。

21、我認為選③④

古代雅典民主制（只適合「成年」雅典「男性」「公民」才有）請注意我用了三個雙引號。

①有利於全體雅典人蔘與國家管理 (只有「成年」雅典「男性」「公民」才有)所以是錯的；

②提供了公民參與政治的均等機會（公民有男公民和女公民）問題是女的沒有這個權利。

答案僅供參考~

3樓：匿名使用者

db第一題，首先題中出現戶部，則說明最早只能是隋朝。因為三省六部制度始建於隋朝。則排除a，其次是戶部直接向皇帝彙報，經皇帝確認後，又直接送至工部，說明中間沒有經過丞相。

只有明清符合，因為自從明朝洪武十三年朱元璋廢除丞相後至整個清朝，以後就再也沒有過丞相。所以選d

第二題，首先「①雅典人共同管理國家」這句話，本身就是錯誤的，因為管理國家的只能是那些貴族統治階級。公民大會的決策權並不是由全體公民掌握的，而是被那些貴族操控，所以說不能確保大會決策的公正無私。題幹中說了實行抽籤選舉、輪番而治，抽籤則說明機會是均等的。

而由於只是抽籤決定所以難免會抽到那些能力與品德底下的人。

個人意見，樓主酌情參考。

4樓：匿名使用者

18 「直接送至工部、戶部等單位執行」「直接」二字說明皇權的高度集中，皇帝的權利不再受任何的約束。而這一時期，是從明清，才開始的。

21 運用排除法：1、參與國家管理的肯定是少部分人，即要選舉出的人。3、雅典並沒採取什麼是決策公平的措施，材料中也沒提到。不選。

選2有片面性因為婦女外邦人未成年人奴隸是被排除在外的選4 抽籤輪番而治並沒有考慮到政治者的素質問題

5樓：匿名使用者

18 a項秦漢時期沒有六部之說

b隋朝時期好像戶部叫民部吧c宋朝時期皇上一般派專門特使，不用工部d項的安排完全符合六部分工，又統一部署的情況

21這個題目我不是太清楚出背景，不過抽籤不是投票，不是選舉啊，所以1項全體根本體現不出來，抽籤抽出來的那個人如何體現全體雅典人的意願，他完全就是瞎蒙出來的，是個人就可能被選上，2項正確，3項看了就火大，抽籤抽個白痴出來的話，你丫還確保無私公正嗎，那是對全民的不負責，4項正確，抽籤啥樣的都可以抽出來

6樓：匿名使用者

1。明太祖廢宰相不置，以尚書任天下事，六部直接對皇帝負責，由皇帝親決國政。以前要經過宰相（丞相）過目

雅典的民主並非真正的民主。它和我們今天所向往的民主制度是不同的。首先，它僅僅是對視若手足的公民集體而言的，對於非公民，例如外邦移民、奴隸和他國公民，則沒有享受民主的權利。

其次，塌實以男性為中心的民主，婦女在雅典的民主制度中並沒有享受公民的權利。

所以，雅典民主不是現代意義上的民主，而是男性公民的民主。

7樓：

老師說的，那就是絕對的權威~~~~~~