1樓：匿名使用者
榮譽主席是對曾經為國民黨做出傑出貢獻的人的獎勵和認可，與主席相比它沒有實權，只是個頭銜。
2樓：匿名使用者
名譽主席指名義上的主席（多指贈給的名義，含尊重之意），又稱為榮譽主席。某一團體或單位因需要藉助威信較高的領導人或資深的業務專家、教授的名譽，徵得本人同意，來擔任領導職務。這種職務只是名譽上的，對其本人來說是一種榮譽，區別於具有法人資格的實際領導職務。
「名譽主席」一職，可設可不設。一個團體或一個單位「名譽主席」一般只設1——2人。一般情況下，在崗領導人員任務重，事情多，不可能為擔任「名譽主席」去花費更多的時間和精力，但考慮事業需要，所以同意借出名譽，而不是去承擔多大責任和做多少工作。
在職領導一般只能兼任1——2個名譽主席，不可能過多過濫。如在職政協主席，兼任老年書畫研究會的名譽主席。非在崗領導人員或資深專家教授，因為事業的需要擔任「名譽主席」，也只是借出名譽，不存在承擔什麼工作任務或責任。
3樓：匿名使用者
就是掛個名,不負責日常事務,相當於顧問,不過級別更高、望採納！
4樓：匿名使用者
退了，一個頭銜榮譽而已
名譽主席與榮譽主席的區別？
5樓：米米愛搗亂
名譽主席又稱榮譽主席，兩者沒有區別。都是指名義
上的主席（多指贈給的名義，含尊重之意），是某一團體或單位因需要藉助威信較高的領導人或資深的業務專家、教授的名譽，徵得本人同意，來擔任領導職務。這種職務只是名譽上的，對其本人來說是一種榮譽，區別於具有法人資格的實際領導職務。
在職領導一般只能兼任1——2個名譽主席，不可能過多過濫。如在職政協主席，兼任老年書畫研究會的名譽主席。非在崗領導人員或資深專家教授，因為事業的需要擔任「名譽主席」，也只是借出名譽，不存在承擔什麼工作任務或責任。
6樓：苦苦的掙扎
名譽主席指名義上的主席（多指贈給的名義，含尊重之意），又稱為榮譽主席。兩者是沒有什麼區別的。
團體或單位因需要藉助威信較高的領導人或資深的業務專家、教授的名譽，徵得本人同意，來擔任領導職務。這種職務只是名譽上的，對其本人來說是一種榮譽，區別於具有法人資格的實際領導職務。在職領導一般只能兼任1——2個名譽主席，不可能過多過濫。
如在職政協主席，兼任老年書畫研究會的名譽主席。非在崗領導人員或資深專家教授，因為事業的需要擔任「名譽主席」，也只是借出名譽，不存在承擔什麼工作任務或責任。
7樓：匿名使用者
名譽主席，或稱 榮譽主席、永遠榮譽主席等，是授予曾經出任或**主席職務人士的稱號。例如宋慶齡被全國人大常委會授予「中華人民共和國名譽主席」的稱號，中國國民黨的連戰和吳伯雄卸任黨主席後成為「榮譽主席」。
榮譽會長和名譽會長的區別
8樓：扛著大狙的豬
你要問的是魔獸世界裡公會的職位的話 ，那只是會長自己設定的，比如你可以設定成蟑螂 或者是小強、如果你要問這倆個名字的區別。那麼。名譽會長是個榮譽，一般授予德高望重的人。
名譽會長不主持日常事務。真正的管理者是會長 。至於榮譽會長，就是找個人裝門面。
9樓：匿名使用者
榮譽會長一般是指退休或離職，在任期間對該組織有卓越貢獻的老領導表彰。
名譽會長是對該組織有突出貢獻的非本組織人員表彰
10樓：海闊天空
名譽會長和榮譽會長其實是差不多的，只是在大陸和港澳臺的翻譯不同而已。二者都是掛個名兒，幾乎不要幹啥事兒；會長才是真正的管理人員。
11樓：匿名使用者
榮譽會長，一般授予曾經擔任過會長的人。
名譽會長，一般授予擔任過副會長且有突出貢獻的人，也可以授予以前不是本組織的有名望的人員。
比如，宋慶齡被授予我國「國家名譽主席」，但她最高只擔任過國家副主席。而對於臺灣2位曾經的國民黨主席——連戰和吳伯雄，都被馬英九聘請為「國民黨榮譽主席」。可見網頁連結網頁連結
原國民黨抗戰老兵為什麼沒有勳章,原國民黨老兵什麼都不要只要國家發抗戰勳章
因為 才是真正的抗戰英雄,如果授勳給 將士,那 抗戰的假象就會被徹底戳破 著名抗日英烈和英雄群體名錄 自己看看吧，中華人民共和國民政部整理的。原國民黨老兵 什麼都不要 只要國家發抗戰勳章 這要怪當年的政治正確了，很多地方到現在依然是這樣，一個內戰就把人家抗戰功績全部磨滅 也許，他們想要的，只是一個認...
國民黨的軍統和中統有什麼區別，國民黨中統和軍統有啥區別
中統和軍統都是特務組織，兩者的區別是 工作內容 中統的工作重心是監控國民黨機關內部情況 打擊一切國民黨之外的黨派 控制社會 和思想。軍統屬於國民黨軍隊序列，主要任務是收集各類情報 對軍隊監視整治，對敵對勢力逮捕暗殺。工作領域 中統的是黨內，軍統的是軍中。其職責範圍非常明確，收集到的情報和線索，如屬於...
國民黨為什麼會打不過日本人啊
國民黨軍隊雖然人數多,但是 裝備很落後,戰略戰術也應用不當.那個時候，確實國力相差太懸殊，日本若不在太平洋上瞎折騰，並且和蘇聯搞好關係把關東軍利用起來全力收拾中國，中國是抵擋不住的。所以不僅僅是國民黨打不過日本人的問題，國民黨只是很好地遲滯了日軍的進攻，以空間換時間啊！胡說八道 誰說國民黨打不過日本...