1樓：匿名使用者
1:"貝爾曼說了二十五年的驚人之作"的實現.貝爾曼是沒有什麼成就,畫技一般的老畫家.
一生都在說他要畫一幅"驚人之作",但嘟噥了二十五年,始終沒有動筆,始終一事無成.而這幅"最後一片葉子"卻救了一個人的命,所以說這是貝爾曼的傑作具有雙關的意義,貝爾曼的願望實現了,這是其他的畫無法相比的真正的"驚人之作".
2貝爾曼為此付出了生命的犧牲精神的象徵.貝爾曼冒著風雨完成了作品,為此感染了肺炎被奪去了生命.貝爾曼只想到救人,而沒有去想這樣做面臨的危險(肺炎高發期,高發區,風雨中作畫會淋溼受寒,本人年老可能因此得病).
貝爾曼的這一高尚行為是他人生的傑作.所以,這傑作又有圖畫和人生都稱為傑作的雙關含義.
2樓：
因為這片葉子不僅是貝爾曼追求40年，等待25年的藝術結晶，還是貝爾曼人性的象徵，它融進了貝爾曼的愛、善、感情和寶貴生命，成為了真正的不朽傑作。
3樓：匿名使用者
因為這是他有生之年最後的畫
4樓：匿名使用者
貝爾曼用生命創作的最後一篇葉子換來另一個年輕生命繼續存在下去。這片葉子給予病人信念與希望，表現了普通人之間的無私和情義。而作為畫家的蘇珊都沒有看出葉子是畫上去的，從側面體現貝爾曼精湛的技藝。
5樓：冰塊
他為了畫葉子都不要命了 這還不是傑作呀
歐亨利——《最後一片葉子》為什麼最後一片葉子是貝爾門的傑作?
6樓：匿名使用者
貝爾門幫助瓊西渡過難關，在最後一片葉子飄落，下著暴雨的夜裡，用心靈的畫筆畫出了一片「永不凋落」的長春藤葉，編造了一個善良且真實的謊言，而自己卻從此患上肺炎，一病不起。
為什麼最後一片葉子是貝爾門的傑作
7樓：匿名使用者
因為這片葉子不僅是貝爾門追求40年，等待25年的藝術結晶，還是貝爾門人性的象徵，它融進了貝爾門的愛、善和寶貴生命，成為了真正的不朽傑作。
辯論最後一片葉子的主人公為什麼是貝爾曼而不是喬安西?
8樓：匿名使用者
這個問題都問我，我對文學沒啥研究。
故事的主線是瓊西的狀況，但影響和決定故事程序的角色非貝爾曼莫屬，其他兩位mm完全配角
9樓：end華華
主人公的判斷依據：1.從他與各方的關係看；2.從**表現的主題看。
這篇課文從**主題看是最後一片葉子，與葉子有關，是貝爾曼畫的 挽救了喬安西，∴貝爾曼是主人公。
描寫最後一片葉子中貝爾曼畫葉子時的情景小作文左右
剛做完模copy特的貝爾 曼,腦子裡滿是蘇艾的話 瓊珊躺在床上,那已失去希望的眼神 這令他難受不已.好勒,貝爾曼的大作就要出爐了,那是希望的起點.貝爾曼便點燃了手中的燈籠,冒著雨從遠處將梯子挪到瓊珊窗前常春藤那兒.這時樹上那兒最後的葉子也被風無情的吹落了下來,貝爾曼迅速地放好梯子,摘起那片葉柄顏色還...
最後一片葉子選自，《最後一片葉子》的原文是什麼？
最後一片葉子 一譯 最後的常春藤葉 主人公是瓊西 蘇 貝爾曼。文中作者著力挖掘和讚美小人物的偉大人格和高尚品德，展示他們嚮往人性世界的美好願望。最後一片葉子 的故事，讓我們著實為瓊西的命運緊張了一番，為蘇的友誼感嘆了一回，為貝爾曼的博愛震撼了一次。本文應該選自 歐 亨利短篇 選 歐 亨利 集。最後一...
最後一片藤葉貝爾曼為了救瓊西而去世這值得嗎？找個不值得的理由
不值得啊，為了幫助他人而犧牲了自己，這明顯是錯誤的。瓊西只是幸運而已，與貝爾曼的犧牲沒有絕對的因果關係。如果沒有這個奇蹟，貝爾曼看來不過是為了一件傻事就付出了生命。實在不值得 最後一片常春藤葉評論 5 最後一片葉子 的概括 它描寫患肺炎的窮學生瓊西看著窗外對面牆上的常春藤葉子不斷被風吹落，她說，最後...