1樓：
中文裡的近義詞近義字也海了去了，有的可以自由換用，多數需要考慮語言環境選擇最合適的，因為每一個詞的後面都是一段文化和一段歷史，要想掌握這些詞的精確用法，比較快捷的方法是查近義詞典找區別，比較徹底的方法是增加自己的閱讀量，精讀原版書籍和報紙雜誌。
就這兩個例子來說，上面一組基本可以自由換用，但awkward比較強調由於本身的不足和缺陷等比較被動的原因造成的尷尬，而embarrassed則強調有人對你或者你自己主動的幹了什麼比較逗比的事情造成的尷尬。下面一組區分就大一些，***plicated比較日常化，一般用來說個感情上的事情一言難盡，或者有個什麼事兒想不通，而***plex就一股高大上氣息，一般用來做學術上的複雜，複合體，而不用於一般場景。
2樓：納喇海融答敬
當mistake
和fault
都是名詞，解釋為「錯誤」的時候，一般
mistake
比較傾向於無心之失，而
fault
傾向於要承當責任。所以像「都是我的錯。」這句話就只能翻譯成"itis
allmy
fault."
而不可以用
mistake；「無心之失」只能翻譯成
"careless
mistake"，不能用
fault。也因此兩個詞當作動詞時，mistake解釋為「誤會」，fault
解釋為「指責」。
當absolutely
當作***pletely
的同義詞的時候，基本上可以互換，但是
absolutely
比***pletely
的語氣要重，除了完全以外還加上了毋庸置疑的意思。
以上只是對兩組同義詞意思相近時的一些描述，詞語有其他用法，有用法差異，sunshile
2009-07-19
20:58
提了一些，其他的請參考詞典。
英語中很多同義詞需要一個一個區別嗎
3樓：乂筱鈺
中文裡的近義詞近義字也海了去了，有的可以自由換用，多數需要考慮語言環境選擇最合適的，因為每一個詞的後面都是一段文化和一段歷史，要想掌握這些詞的精確用法，比較快捷的方法是查近義詞典找區別，比較徹底的方法是增加自己的閱讀量，精讀原版書籍和報紙雜誌。
就這兩個例子來說，上面一組基本可以自由換用，但awkward比較強調由於本身的不足和缺陷等比較被動的原因造成的尷尬，而embarrassed則強調有人對你或者你自己主動的幹了什麼比較逗比的事情造成的尷尬。下面一組區分就大一些，***plicated比較日常化，一般用來說個感情上的事情一言難盡，或者有個什麼事兒想不通，而***plex就一股高大上氣息，一般用來做學術上的複雜，複合體，而不用於一般場景。
4樓：哎呀沃去
the current or a certain
英語裡的同義詞太多，如保證。怎麼區別呢？
5樓：金偉榕
近義詞之間的區別，靠死背是不行的。「見多方能識廣」，多閱讀，多聽，見多了自然就體會出來了。就好像中文裡「瞥一眼、瞅一眼、瞧一眼。。。」之間有什麼區別，必須見多了才能體會出來。
6樓：emily胡
這個就要放在文中理解了，你若是要更學術性的解釋的話，可以翻開牛津辭典，看看英英解釋或許你會更加明白。
英語為什麼那麼多同義詞?
7樓：
在世界各種語言中,英語的同義詞是比較多的.這主要是因為英語在過去幾個世紀不斷從別的語言中吸收字詞,不斷豐富英語詞彙的結果.11世紀諾曼底人征服英國之後,更使法語詞彙大量湧入英語,使英語的詞彙量增加了一倍.
文藝復興時期,由於對古典文學研究風氣很盛,因此源於拉丁語和希臘語的字和詞又不斷隨之引入英語,以應付日益豐富的文化活動和學術活動的要求.在近代又因為海外戰爭,**和殖民的活動,英語中又不斷增加外來語言的成分,這些外語成分一方面豐富了英語的表達方式,同義詞就多了另一方面卻給我們譴詞造句帶了不少麻煩,也給英文作文教學提出了挑戰.
8樓：匿名使用者
有些同義詞，它們雖然意思一樣，但可能程度不一樣。如good, marvelous, excellent 那類的。good 表示「好」，marvelous 「很棒」，excellent 「很好」，有時候在不同的場合用不同的詞。
9樓：匿名使用者
有的時候詞義有細微差別.
場合啊,大詞小詞啊,書面或口語啊,不一樣。
挺煩人的
10樓：匿名使用者
不是「要」那麼多，是英語在形成過程中自然吸收了很多別國語言裡的詞彙（又叫外來語），意義雖然相同，但有時候正式程度不同，有時候適用範圍不同，有時候褒貶義不同，完全相同的詞語是很少很少的。比如來自法語的外來詞大多是正式用語，拉丁語源多用於法律等等。
舉個簡單的例子，太陽和月亮，英語本族詞是sun moon，而希臘詞源的就是solar和lunar多用於太空詞彙。
11樓：匿名使用者
這個...中文也是這樣吧...
而且更甚耶``````
只不過是母語所以大家都不那麼注意而已....
12樓：匿名使用者
也許這就是英語語言的魅力吧
他們和我們的文化不同，當然語言也有差異了
英語中有很多同義詞，他們都能通用嗎
13樓：匿名使用者
不是的，同義詞也有不同的語體色彩的差別。完全同義的詞幾乎是不存在的。比如：
爸爸：dad （口語）father（書面）
不：no （通俗）nope（俚語）
14樓：心理折磨
詞性相同的可以通用。英國人覺得一個詞彙反覆使用是很low逼的賤民。所以發明很多同義詞來彰顯自己貴族氣質。
英語單詞中有很多同義詞，寫作文的時候可以隨便應用嗎？
15樓：匿名使用者
雖然英語單詞中有很多同義詞，但是他們並不可以隨便應用，如果可以隨便應用，那麼他們也沒有存在的意義了。
比如你所舉例的state和 country.
句子:our country is the second largest economy in the world.我們的國家是世界第二大經濟體。
the land belongs to the state.土地歸國家所有。
how many states are there in the united states?美國有幾個州？
前者是重國家政權，國家機器，後者側重家國家園。意味不太一樣。
英語同義詞如何區別 意思太多不好理解
16樓：樺黯兆夏
只能記啊，漢語不是也有很多同義詞 你不是也記下來了，多用用就記住了
17樓：匿名使用者
喬女《喬女贊》：路漠漠，煙微微，機杼聲聲把路催，一掬慈母淚。啊，蓮藕雖斷絲不斷，黃泉路阻心相隨。
悠悠冥路遠，魄去有魂追。天淡淡，日垂垂，人生道路多盤迴，冷月灑清輝。啊，拼將慈懷酬知己，樂把寸心化春暉。
魯女情意重，何曾讓鬚眉。水瀟瀟，燕飛飛，薄履深印天涯路，望斷南流水。啊，施恩何須圖重報，白頭唯有孤墳對。
愴愴千古情，流盡英雄淚。
英語近義詞的區別
18樓：匿名使用者
當 mistake 和 fault 都是名詞來，解釋為「錯誤」的時源
候，一般bai mistake 比較傾向於無心之失，而du fault 傾向於要承當責任。所zhi以像「都是dao我的錯。」這句話就只能翻譯成 "it is all my fault.
" 而不可以用 mistake；「無心之失」只能翻譯成 "careless mistake"，不能用 fault。也因此兩個詞當作動詞時，mistake 解釋為「誤會」，fault 解釋為「指責」。 當 absolutely 當作 ***pletely 的同義詞的時候，基本上可以互換，但是 absolutely 比 ***pletely 的語氣要重，除了完全以外還加上了毋庸置疑的意思。
以上只是對兩組同義詞意思相近時的一些描述，詞語有其他用法，有用法差異，sunshile 2009-07-19 20:58 提了一些，其他的請參考詞典。
19樓：匿名使用者
嚴格來說bai false 是形容詞
mistake 是名詞du 所以不構成近義詞 false 錯誤
zhi的 形容詞我們dao會遇見讓我們判斷 true or false 的題目版 意思是 對還權是錯？mistake 名詞 錯誤 常見搭配 make a mistake ***pletely完全的 absolutely 「絕對的 當然 那是」如： he won the game ***pletely.
他完勝了。--are you sure that is mr. green?
--absolutely.
英語中thus與so that有什麼區別
thus 表示目的的連詞 so that表示條件的連詞 確實沒多大區別，都可以跟從句，都常用於書面語，意思也差不多，作文中基本可以互換。如果說有區別的話就是thus使用起來靈活一些，可以放在句末，可以和and連用，可以直接跟動詞，可以獨成一句。they told her to water the f...
英語音標中wuv發音有什麼區別
w u v walk發音wa lk，cute發音kjut，voice發音v is 音標裡的 w 和 u 發音一樣，用處有什麼不一樣 w 是w的發音。舌後軟顎半母音。發音時舌後部向軟顎抬起，舌位高。雙脣收小並向前突出，聲帶振動，發音短促，立刻滑向其後的母音。u 是短母音。發音時舌後部抬起，舌身後縮，舌...
英語中賓補和狀語有什麼區別
一 性質不同 1 賓補 在英語中有些及物動詞，接了賓語意義仍不完整，還需要有一個其他的句子成分，來補充說明賓語的意義 狀態等，2 狀語 是句子的一個重要修飾成分。是謂語裡的另一個附加成分，從情況 時間 處所 方式 條件 物件 肯定 否定 範圍和程度等方面對謂語中心詞進行修飾 限制。二 構成不同 1 ...