1樓:消化
我是覺得動物簡單,我們現在對簡單的事物都比以往要偏愛,一個人太
複雜了,社會又太複雜了,動物對現在的社會就想一片樂土吧,我們可以咋就它們身上找到我們需要的缺少的東西。你對它好他對你搖尾乞憐,你對它不好,他就遠離你,你打它它就難受委屈。你哄一下一塊骨頭它又高高興興的了。
就是這麼簡單粗暴。
2樓:百度使用者
有可能在他們的意識裡就不認為人更高階,或者說沒有把人特殊化。他們不認為可愛的人比可愛的小動物更可愛。他們只是沒遇到和他們所認為的可愛的動物一樣可愛的人罷了。
如果他們遇到可愛的人的話,他們同樣也會溫柔以待。這些人看待這個世界的眼光更為客觀,更為純粹。
3樓:桃園結義
性格內向,不善交際。這種是性格上的特點,不需要特別的解釋,也難以解釋。毫無疑問,和小動物相處比起和人相處更簡單更輕鬆,同時也能得以心理和精神上的寄託,在很大程度上能夠緩解內心的孤寂。
4樓:緋攻
有過一定的經歷,厭倦了人與人之間的爾虞我詐,勾心鬥角。維繫人與人之間的各種複雜關係已經耗費了他們太多的時間,金錢,精力,甚至是感情。人都是喜歡純粹的事物的,不管是單純的人也好,普通的小動物,花花草草也好,有過一定經歷受到過傷害的人更能理解單純的可貴不得來不易,也更渴望得到純粹的東西。
所以,對於他們來說,與其掏空心思地與人建立關係,不如直接與小東西培養深厚的感情,省時省力還開心。
5樓:知68151偎扔
因為從總體生存狀況來說,人類現在已經比較超過了一般的動物。相對人來說,在自然環境中,動物的處境更艱難。這是個總體比較,不是個體比較。
所以同情心更容易傾向弱者,給到動物。甚至看動物世界看到食肉動物也會同情。
6樓:回憶
人都是自私的,但是程度不同,對於動物冷漠的
人的自私程度是要比對東西有愛心的人的自私程度更深。冷漠的人可以裝成有愛心的模樣,但是有愛心的人永遠不會變得冷漠。愛心就好比陽光,可以把潮乎乎的東西烘乾,變得溫暖,舒服。
當然,這也是由於人的成長經歷與環境影響的。不論是性善論還是性惡論,世上好人壞人各佔一半。
7樓:猴01192沼郵
因為這些人認為動物是弱者啊。你看到一個小女孩摔倒在地哭,你會同情,你看見個五大三粗的大老爺們摔倒在地哭,我想你只會覺得奇怪或者厭煩。同情弱勢群體是人類的本能。
不同情弱者的種群早就不是種群了,都是個體,也就不會產生社會和文明。人同情動物多於人,是因為這些人把動物看作弱小的群體。
8樓:任性的公貓
一方面,同情是給予弱者。打個比方,對楚楚可憐的貓很容易產生同情心,而面對虎視眈眈盯著你的老虎你會產生同情心嗎?另一方面,人遠比動物複雜。
人對同類冷漠,很多時候只是一種自我保護(可能是過度的)。比如看到一個老人跌倒了,這時老人是弱者,但人們如果貿然去扶,有可能不但得不到讚揚感謝,反而給自己惹來**煩。
對小動物有愛心同情心的男孩,都是什麼性格
一般喜歡小動物的男生都是比較善良,比較會照顧人的,我弟弟就很喜歡小動物,在家裡養了小貓咪和小金魚。只能說明他是個很好奇的男人,對未知世界有很強的探索慾望。這種男人通常喜歡去做有徵服感的事情。我覺得肯定很善良,是一個內心很柔軟的男孩,跟他在一起你覺得沒有那麼多的猜疑和費勁,而且相處很自然不尷尬。喜歡養...
為什麼有的人穿黑色衣服很有氣質有的人沒有
為什麼有些人長的很好看,有的長的很醜?為什麼有些人長的差不多,打扮出來感覺不同很多?為什麼有些人長的差不多,打扮也差不多,看上去氣質卻不同很多?思考明白了這三個問題,相信你心中就已經有答案。走路姿勢,行為習慣,語言溝通,為人處世,都能體現出一個人的氣質。每個人的氣質是不一樣的,都是骨子裡由內而外的,...
為什麼有的人不需要別人同情,為什麼人普遍有同情弱者的心理
因為他收到痛苦太多,已經冷血不care了 我很堅強,同情我的人,我覺得是可憐和嘲笑我。有的人很脆弱,越去同情越覺得傷悲。你的同情對他沒有任何用處,只是滿足自己心理需要 魯迅先生說過 可憐之人,必有可恨之處。反過來也一樣。很簡單啊有句話不是說的很好嗎?可憐之人必有可恨之處。這得視具體情況而定.因為認為...