1樓：取名字只是順便
俄羅斯從蘇聯開始就一直在圖謀獲得南下的戰略通道，為此還曾經與阿富汗發生了超過10年的戰爭，結果最終還是撤離了阿富汗。
自從蘇聯解體之後，以美國為首的西方國家，開始一個個的拔除曾經蘇聯在中東種下去的釘子，而俄羅斯因為國力衰退的原因無法阻止。但是等到了敘利亞內戰時期，在普京領導下的俄羅斯則成功的阻止了這一局面的發展。
無論從哪個角度來看，在敘利亞問題上，俄羅斯都是絕對的大輸家，其戰術上的表現再怎麼出色，都無法掩蓋戰略上的被動挨打。
回頭翻看歷史，敘利亞和蘇俄早有幾十年的結盟歷史。2023年以老阿薩德為首的復興黨內派系，發動軍事政變上臺。老阿薩德當時的理由現在看來很搞笑，他反對前政權的左傾政策。
結果呢？結果阿薩德上臺後比前朝更「左」，徹底投入了蘇聯的懷抱。
俄軍正式介入敘利亞是2023年的9月，其實之前也已經派軍事顧問去幫巴沙爾了。為什麼是這個時間點，因為這個時間點國際油價已經快跌倒30美元了，怎麼回事？這幕後顯然是美國和沙特聯合起來搞的，兩者提高了產量拉低了油價，目的就是要搞垮俄羅斯的經濟，俄羅斯石油產量很大，但是開採成本為30美元跟美國頁岩油一樣，沙特是10美元，但是美國的經濟不依賴石油，完全可以挺住，俄羅斯卻不行。
這裡還有isis的功勞，其佔據了伊拉克和敘利亞的大片油田，並且通過土伊、土敘邊境無限制的超低價走私**到國際市場，可想而知國際油價會跌成什麼樣子。俄軍出兵敘利亞除了打擊isis的營地和**庫以外，主要打擊的就是輸油車隊和石油設施，經過幾個月的打擊，國際油價也穩定上升，俄羅斯也渡過了危機！
自冷戰以來，美無論與蘇俄還是當前的俄羅斯，都在玩著一個圍堵與反圍堵的遊戲，北約東擴的目的也十分明確，就是擠壓俄羅斯的戰略生存空間。因為俄羅斯這個國家乃至於這個民族很特殊，由於深受遊牧文化的影響，內心深處有著很強的不安全感，為了擺脫這種不安全感的方法就是讓別人變得不安全，瘋狂的擴張領土和尋找出海口，來避免這種「自閉恐懼症」。處於近東靠近地中海的敘利亞剛好與前蘇聯以及現在的俄羅斯利益需求方面有著高度的契合。
俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯軍港也成為擺脫北約封鎖的唯一一個地中海戰略支點，重要性不言而喻！
大多政治戰包括外交戰，最後都會以互相妥協而不了了之，沒聽說外交是妥協的藝術嗎？當然，如果誰也不要妥協，下一步就是經濟戰和軍事戰。事實上，打經濟戰沒效果；要打軍事戰，在烏克蘭和敘利亞就開打了。
所以，這場外交戰最後只能相互妥協而告終。
2樓：匿名使用者
不可能，原因如下：
1、俄羅斯在敘利亞校驗了**，試驗了軍隊，達到不錯的效果。也保證了巴沙爾政權，這就足夠了。
2、俄羅斯獲得了戰爭紅利，塔爾圖斯港（租借期限為49年）。有此軍港，就可以威懾地中海東部的若干國家，而且按照俄羅斯**上的口徑巡航導彈，直接把半徑一千公里列入打擊範圍。
3、俄羅斯保證了敘利亞，有了收穫，怎麼能說是輸了呢？
俄羅斯為什麼想要幫助敘利亞, 他們在敘利亞的利益是什麼?
3樓：蓋笑旋貝千
有以下幾個原因：
1、政治上：敘利亞是俄羅斯在阿拉伯世界的主要盟友之一。莫斯科在關鍵時刻拋棄大馬士革，會讓克里姆林宮的其他夥伴寒心。
2、敘利亞是俄的重要**夥伴，俄目前對敘利亞投資總額達200億美元；雙方近年來簽訂的軍事合同總額達40億美元，敘利亞僅2023年就向俄購買了7億美元的**。
3、俄在敘利亞的塔爾圖斯港有它在獨聯體以外唯一的軍事基地，而敘利亞反對派至今未向俄方給出巴沙爾被推翻後莫斯科能繼續保留該基地的保證。
4、俄認為敘利亞反對派在心理上更依賴海灣國家和土耳其，而不買俄羅斯的賬，這將使俄羅斯在中東地區的利益受到嚴重損失。
5、俄領導層不再輕信西方國家的承諾，即「敘利亞決議不應被視為通過軍事幹預該國內部事務的步驟。
根本原因是：
1、軍火**利益巨大，如果丟了敘利亞那麼俄羅斯的的經濟利益就會受到損失。雖然看上去敘利亞沒有什麼太先進的**，但是敘利亞的國防構成是「蘇制裝備」，維護、保養、零部件都來自俄羅斯，量大了自然有利潤。
2、俄羅斯需要在中東有個「出海口」，來代表**的利益！
4樓：匿名使用者
背後一定是美國的財富和利益，確定一定以及肯定的，不容置疑。
但是這個利益不在敘利亞體現，而是在美國國內。
美聯儲宣佈不再進行qe3，也就是暫停亂髮行美元，造成美國的國債利息突擊上升，前幾天已經升到了2.8%利率，由此，造成美國大量財富從**轉移到了國債市場，這很糟糕，美國的各大財團的股價跳水，身價貶值嚴重。
怎麼辦？需要有美元迴流來填上這**市窟窿，同時打壓國債的利率、
世界上能接手這麼**子的，只有少數幾個國家，中國、日本、沙特。但是中國可不會跟著比人脾氣走，日本自己沒這大的實力，而沙特，要是中東不亂，他的錢是不會流走的。
這下好了，那就要打擊敘利亞，讓中東亂起來，這樣中東的美元會流向美國去。
果然見效了，美國還沒開打，國債利率已經下降到了2.75%，並繼續下降中。
5樓：老實居士
***說過，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。作為大國來說，美蘇一直都是戰略對抗的最直接的假想敵，老美把腳伸入中東，就是向亞洲擴張的訊號，何況西亞毗鄰歐洲，又是石油等戰略物資的源頭，戰略地位那麼重要，所以美國的小動作一直都沒有停止過。
俄羅斯無論處於戰略還是經濟、還是臉面的因素，都不會對美國的這些擴張行為聽之任之，無論是上個世紀的幾次中東戰爭，還是伊拉克、伊朗、阿富汗，或者這次的敘利亞等，同樣也都與**的全盤戰略相關的。曾經有預言家講，未來大戰的主要發源地就是在中東地區，看來這樣的說法正在應驗啊。
6樓：匿名使用者
2023年9月應敘利亞**巴沙爾的要求，俄羅斯正式參與到了敘利亞境內的作戰行動，俄羅斯介入後為敘利亞**軍力挽狂瀾，穩住了局勢。
7樓：快樂與憂傷
敘利亞是俄羅斯在中東地區現存的全天候夥伴，是俄羅斯的支持者，並且敘利亞也是俄羅斯黑海艦隊的一個非常重要的海外基地，敘利亞對於俄羅斯是一個戰略要地，也是俄羅斯在中東地區與美國對峙的重要基地。
8樓：匿名使用者
兩個大佬本來互相看不順眼，都想在江湖上立勢力說了算，一無能但有錢的小弟說，我出錢你幫我幹對方大佬，，，，好的，出大價錢我幫你**
9樓：匿名使用者
局外者迷！
老美平敘滅伊，你想讓老俄當光棍啊！**在世界上還有多少真實的朋友可以依靠呢，能不著急嗎，因此普京不惜發出狠話，只要老美敢打，他就參戰，讓奧巴馬好下不來臺啊。
10樓：會飛的魚
前面兩個回答分析的比較到位，我基本沒什麼要補充的了
11樓：匿名使用者
**幫敘利亞就相當於中國幫朝鮮，核心利益。美國則是在實施自己的亞太戰略。不過就現在而言，美國依然是走的順風順水。
如果拔掉俄羅斯，中國就會處於被動。所以在這個節骨眼上，我國也必須要有所動作。
俄羅斯為什麼要軍事介入敘利亞局勢
12樓：加瘦貓
首先,當前巴沙爾**處境危急,急需外部援手。經過長達四年多的血腥內戰,敘利亞**軍疲態日顯,尤其是兵源不足問題日趨凸顯。7月28日,巴沙爾**首次公開承認,因陣亡、變節和逃避服兵役等情況,曾擁有近30萬軍力的敘利亞**軍規模減少近半,並坦承「軍隊感到疲乏」,「其他什麼都有,但就是缺人」。
由於軍力不足,敘**軍只能收縮戰線,由此使「伊斯蘭國」輕易奪下巴爾米拉,親**部隊還退出伊德利卜省。據報道,敘利亞**控制下的領土不到全國的25%。可以說,巴沙爾**處境已經非常危險,如果沒有外部強援,巴沙爾**很難長久支撐下去。
對俄羅斯來說,巴沙爾**續存至關重要:從地緣政治角度看,敘利亞是俄羅斯在中東為數不多的忠實盟友,塔爾圖斯港還是俄羅斯在海外的唯一軍港,巴沙爾垮臺將使俄羅斯在中東失去重要的立足點；從地區反恐看,巴沙爾**是目前遏制「伊斯蘭國」等極端勢力向北高加索地區擴張的重要屏障。如果巴沙爾**垮臺,敘利亞很可能完全被極端恐怖勢力佔據,並將直接威脅俄羅斯南翼的安全。
正是在這種背景下,俄羅斯高調示強,宣佈將擴大對敘利亞軍事介入。
其次,歐洲難民潮引發的**變化,為俄羅斯強行介入敘利亞提供契機。2023年以來,歐洲正遭遇二戰以來最大的難民潮,目前已經有30萬中東難民蜂擁而入,令歐盟國家應接不暇、疲於應對。這些難民絕大部分來自戰亂不斷的西亞北非地區,其中80%難民來自敘利亞。
普京9月4日稱,難民潮是歐洲國家在中東和北非錯誤政策的「必然結果」。歐洲國家的外交政策「對美國亦步亦趨」。歐盟國家痛定思痛,重新反思對敘政策,朝著「勸談促和」,反對美國強行干預他國內政的方向轉變。
美國所領導的倒敘聯盟有可能分崩離析。正是在這種背景下,普京公開承認俄軍事介入敘利亞戰亂,實際是要引導敘利亞政局朝著維護巴沙爾**、打擊「伊斯蘭國」的方向發展。充分顯示俄羅斯在地區事務上發言權和影響力。
第三,「伊斯蘭國」對俄羅斯威脅增大。2023年興起的「伊斯蘭國」非常敵視俄羅斯,該組織因不滿普京支援巴沙爾**,聲稱俄羅斯和西方國家一樣,是「伊斯蘭國」的敵人,曾揚言要打到俄羅斯,並揚言解放車臣和整個高加索地區。此後,該組織曾出資7000萬美元,在中亞開闢新戰場。
而俄羅斯是世界上信奉伊斯蘭教人數最多的國家之一,人數僅次於東正教,俄羅斯穆斯林超過2500萬人,佔全國總人口數的15%,其中不乏「伊斯蘭國」的同情支持者。據俄羅斯專家稱,is組織中有1000多名俄羅斯人,對俄本土安全構成一定威脅。但俄羅斯2023年忙於應對烏克蘭危機,無暇顧及打擊「伊斯蘭國」。
目前,隨著烏克蘭危機區域性緩解,俄羅斯的安全關注重點逐漸轉移。與此同時,由於美國主導的反恐聯盟「出工不出力」,「伊斯蘭國」在2023年持續壯大,其活動範圍遍及西亞北非各個國家,極端思想繼續向外滲透。在此背景下,俄需要將目光轉向中東,在打擊「伊斯蘭國」問題上投入更多資本。
而軍事介入敘利亞、扶植巴沙爾**就是重要步驟。
俄羅斯軍事介入敘利亞,無疑是中東政治中的大事。有分析認為,俄羅斯未來可能在敘利亞建立軍事基地、派駐軍事人員,甚至派出地面部隊和空中力量。這些可能的軍事行動,不僅增強了巴沙爾**續存的可能性,還使美俄博弈日趨從「暗鬥」轉向「明爭」,中東政治由此迎來更加不確定的未來。
俄羅斯為什麼撤軍敘利亞,俄羅斯為什麼敘利亞撤軍
一，俄羅斯軍隊自2015年逆勢介入敘利亞以來，已經達到了預期目的。主要表現在以下幾個方面 恐怖組織 伊斯蘭國 已經被打垮，90 以上的敘利亞國土得到解放 西方極力反對的巴沙爾政權成功重新站穩腳跟，巴薩爾可以說是鹹魚翻身，有報道稱，在俄羅斯介入之前，危難之中的巴沙爾 甚至已經做好逃亡歐洲的準備 現在看...
俄羅斯為什麼打敘利亞，俄羅斯為什麼要打敘利亞？？？
1 美國打擊的是俄羅斯s300導彈防區外的空軍基地。2 俄羅斯的s300導彈，對於高空目標，例如戰鬥機，攔截距離為135公里，對於巡航導彈這樣的小目標，攔截距離急劇下降。而戰斧巡航導彈，最低飛行高度只有50米，很難攔截。3 據網路訊息，美國發射的59枚巡航導彈，只有半數命中目標。4 據說，美國打擊前...
中國和俄羅斯為什麼在敘利亞問題上投反對票
俄羅斯是因為在敘利亞存在重大戰略利益。敘利亞有俄羅斯的軍事基地，也是俄羅斯的主要 出口市場和中東的主要盟友。中國是為了支援俄羅斯，中俄在安理會在彼此重大關切上通常會互相支援。例如之前中國否決關於緬甸的決議案俄羅斯也支援中國的，跟中國一起投的反對票。尤其是2010年之後，美國加大了對中國的壓力，中國更...