1樓:匿名使用者
這也是一種教育,但是要注意提升孩子的思維
2樓:萬能的小叮噹
貧窮讓你失去理智。
學生時期的人脈,資源,上名校的資格,都離自己遠去了。
你要是富人當我沒說。
3樓:匿名使用者
行萬里路勝過俗套的學區房
孩子要上小學,你有必要買「學區房」嗎?
4樓:搜狐焦點
在義務教育階段,很多城市實行劃片制,也就是說你的房子要位於某一個學校的學區內孩子才能在這所學校就讀,否則只能交一筆不菲的擇校費,優質名校學區內的房子也就成了香餑餑,選房變成了選學校。不在學區房劃片,你們家門口的教育資源肯定不集中,你們家關於教育方面的資訊就非常閉塞,你們家的小孩兒很有可能成長為井底之蛙,跟著原生家庭混日子,得過且過地在哀怨中走完一生。然而,這樣的你們家,是這個世上的絕大多數!
資源永遠不可能均分,人生永遠存在差距!很多家長抱著這樣的心態,導致這幾年「學區房」越炒越熱,那麼,孩子馬上上小學了,是否有必要買個學區房呢?
我們知道,孩子的初始教育非常重要,中小學階段不僅是知識打基礎,更重要的是學校帶他怎樣認識社會,形成怎樣的審美標準,樹立怎樣的世界觀和人生觀,如果沒有一個好的教育,一步錯步步錯,以後糾正起來很困難。孩子上學的問題是很重要的,確實,不是上了牛小或直升校就一定能上牛中,但是這個概率遠遠大於不上牛小的。購買學區房是一項投資,不是一項消費,一方面能以最簡單且合法的途徑獲得銀行長期低息貸款(三十年的基準利率,除了買房你告訴我**有),一方面等孩子讀完書以後還能賣出賺取差價。
學區房到底應不應該買,要視家庭情況而定。如果收益預期良好,在不加大槓桿的情況下,首選學區房,中國傳統教育在當下和可預見的未來不會有多大變動,教育資源的稀缺將無法有效化解,所謂的教育均等化、學區改革、學歷淡化都是一種預期,並沒有切實的根據,明顯脫離當前實際。如果家庭狀況無法負擔的話,也沒必要為此降低生活水平,很不值得的。
有必要買學區房嗎
5樓:匿名使用者
學區房要以居住功能為主,房子是要住很久的,不能為了學校而放棄了自己想要的生活動能。看房子的時候,還是要看它的居住品質、樓盤景觀以及居住功能等方面。當然,擁有良好居住價值的基礎上,如果周邊還有學校教育資源,那麼這個房子是非常值得考慮的。
一:孟母三遷
給孩子更好的成長環境望子成龍是每個父母的心願,學校周邊文化氣息比較濃重,人文環境比較好,家長希望讓孩子在好的環境中受到薰陶,使他們的身心得到更好的發展。
二:交通便捷 安全 配套設施完善
名校周邊向來是交通密集的場所,也是**會加大力度保證安全的區域,並且必然能夠感受到學校帶來的成熟配套設施所帶來的方便,生活便利,孩子成長環境安全。
三:教育房產雙投資 升值空間大
購買學區房也不失為一種投資行為,只要重點小學、名牌小學不搬走,學區房的升值空間將十分巨大,當孩子畢業之後,完全可以把升值多倍的房子再賣出去。
不是學區房，孩子就無法上學了嗎，不買學區房，孩子怎麼上學
1 上學可以但是需要繳納一定的保障金 根據現在教育的發展，越來越多的家屬開始注重孩子的教育，但是好的學校根本上不去，要不學校有關係，要不然需要繳納一定的保障金是可再次上學，但是這類保障金使得許多人表示還是傷不起，針對於現在北漂的人明白，外地孩子在北京上學的壓力有多麼大。2 學校是根據區域劃分，學區房...
我買的是學區房，我的孩子可以在學區房旁學校上學嗎？我們都外地戶口。謝謝
可以上，不看什麼，你多交費而已，找校長談，說事的時候態度好事就成。要看房子是否和學校是同一個區呀 不是本地戶口買了學區房可以給孩子上學嗎 不行，必須要孩子的戶口在房子上。以母親名字買的學區房，以後我孩子可以在學區上學嗎？母親戶口是農村的 5 孩子的戶口在學區房可以在學區上學！1 學區房主要給小孩子讀...
如何帶孩子才是正確，怎樣帶孩子是正確的
世界上沒有完美的人，所以無論怎麼努力也培養不出來。如果不知道自己想培養什麼樣的孩子，那麼很有可能分分鐘就被孩子惹毛。好的教育是父母知道自己要養育什麼樣的孩子，且不迴避矛盾衝突把孩子引向那條路。總的來說，只要有教育目標，教育方向是對的，不管你是虎媽還是貓媽，總能在摸索中得到一個好的結果。最怕找各種藉口...