形式和內容的辯證關係是什麼？割裂二者犯什麼錯誤

1樓：匿名使用者

答：抄形式和內容是對立統一的辯證關係。對立表現在：

對於任何一個具體事物來說，內容和形式屬於事物發展過程中性質、地位和作用不同的兩個方面，二者存在著確定的差別，內容不能同時是形式，形式也不能同時是內容。兩者的統一表現在：第一，內容和形式相互依存；第二，內容和形式相互作用；第三，內容和形式相互轉化。

如果是片面追求形式而忽視內容則會犯形式主義的錯誤。如果片面強調內容反對任何形式則會犯形式虛無主義的錯誤。

割裂運動和靜止的辯證關係，會導致哪些錯誤傾向

2樓：匿名使用者

割裂運動與靜止的辯抄證關係，bai有兩個方面的錯誤傾向du1.形而上學不zhi變論：否認絕對運dao動，把相對靜止絕對化。只承認靜止，否認運動。

2.相對主義詭辯論：藉口絕對運動，否認相對靜止。片面地誇大絕對運動而否認相對靜止，抹煞其確定的規定性，取消事物之間的界限，從而根本否定事物的客觀存在。

辯證法的運動觀和靜止觀認為，絕對運動和相對靜止是辯證統一的：相對靜止中包含著絕對運動；絕對的運動中也包含著相對靜止的狀態；物質的具體形態都是絕對運動和相對靜止的統一。

內容和形式的辯證關係是怎樣的

3樓：匿名使用者

形式和內容的關係是複雜的：同一內容，由於條件不同，可以有多種形式；同一形式也可以表現不同的內容；新內容可以利用舊形式，舊內容也可以利用新形式。內容與形式，是一對廣泛而又具體的概念，它們之間的區別是相對的，而不是絕對的, 內容與形式的關係，是辯證統一的關係：

沒有內容，形式就無法存在；沒有形式，內容也無從表現。這兩者是相互依賴、相互制約，各以對方為存在條件的。因此，我們只能在抽象的意義上把它們分別開來。

內容與形式的關係也不是並列的、沒有主從之分的，在兩者之間，內容起著主導的、決定的作用。內容決定形式，形式為內容服務，這是內容和形式的一般關係。

內容與形式是對立的統一。內容和形式是現實事物的內在要素和結構方式這兩個不同方面，兩者是對立的。同時，內容和形式又是相互依存的。

任何內容都具有某種形式，離開了形式，內容就不能存在；任何形式都是一定內容的形式，離開了內容就沒有形式。