1樓：匿名使用者
老蛙鏡頭來2：1定焦超微距鏡頭有自索尼卡口的，接a7r2應該沒問
題，買時說清楚就可以了。放大倍數確實能達到引數說的2倍（我是用尺子量了核對過的）。畫質、變形上沒發現什麼明顯問題，調對焦時手感也不錯。加工應該說是比較精緻的。
希望採納。
尼康1:1微距和老蛙2:1微距差距大嗎買哪個好
2樓：匿名使用者
尼康1:1微距和老蛙2:1微距的差距，除了拍攝時的最大放大倍數相差1倍之外，最重要的是老蛙 微距鏡頭是包括對焦、光圈等在內，均是手動的鏡頭，選擇時必須考慮這因素。
希望採納。
3樓：匿名使用者
如果從微距放大來看當然是老蛙2:1微距好，就是放大了。
4樓：匿名使用者
老蛙的微距來鏡頭放大率大，這是
源它的一個亮點。再有，鏡身是金屬材料，做工好。但是它的解像力比尼康差，尤其是邊緣解像力更差。
再有，畸變像差明顯，對於一個微距鏡頭來說，這是非常不應該的。還有一個問題，就是老蛙的這款微距鏡頭是aps畫幅的，不是全畫幅的，而尼康的是全畫幅的。所以，除非特別需要2:
1，不建議購買老蛙的這款微距鏡頭。
老蛙60mm 2：1微距鏡頭怎麼樣
5樓：匿名使用者
老蛙60mm 2：1微距bai鏡頭放大倍數du能達到引數說的zhi2倍，非常棒（我dao是用尺子量了核對過的）。畫回質、變形上沒發現什答麼明顯問題，應該說是不錯的。
調對焦時手感也不錯。加工應該說是比較精緻的。只是，這鏡頭的對焦、光圈調節是全手動的（所以**很便宜），且，鏡筒的前端沒有鏡片，調節對焦時，鏡頭縮到鏡筒裡，連導軌都暴露在外，雖不影響拍攝，卻是從沒見過的式樣，為防進灰，我在鏡筒上加了個uv鏡——實在說，花這價錢買一個放大2倍的微距鏡頭（有名的百微才1倍），比用反接鏡頭，或用什麼增距鏡之類的辦法拍微距，優點不是隻有一點點。
希望採納。
專業的1:1的微距鏡頭和普通的1:2的兼具微距功能的鏡頭有何差距？
6樓：匿名使用者
主要是放大率上的差異，其次是銳度差異。
1:1 的意思是1釐米的昆蟲,在ccd上成像1釐米；
1:2 的意思是1釐米昆蟲，在ccd上成像0。5釐米。
ccd上1釐米，大概等於2000畫素。也就是1釐米的蒼蠅，被放大到2000畫素。如果你螢幕的解析度是1024，那麼蒼蠅就差不多是2個螢幕那麼大。
如果是1：2的普通鏡頭，則只能放大到1個螢幕那麼大。1：
2勉強看到蒼蠅的複眼，1：1可以很清楚。
放大率的差異主要是由於最近對焦距離帶來的，1：1可以靠到很近，所以放得很大，細節就能被看清楚。
但是，1：1一般是拍攝1釐米以下的昆蟲，或者複眼特寫才用得上。對於一般拍攝整體昆蟲，或者大型昆蟲（指2cm以上），1：
2一般都可以應付。如果要追求極限細節，就必須1：1，甚至2：
1，4：1等。
此外差別就是銳度了，1：1的微距頭鏡頭結構不一樣，銳度比一般定焦頭高不少。大概是因為微距拍攝都要求清晰銳利吧，所以結構不一樣。
有定焦還要鏡頭嗎，有必要買一支定焦鏡頭麼
誰說定焦是萬能的？定焦反而是專用的，廣角 中焦 長焦等等，要根據拍攝需要更換合適的鏡頭，因為每一個定焦鏡頭的視角是不可變的。也正因為如此，定焦鏡頭的鏡片組結構相對變焦更簡單，製造更精密，所以成像會更好，但損失的便利性。如果只用定焦當然可以，但當你不是很明確每次拍攝的題材時，需要帶多支定焦鏡頭才能保證...
到底要不要入手定焦鏡頭,到底要不要入手定焦鏡頭？
一 鏡頭分定焦 變焦兩類。定焦鏡頭通常成像優秀，由於鏡頭焦距固定不變，所以使用不方便 要拍全景，拍攝者就只能往後退 要拍近景，拍攝者就只能往前靠。有時候讓人前進 後退是受環境影響的，比如前面是老虎，後面是懸崖。變焦鏡頭通常成像質量趕不上定焦鏡頭，由於鏡頭焦距可以改變，所以使用方便 拍攝者站在原地不動...
喜歡風景，星空，是用變焦鏡頭好還是定焦鏡頭好？之間有什麼區別
1.定焦拍人像和bai靜物比較出色，虛du化效果比較好，要zhi想表現的人和靜物都 dao比變焦的鮮明 突出內 2.拍遠景容時，定焦也能一定程度代替變焦，比如海上日出日落，這樣的遠景，定焦也能基本滿足，當然，變焦能拉近距離，使日出日落時的雲彩，或者繁星等東西放大，突出細節和主題，拍出清晰的效果，但定...