1樓：匿名使用者
坦白的講兩個大品牌的軟體基本功能都差不多，很相似，就看您選擇哪個品牌作為自己的合作伙伴
個人感覺用友nc6.3產品無論從產品框架設計、模組功能、介面設計、人性化操作、效能更貼近我們日常的操作習慣。
用友的nc和金蝶k3 cloud是同一個水平級的產品嗎
2樓：匿名使用者
我有發言權，我是k3cloud的實施，2年了，不是難用，是很難用，都到6.2了，還是一樣的爛，打一次補丁怕一次，出各種各樣的問題，不能和shr合體，全面預算也爛的可以，後臺支援你只有一個字等，要不就是未來出新版。。。。
3樓：匿名使用者
不是k3cloud出品的時候是和nc打擂臺的 但是發現打不過 就和u9u8打起來了
現在你去金蝶諮詢他們會把k3cloud和u8做對比
4樓：匿名使用者
金蝶這幾年主要是在資金上不如用友充裕，用友的投入大些，有錢好做事！
國內erp裡 金蝶的k3和用友的nc 哪個好
5樓：可愛的小濤哥哥
向來有北用友南金蝶之說，客觀來講，用友nc財務模組比金蝶做的好，但是金蝶操作比用友nc簡單，**鏈方面應該金蝶會好點吧，生產製造就不敢說了
用友u9與金蝶k3cloud的區別,那一家更出色一些?
6樓：匿名使用者
我建議從以下幾個方面考慮：1.公司的預算是否；2.
k3cloud是新出來的產品，金蝶在研發的時候根據前期k3的問題反饋，改進了很多問題，加了一些新的功能和介面，相當於是金蝶k3和eas的中間產品，並且據說適合集團用，當然，新出來的東西bug相對也會多一點，3.用友u9是比較成熟的產品了，相對來講比較穩定，4，還有就是看貴公司具體使用哪些模組，需不需要二次開發
7樓：匿名使用者
u9已經**了
產品一家下線了。
8樓：匿名使用者
u9是用友夭折了的產品線，界於u8和nc中間的一個產品線，但是產品不成熟，市場沒有開啟，就黑龍江市場而言，u9幾本上沒有幾家使用者，還有的相繼退貨了。這個產品線目前基本已經沒有更新，使用者也非常少，產品線在用友產品體系裡的位置比較尷尬。
k/3cloud是金蝶基於網際網路時代最新研發的產品線，界於k/3和eas中間的一個產品線，目前已經非常成熟，參觀了他們很多成功客戶，一般的組合就是金蝶雲+雲之家，雲之家是金蝶的移動辦公產品線，目前中國大中型企業使用者資料idc權威釋出的報告顯示，居中國第一。金蝶雲erp就是基本k/3cloud這個全新的產品線，使用者比較多，據說在國內的使用者佔有率已經超過了國際軟體產商sap、甲骨文。
而用友的雲產品，相對來說還不是很成熟，而且是基本nc5.7老版本改造的，並不是一個全新的網際網路化的產品，由很多官方釋出的資料可見，用友在向網際網路轉型、產品創新這一塊，被金蝶落下了好多。
金蝶k/3wise和金蝶k/3cloud 的區別
9樓：四川東久c劉
1、在功能模組上的區別
金蝶k3 wise與金蝶k3 cloud均是主要適用於製造類企業，並且都強調了**鏈的協同和財會管理和製造管理。
2、在適用企業型別上的區別
金蝶k3 wise更適用於中型企業，而金蝶k3 cloud則更適用於年產值5億以上的多組織企業。
3、在產品定位上的區別
金蝶k3 wise關注解決的重點在於「智造」——如何提升製造類企業製造管理環節的效益，而金蝶k3 cloud關注的重點在於通過雲平臺「bos平臺」解決多組織架構間的關聯性和管理問題——如何通過協調各部門、各地域、各個生產製造的環節來提升整體的效率及競爭力。
4、在產品預算上的區別
以下資料來自於《金蝶k/3 wise 創新管理平臺 v14.0 系統標準許可**》以及《金蝶k/3 cloud v3.0 標準**》，特別說明：
金蝶k3 cloud最新版本為金蝶k/3 cloud v5.0。
以兩者產品各模組中使用者單價的區別為例，如下所示：
金蝶k3 wise各模組的使用者單價如下
財務會計==5，000元
管理會計（集團）==18，000元/10，000元（業務預算+費用預算+資金預算）
**鏈==8，000元
人力資源==9，000元/18,000元（招聘選拔+培訓發展+績效管理+素質模型）
生產製造==18,000元
客戶關係管理==5,000元
金蝶k3 cloud各模組的使用者單價如下
財務會計=36,000元
製造==36,000元
**鏈==36,000元
bos平臺==5,000元
參考資料金蝶k3 wise與金蝶k3 cloud區別詳解）
金蝶k3系統與用友t3系統有什麼區別
10樓：匿名使用者
仰望，也太沒有職業道德了。k3，你怎麼不拿用友的u8、nc比啊！雲淡風清，我想問下，農民收了麥子後送到麵粉廠，不談**，可以暫估入庫，然後，麥子轉為麵粉，相當於加工廠的方式。
然後再走銷售出庫給農民。
金蝶K3財務軟體與用友財務軟體操作有何區別
一般來說 金蝶k3 與用友u8 屬於erp系列金蝶kis財務軟體與用友通系列財務軟體在同一競爭層次任何專erp軟體中 的財務軟體模組都屬比任何一款財務軟體 功能強大，但操作肯定煩瑣，主要是有不同的需求 所以就你的問題來說，兩者沒有什麼可比性 金蝶k3與用友 來u8是erp級產品，可用於中型自以上及集...
請教一下用過金蝶和用友的同仁，金蝶K3和用友U8的優勢和劣勢
嘎嘎，沒研究過金蝶，我們只專注做好自己，不過看過他們軟體介面，很不美觀很粗糙 貌似流程和功能在很多細節上不如用友的完善和強大 分別有很多的啊 不過還是看你比較喜歡什麼u樣的啊了啊 在財務會計和 鏈上雙方在功能上是沒有區別的，但是金蝶的操作介面更簡單易懂。在生產製造模組和開發平臺上金蝶會佔優勢，金蝶是...
金蝶K3和用友U8哪個比較好？全面一點比較，不只侷限財務
用友在大型企業比較佔優勢。總體來說，在中小型企業差別不是很大。金蝶靈活，但控制性不太強，用友邏輯性較強，但靈活性不足吧。看你當地的服務商 商了，關鍵看服務跟不跟的上 如果單純財務或者 鏈，我只能說你還是看重服務的公司能力比較好。生產和計劃一般都需要輔助開發 其他的oa crm hr等我只能說肯定是用...